Le Monde - 09.11.2019

24 |

DÉCRYPTAGE

SAMEDI 9 NOVEMBRE 2019

0123

A

lger, Beyrouth, Bagdad,

Hongkong, Khartoum, San­

tiago : une flambée de pro­

testations embrase le

monde depuis plusieurs

mois. Au Chili, l’étincelle est

venue mi­octobre d’une mesure visant à

augmenter le prix du ticket de métro dans

la capitale. Au Liban, c’est une taxe sur les

appels WhatsApp qui a mis le feu aux pou­

dres le 17 octobre. Le Soudan, lui, a connu

durant huit mois à partir de la fin décem­

bre 2018 une mobilisation aussi spectacu­

laire qu’inédite à la suite de l’augmentation

du prix du pain. Pendant la première moitié

du mois d’octobre en Equateur, à l’instar des

« gilets jaunes » en France, c’était l’essence.

Comme si la planète était soudainement en

proie à des convulsions multiples, oscillant

entre les mouvements de protestations col­

lectives, l’intransigeance ou le sauve­qui­

peut des dirigeants.

Différentes mesures touchant directe­

ment au coût de la vie, et d’apparence sou­

vent dérisoire, ont ainsi provoqué de vérita­

bles ondes de choc, caractéristiques de l’ef­

fet papillon, libérant une colère populaire

contre des élites politiques allègrement

brocardées dans les cortèges. Les rues et les

places sont occupées. Les poings levés.

Autant d’explosions sociales venues s’ajou­

ter à la déferlante de manifestations aux

causes plus politiques, essentiellement

autour de revendications démocratiques,

comme celles survenues en Bolivie, en Ca­

talogne, en Russie, en Algérie, au Nicaragua,

au Venezuela ou encore au Kazakhstan.

« L’ère du temps est chagrine », disait déjà

l’année dernière, dans un entretien au

Monde, le philosophe Michel Serres.

DES TENDANCES DE FOND

A première vue, la contagion d’une ville ou

d’un pays à l’autre s’est effectuée en ordre

de bataille aléatoire, sans logique appa­

rente. Les contingences sont différentes, les

contextes nationaux éminemment singu­

liers. Il n’empêche. Certains observateurs

ont d’abord décelé des fils rouges, ou plutôt

un bruit de fond récurrent. A Hongkong, les

mouvements de désobéissance civile et

prodémocratie, apparus en juin et qui du­

rent depuis vingt­deux semaines dans cette

cité davantage connue pour être le berceau

du capitalisme chinois et un modèle de re­

lations policés, sont devenus une sorte de

« référence » en matière de lutte globale et

de revendications aussi bien économiques

que politiques.

Des techniques de manifestations ont été

partagées. Des contacts se sont noués à tra­

vers les réseaux sociaux. Ici, les « gilets jau­

nes » de la petite ville de Commercy, dans la

Meuse, ont reçu des messages de soutien de

Hongkongais. Sur place, certains d’entre eux

ont reçu à leur tour des remerciements de la

part de manifestants chiliens. Et quand les

Catalans sont allés bloquer l’aéroport de Bar­

celone le 14 octobre, ils ont affirmé s’inspirer

des méthodes de Hongkong. Qui en retour a

vu s’afficher, par solidarité, le 24 octobre, en

plein centre­ville, des centaines de drapeaux

catalans brandis par des manifestants pour

dénoncer « le même destin tragique »...

Mais il y a plus. Pour nombre de spécialis­

tes, des tendances de fond se sont précisées

au fil des révoltes : un degré de contestation

plus fort que d’habitude à l’égard des élites

dans les pays en proie à une chute de légiti­

mité de leurs institutions politiques ; une cri­

tique plus ouverte aussi de la corruption ;

ainsi qu’un ressentiment diffus à l’égard

d’une petite classe politique enfermée dans

ses largesses alors que les jeunes générations

se désespèrent des fins de mois difficiles.

« Il y a toujours des facteurs locaux, souli­

gne Hardy Merriman, président du Centre

international sur les conflits non violents,

basé à Washington. Mais un élément est com­

mun à ces mouvements : ce profond malaise

vis­à­vis des autorités qui résulte parfois d’an­

nées de griefs accumulés. Les gens ont le senti­

ment que leur dignité est bafouée et se ren­

dent compte que s’ils ne fixent pas de limites

aux dirigeants, les abus perdureront. Ils veu­

lent du changement et cherchent donc

d’autres formes de pouvoir afin d’imposer des

transformations à un système économique et

politique dont ils estiment qu’il n’est pas

comptable devant le peuple. »

A la veille de l’explosion sociale au Chili, le

président Sebastian Piñera, milliardaire

dont la fortune s’est faite sur l’introduction

des cartes de crédit dans les années 1980,

avait affirmé dans un entretien au Financial

Times, le 17 octobre, que son pays était un ha­

vre de stabilité en Amérique latine. « Nous

sommes prêts à tout pour ne pas tomber dans

le populisme et la démagogie », déclarait­il.

Quelques heures plus tard, il ordonnait le

déploiement de l’armée dans les rues pour

tenter de contenir les manifestants. Ce à

quoi l’un des ministres du gouvernement

avait jugé bon d’ajouter, à propos de la

hausse des tarifs des transports publics : « Si

le prix du ticket de métro à l’heure de pointe

augmente, levez­vous plus tôt. »

Pour Maria J. Stephan, auteure et spécia­

liste des mouvements de résistance civile à

l’Institut de la paix aux Etats­Unis, ces mesu­

res qui touchent directement au portefeuille

(« pocketbook items ») et affectent négative­

ment la vie quotidienne des personnes « ren­

voient à des problèmes plus systémiques de

corruption, de mauvaise gouvernance et d’ex­

clusion ». Selon elle, les mouvements massifs

de protestation qui émergent d’un conti­

nent à l’autre portent en eux « une frustra­

tion populaire exacerbée par le statu quo ».

Très vite, les manifestants chiliens ont de­

mandé à remettre à plat tout l’héritage non

soldé de la dictature militaire, aussi bien

dans le domaine économique, que politi­

que et même juridique, à commencer par la

Constitution, instaurée en 1980 sous la

houlette du général Pinochet. En Algérie, où

la fronde est entrée dans sa 32e semaine,

c’est l’indépendance de 1962, confisquée

par les militaires, que le mouvement cher­

che à se réapproprier. Même au Liban, dans

un contexte national bien particulier, ca­

ractérisé à la fois par l’accumulation des cri­

ses, le dépassement de clivages anciens, et

des mobilisations bien au­delà de la seule

capitale, on espère mettre fin à l’héritage de

la guerre (1975­1990).

DÉMOCRATIE, DIGNITÉ ET JUSTICE SOCIALE

A ces considérations historiques, s’ajoute

une similitude avec les mouvements de ces

dernières années. Les « printemps arabes »

bien sûr, tant du point de vue de la fierté re­

trouvée des manifestants que de l’humour

assassin qu’ils pratiquent pour briser

l’image des dirigeants. Mais aussi avec les

protestations survenues depuis le début des

années 2010, ces manifestations qui ont mis

en avant les places publiques dans leur mode

de contestation. Les Occupy Wall Street au

parc Zuccotti à New York (à partir de 2011) ou

Gezi à Istanbul (2013), Nuit debout sur la

place de la République à Paris (2016), les pla­

ces Tahrir au Caire (2011), le mouvement des

Indignés de la Puerta del Sol à Madrid (2011),

Maïdan à Kiev (2014) ou Syntagma à Athènes

(2011). Des poussées de fièvres sociales et po­

litiques qui trouvaient leurs origines dans la

phase de crise économique mondiale de

2008 et qui privilégiaient déjà une résis­

tance civique et non violente, l’absence de

porte­parole et le refus de toute récupéra­

tion partisane, tout en affichant des valeurs

de proue telles que la démocratie, la dignité

et la justice sociale. Avec l’impression, en­

core, d’une forme de contagion.

De l’avis des spécialistes, la fréquence

des mouvements de protestation s’est

aujourd’hui nettement accélérée. « Nous vi­

vons des temps extrêmement difficiles, ten­

dus et controversés, insiste Maria J. Stephan.

Les mobilisations de masse se produisent par­

tout, dans les démocraties et les non­démo­

craties, sur un large éventail de questions et

deviennent une caractéristique importante

de la politique internationale. Et puis, grâce

aux réseaux sociaux, nous les découvrons

quasi en temps réel. » Une forme de caisse de

résonance globale en quelque sorte à une

époque où de nombreux facteurs d’incerti­

tude convergent : le ralentissement global de

l’économie, l’accroissement vertigineux des

inégalités sociales et la crise de la démocratie

représentative.

L’anthropologue et militant américano­

colombien Arturo Escobar y voit la consé­

cration d’un changement de cycle. Une

étape où les sociétés ont l’impression d’être

confrontées aux mêmes enjeux : « Les con­

vergences entre elles deviennent une réalité,

que ce soit dans les pays de type néolibéral

ou plus progressistes », estime­t­il. Maria

Fantappie, analyste de l’International Crisis

Group, va même plus loin : « Il ne faut pas

lire ces mouvements uniquement dans le

contexte d’un pays spécifique. Il faut les com­

prendre comme une expression d’un état de

désenchantement vis­à­vis de tout un sys­

tème, d’une économie néolibérale qui provo­

que des ravages, surtout parmi les plus

jeunes. Tout est lié. »

De fait, l’autre point commun à toutes ces

mobilisations est qu’elles présentent un

fort aspect générationnel. « La frustration

est par essence intergénérationnelle, rap­

pelle Marie J. Stephan, mais les plus jeunes

ressentent un sentiment d’urgence accru de­

puis que leur avenir est directement en jeu.

On a vu en Algérie et à Hongkong – et certai­

« CES MOUVEMENTS 

SONT L’EXPRESSION 

D’UN ÉTAT DE 

DÉSENCHANTEMENT 

VIS­À­VIS 

DE TOUT 

UN SYSTÈME »

MARIA FANTAPPIE

analyste à l’International

Crisis Group

L E S S O U L È V E M E N T S D A N S L E M O N D E

De Hongkong

à Santiago,

une contestation

mondialisée

Les foyers de protestation se multiplient

un peu partout dans le monde, et

ces mouvements sont enracinés dans un

terreau commun d’inégalités économiques

et de marginalisation politique. Si chaque

contexte est singulier, les maux dénoncés

par les manifestants sont souvent communs