Frankfurter Allgemeine Zeitung - 08.11.2019

SEITE 12·FREITAG,8.NOVEMBER 2019·NR.260 Neue Sachbücher FRANKFURTER ALLGEMEINE ZEITUNG

E

rwareine ganzeMusikrichtung,

verkleidetals Einzelperson.

Manchmal aberwohl auc hein-

sam wie ein Symbol, das nie-

mand lesenkann. VomE-Gitar ren-Zwit-

schersalat im Anlauf zu „When Do ves

Cry“ (1984) über den albumförmigen

Neun-Kapitel-Song „Lovesexy“ (1988)

bis zum autohypnotischen Lavagroove

der Zusammenarbeit mit 3rdeyegirlauf

„Plectrumelectrum“ (2014)blieb sein

Schaf fensogarda,wo essic hnurumsich

selbst zu drehen schien, in Hörweiteder

Tanzfläche,wollteundwarBewegung.

Geboren am 7.Juni 1958in Minneapo-

lis, getauftauf den klangvollenNamen

Prince RogersNelson,kürzt ederKünstler

diesenzu„ Prince“zusammen,wasimEng-

lischen sowohl den Nachwuchskönig wie

allgemein einenFürstenmeint.Beide Be-

deutungen füllteermit Leben, erst als

ErbedesFunksunddannalsHerrscherim

eigenen, denFunk freilichmit umfassen-

denReich.AlsPrinceimApril2016starb,

erging sichselbstder Vollrassis tTheodor

Beale(alias„VoxDay“) ,derAfricanAme-

ricans als „Halbwilde“veracht et,auf sei-

nem Blog inwehmütigen Erinnerungen

an die Popszeneder Achtziger imStaate

Minnesota:„Fast alle, die ichkanntehat-

tenirgendeineVerbindung zu Prince, sei

esalsZufallsbegegnung,sei’sberuflich.“

Damals und dort,grübelteBeale, habe

mannichtaufRassenmerkmalegeacht et,

ihm selbstsei er st später klargeworden,

wiewichtigmandiezunehmenhabe.Sei-

nerech tsradikaleStammkundschaftmuss-

te sichimKommentarbereichzud iesem

Blogeintrag zusammenreißen;wenn je-

mandesanEhrfur chtfürden Verewigten

fehlenließ,gab’swasmit demModerato-

renknüppel, undFiguren, die sichdar-

über Gedanken machen, wie man diege-

sellschaftlic he RangordnungimSinne

faschistoider Ressentimentseinrichten

kann, schwärmten davon, wie Prince sei-

nerzeit Bandsaus seinerUmgebung wie

TheTimeoderVanity6geförder thatte.

Vonunangenehmen Bewunderernver-

abschiedetwurde da eineKomponisten-,

Texter-, Performer -und Produzentenper-

sönlichkeit, derenFüllhor ngenug Musik

auswarf,dassauchanderealssieselbstda-

mit Er folgefeierten, vonSinéad O’Con-

nor über Sheila Eastonbis zu den Ban-

gles. DasNach rufpathos in jenemFrüh-

jahr 2016 mischtesich, weil Prince seine

Gabensobreitgestreuthatte,mitNostal-

gie für eineganze Pop-Epoche undstand

stellenweiseim kuri osenKontrastzurGe-

lasse nheit des Beweinten während des-

senKrisen;nochindenletztenLebensta-

genbeantwortete erbesorgteMedienmel-

dungen über sein Leiden mit einem lako-

nischenSelbstzitat:„Ijustcan’tbelieveall

thethingspeoplesay“,wasdie Leut enur

immerreden.

EmphatischeDeklamatio nenimZusam-

menhang mit Schicksal und Vergänglich-

keitwarenihmzwaraufdemErfolgsgipfel

zwischen „IWould Die4U“(1984) und

„SometimesitSnowsinApril“(1986)kei-

neswegs fremd; kleinmütiges Sinn- und

Seinsfragengegrübel aber quittierte er

gern mit einem lebensbejahenden Schul-

terzucken: „Li fe isjus tapartyandparties

weren’tmeant to last“, heißt es auf dem

Weltunter gangsfeger„1999“von1982.

WerdieKunstkennt,diePrincehinter-

lassen hat, und sicheine Vorstellung da-

vonmachenwill,wasfüreinMenschihre

Voraussetzungwar, in ihr aber nichtrest-

los aufgehenkonntenochwollte, kann

jetzt ein Buchlesen und betrachten, das

„TheBeautifulOnes“heißt,also „Die

Schönen“–Jahre? Menschen?Auftritte?

Alles ,ja.Der VerlagverkauftdasBu chbe-

scheide nund damit irreführend als „un-

vollendeteAutobiog rafie“, weil es sich

aus einem Projekt ergeben hat, das in

RichtungSelbstdarstellunggedacht gewe-

senwar.InWirklichkeitist„TheBeautiful

Ones“eineArtAusstellungauferstklassi-

gemPapier,voller Faksimiles vonSong-

texten und Entwürfendazu, erzählenden

und erläuternden Beilagen und anderen

Elementeneines mehrfachbelicht eten

Großporträts.

In diesem nachallen Neugierrichtun-

genlichtdur chlässigen,geräumigen und

kein bisschen bedrückenden Grabmal

stützen einander drei Teile. Der erste

birgteinenachFotovorlagen reproduzier-

te und danachins Deutsche übertragene

hands chriftlicheSammlungvonJugender-

innerungen,inderdasseinerzeitsinnlich

ErfahreneunddiespätereSelbstreflexion

einanderohnejedeMühedurchdringen–

gleichzuBeginnliestman,einMoment,

in dem seine Mutter dem kleinen Prince

einmal sanftdas Gesicht streichelte,weil

sie er kannte, dasserwieder einmal nicht

verstand, wasdie Er wachsenen darede-

tenund waserauchnicht verstehen soll-

te,erwachsenesZeugnämlich,seiderAu-

genblickder „Geburtmeiner physischen

Phantasie“gewesen.

AufEnglisch:„thebirthofmyphysical

imagination“.Treffender als mit dieser

Wendung kann man die Quelle seiner

Kunstkaum benennen:Hier passiertet-

wasGeistigesalsLeib,etwasWitzigesals

Sexund ein eDenkleistungmit hellwa-

chenSinnen.

Der zweiteTeil des Buchesgreiftin

denNach lassüberdieschonmitdemZiel

der Buchveröffentlichunggeschriebenen

Notatehinaus;ZettelmitSong-Palimpses-

tengibtesda,niedlicheundfeurig eFotos

auch: Der Jugendliche spielt im Bett Gi-

tarreodersitztaufseinemAuto,dazuein

Plattencoverentwurf, außerdem derfast

erwachsenePrinceimknappenHöschen,

oder wie er sichmit dem Zeigefinger ins

Apfelbäckchen piekst –lauter Proben

wohl,zumBeispielfürdieberühmteFoto-

seriemit dem atemberaubenden Crop

Topfürs1986er-„Parade“-Album.Kom-

mentierendarfdas alles der Einzige, der

weiß, wie es sichangefühlt hat:„Ichfuhr

gerade mit meinem Datsun, als ichmei-

nen eigenen Song imRadio hör te.Nicht,

dassich es nichtfassen konnte; aber mir

rutschteeinfachdasHer zindieKnie“,so

wardas also im längstversunkenenvery

funkyJahr1978.

Der dritte Teil von„The Beautiful

Ones“ entfernt sichamweites tenvom

Selbstzeugnis,erspiegeltinDokumenten

der Karrieredes Helden eine Sicht auf

ihn, die das Buchpublikum schon mit-

bringt, alsgleichsam amtlicherTeil, wes-

wegeneinePersonalausweiskopiedazuge-

hört. Daneben benennt derPassinhaber

die Rechtlosigkeit des Bürgers als Künst-

ler:„Es is tunglaublich, man schreibt

Songs, besitzt aber nicht dieRechte dar-

an, und anderekönnen damit machen,

wassiewollen.“Princeistnichtmehram

Leben, sowenig wie andereIndividuali-

tätssinnbilder der Achtziger :Michael

Jackson,George Michael,WhitneyHous-

ton. Die öffentliche Selbsterlösungqua

Selbstdarstellung, die im Yuppiejahr-

zehnt eines der massenwirksamstenKul-

turmomentewar,ließ seine Riesentypen

bei derFeier ihrerUnverwechselbarkeit

mitsic hoftsehr alleinund dahermanch-

mal wie neben sichstehen: „I wasdrea-

mingwhileIwrotethis“,erklärtPrincein

„1999“,und derTraum,den vielehörten,

als ihnen dasgesungen wurde, hieß: „Ich

komme aus der Langeweile, vomRand,

ausderMisere,ichwillins Aufregende,in

denMittelpunktunddenLuxus“.

Da, wo Prince herkam, ents tand zeit-

gleichein anderes Modell als dieUnikat-

Menschenmarke,die Idee „Hiphop“, ei-

nerseits als Geschäftsmodell („Was,

wenn die Kultur einersonstweggedrück-

tenMenschengruppe zur Abwechsl ung

mal vonihr selbs tzuG eldgemacht wird

stattvonanderen?“),andererseitsaberzu-

gleichein, wenn auc hnicht immer abso-

lut konsequent politischaufgefas stes An-

wendungsbeispiel der Erkenntnis „allein

machen sie dichein“. So geht es: Neue

Kulturtechnikenbringen neueStarsher-

vor, neue StarskönnenwiederzuMusik-

richtungenwerden, als Einzelpersonen

verkleidet.AmEndedieserBerg-und-Tal-

WellenbewegungstehteineArtEwigkeit,

die für skonkrete Subjekt nicht nur zum

Freuenis t.DiePartytanzt,sobaldsievie-

le mitnimmt, zwingendweiter als jedes

einzelneLeben,dassiefeiert.Sieis twohl

doch„meanttolast“. DIETMARDATH

Wenndie inKonventionenerstarrten

Talksho wsimdeutschenFernsehenet-

wasbewirkthaben,danneinefastim-

merzutreffendeTalkshow-Kritik.In-

sofer nlässt sichauchOliver Webers

kleiner Polemik ,die nicht mit neuen

Ein-oderAussichtenüberrascht–ein

Kreis vonDauergästen spielt allwö-

chentlic hDebattenvor, die Krisen

suggerieren, abersteifer Rollenlogik

folgen –, „Wiederkehr des Immerglei-

chen“vorhalten,zumalauchdenübri-

genArgumenten eingewisser Bume-

rangeffektzueigenist.

So ließe sichschon die Inhaftnah-

me der in parteipolitischer Rhetorik

versandetenShows für die Entste-

hung von„Ressentiments“gegendie

Politikalspr ovokativ eZuspitzungauf-

fassen,ganzsicheraberdertitelgeben-

de „Hass“ als empfohlene Haltung.

Das dochetwassimple Verfallsnarra-

tiv–inderWeimarer Republik,unter

denAlliiertenundinderjungenBun-

desrepublikseiennochechteMedien-

debattenmit of fenem Ausgang mög-

lichgewesen –darfseinerseitswohl

„Framing“genannt werden. Undder

sicher richtigeVorwurf, „Anne Will“,

„Hartaber fair“ und sofort steckten

in der nationalenPerspektiv efest,

trif ft ebenfalls den Autorselbst. Da-

bei wäre es spannendgewesen, der

deutschenTalksho wetwadie andere

HerangehensweisederBBCentgegen-

zustellen, diegegendie Polarisierung

der Gesellschaftfreilichauchnichts

ausrichtenkonnte.

In einer Hinsicht hat das Büchlein

aber durchaus Er kenntniswert, denn

esführ tvorAugen,wie wenigsic hRe-

daktionendereigenenpolitischenRol-

le qua„Agenda-Setting“ bewusst zu

sein scheinen.Sov ertr eten unsere

Talkmasterinnen undTalkmasterin

mehreren zitierten Gesprächen die

naiveAnsicht, lediglichabzubilden,

was„dieMenschenimLandbewegt“.

Im interessantestenKapitel zeichnet

derAu tordetailliertnach,wiedieAl-

ternativefür Deutschland über ihre

verschiedenenPhase nhinwegdasFor-

matTalksho wfürsic hzuinstrumenta-

lisierenwusste.

DassTalksho wsgegenRechtspopu-

lismus sowehrlos scheinen, hat laut

Weber mit einerstrukturellen Ver-

wandtschaftinBezug auf Mobilisie-

rung und Debattenlogik zu tun:„Was

die Menschen im Land bewegt“, ge-

hörtinder Tatheutezur Legitimati-

onsrhe torikvon Parteien wie der

AfD. Allerdings sindTalksho ws si-

cher nicht die einzigen Medien, die

auf Quote durch Eskalation setzen.

Undsichernichtdieschlimmsten.

DieKritik istdamitso wohlfeilwie

zeitgeistgemäß. Das zeigt die soeben

erfolgteVergabe des Negativpreises

„GoldeneKartoffel“ an die viergro-

ßen Talksho ws vonARD und ZDF

durch den Verein Neue deutscheMe-

dienmacher*innen. Andersals die

Preisverleiherund mancheKommen-

tatorenmöchtederAu tor,einStudent

derPolitikwi ssenschaft, dieTalk-

shows aber nicht ersatzlos abge-

schaf ft sehen, sondernerhofft auf

eineShow, „diemiteinemanspruchs-

vollen Konzeptüberrascht“, „ganz

neue Gästerekrutiert“ unddie Mei-

nungsbildung wieder alsfluiden Pro-

zessbegreift.Dasbleibtjedochderart

dünn,dassmanesnichteinmaleinen

Gegen vorschlag nennen möchte. Es

zeigt sichwohl lediglich, wiewenig

sinnvoll polemischeFormate-Kritik

ist, die auf jede Einbindung in eine

umfassendeMedien-undDiskursana-

lyseverzichte t. OLIVERJUNGEN

Der fachkundigeösterreichische As-

tronomie-Blogger FlorianFreistetter

hat „Eine Geschichtedes Universums

in 10 0Sternen“ vorgelegt .Das Buch

bestehtaus aneinandergereihten Ge-

schichten, und auchGeschichtchen.

Wieanders sollt eman etwa ein Kapi-

telüber denStern vonBethlehemin

diesem Zusammenhangnennen? Die

wahlloseReihung derKapitel führt

mitunterzuUngereimtheiten.Freistet-

terzitiert etwa Berichte, nachdenen

Barnards Pfeilsternauf uns zurase,

und korrigiertsie mit der Bemerkung,

tatsächlichfliege er in knapp zehntau-

send Jahren in einemAbstand von

3,75Lichtjahrenanunsvorbei.DieBe-

hauptung,derSternAldebaranbekom-

me in zwei MillionenJahren Besuch

vonder Raumsond ePionee r10, lä sst

er dagegen unkorrigiert.Inder Nach-

barschaftAldebaranswirdmanjedoch

vergeblichaufdenBotenderErdewar-

ten.Ma nmagder gleichenalslässliche

Sünd en ansehen. Aber si esprechen

dochfüreineeherhektischeProdukti-

ondesBuches. GÜNTERPAUL

Held zu sein istnicht einfach.Aber der

UmgangmitHeldenistesauchnicht .Als

Sportreporterhatmandauerndmi tihnen

zu tun, undwenn man sichnicht selbst

fragt,fragenandere:Istderwohl sauber?

Diedop tdochnicht,oder?DerBetrugist

nicht mit Händen zugreifen. Oftgenug,

wenn man ’s gerade nicht erwartet,stürzt

einerderHelden,einederHeroinen.

Sportjournalistenhaben das Privileg,

in einem derwenigen gesellschaftlichen

Bereichetätig zu sein, in dem nochHel-

dengeboren werden,auf steigenundstür-

zen. Gewissgibt es das auchinPolitik

und in Wirtschaft, inKultur und inWis-

senschaft. Aber eben sehr viel seltener.

Außerhalb des Sports wirdHeldentum

entwedervonKritik aufg ewogen, is tauf

wenigeInsider beschränkt, garuner-

wünscht–wer wünscht sichKriegshel-

den? –, oder esgeht im Kreislaufder

Neuigkeiten undAttraktionen unter.Die

Helden des Alltags, Lebensretteretwa,

werden üblicherweise für Jahresrück-

blicke und Ehrungen ein letztes Mal dem

Vergessenentrissen.

Sportheldendagegenflorieren.Der So-

ziologeKarl-HeinrichBettewidmetihnen

sein Buch, „Spitzensportinposthe-

roischen Zeiten“,soderUntertitel. Sport-

helden werden in künstlic hhergestellten

Bewährungsprobengeschaf fen, in immer

wieder ausgetragenenWettbe werben, in

WeltcupsundLigen,beiWeltmeisterschaf-

tenund Olympischen Spielen.Die Aufga-

be des Sportreporters, die Begleitung, die

Vor- und Nachberichterstattung, dasNä-

herbringenvonLeistun gund Person be-

weise, behauptetBette,dassessie noch

gibt in dergleichmacherischen, anonymi-

sierenden Organisationsgesellschaft, die

eigenmächtig handelndenTatmenschen.

Wenn sie sichdas Trikot zerreißen oder

aufKnienmiterhobenerFaustundschrei-

endderKameraentgegenschlittern,bewei-

sen sie, dassIndividuen, Menschen aus

FleischundBlut,wieduundich,entgegen

unsererAlltagserfahrungdochdenUnter-

schiedmachenkönnen.

Postheroisch? Ein Pauschalurteil.

Sport,auchdeshalbliebenwirihn,istein

Heldenreservat.Der Unerns tdes Sports,

seine Bedeutungslosigkeit für das wirkli-

cheLeben, dieFolgenlosigkeitvonSieg

und Niederlagefür den Lauf derWelt, ist

keine Schwäche des Metiers. Sie istVor-

aussetzung für das Entstehen vonHel-

den. Dieseverwirrennicht dur ch Orien-

tierung an Geld,Macht, Wahrheit oder

Glaube. Sie sind davonentlastet, in ir-

gendeineranderenFunktionalsdersport-

lichenzuwirken.Sofaszinierensieallein

durch physische, psychische odertech-

nisch-taktische Leistung.Undfür das Pu-

blikum werdensie geradezuzueinerNot-

wendigkeit im Bereichdes Überflüssigen

undEntbehrlichen.

Bette verwahrtsichdagegen, Sporthel-

den vonoben herab behandelt, akade-

mischübergangen, trivialisiertoder ironi-

siertzusehen.DasistnichtinallenFällen

leicht ;man denk enur an die Heldenvon

Jahrezurückliegenden Fußball-B undes-

ligaspielzeitenundihrenDrang,mitKom-

mentaren präsent zu bleiben.Aber es

stimmt schon: Nicht auf die Schwereder

ExistenzzielenunsereHeldengeschichten

ab,sondernaufdieLeichtigkeitdesSeins.

Wenn es denn eineSehnsuchtnach Hel-

den gebe, zitiertBette,findesie heuteEr-

füllungineinemTorwart,dereinenElfme-

terhält, oder in einer Bundeswehr,die

Deichkronenverteidigt(NielsWeber).

WieRolandBarthes1957denProtago-

nistenihreRollen im Epos Tour de

France zuteilte–„Bobet, der Satan des

Rennrads“,„GaulisteinErzengel“,„Cop-

pi: vollkommenerHeld“ –, teilt Bette

2019 die heldenhaftenAthleteninProto-

typenauf.WievieleunserUniversumbe-

völkern! Da sind dielocalheroesund die

global heroes, Langzeit-Helden wiePelé

und Beckenbauer.Esgibt One HitWon-

der wie den OlympiasiegerimShort

Track, dessen Konkur renten allesamt

stürzten, und, tragischerweise, Bob Bea-

mon, dem nie wieder ein Sprunggelang

wieder„insnächsteJahrhundert“beiden

SommerspielenvonMexiko1968,derihn

8,90 Me terweit trug. Da sindVerteidiger

und Eroberer,die HeldenvonBernund

HeroenderRevanche, RetterundErlöser,

Märtyrer wie Hans GünterWinkler (auf

der WunderstuteHalla) und derTurner

AndreasToba (amPauschenpferd), den

der Deutsche Olympische Sportbund für

seinenEinsatztrotzKreuzbandrisseszum

HerodeJaneiroausrief.Dasindtragische

Helden wie ZinedineZidane, der sichim

Endspiel um die Fußball-Weltmeister-

schaf tzueinem Kopfstoß pr ovozieren

ließ und desFeldes verwiesen wurde,ge-

scheiter te Helden wie Diego Maradona

undMikeTysonund tapfer eVersagerwie

Eddy The Eagle und die jamaikanischen

Bobfahrer,die in „Cool Runnings“ zu

Filmheldenwurden.

Unddasind gefallene HeldenvonJan

Ullric hbis Lance Armstrong, Ben John-

sonbisMarionJones.DieKostenfürihre

Manipulationen,gesundheitliche wiege-

sellschaftliche, tragen allein sie.Trocken

beschreibt Bette, dass„die Verheimli-

chungs- undVertuschungspraktiken kor-

porativer Sportakteure“ darauf abzielten,

„das negativeReden über den Spitzen-

sportund dessen Sozialfiguren durch

SymbolpolitikundentsprechendeNeutra-

lisierungsrhetorikenzuunterbinden oder

einzudämmen“. Nicht Doping schadet

dem Sport, sonderndessen Bekanntwer-

den. „DiePersonalisierung des Dopings

durch die Sportverbände imRahmen ei-

ner sic hhartnäckig haltenden Theorie

der ,schwarzen Einzelschafe‘ erzeugt das

Bild,dassDopingnichtdastransintentio-

nale Er gebnis struktureller Dynamiken

sei, sondernlediglic hmit den schlechten

CharaktereigenschaftenindividuellerAk-

teurezutun habe.“ Ullrichund Arm-

strong, Johnson und Jonesstanden alle-

samtin Verdacht,be vorBeweisevorlagen

–esist Aufgabe vonSportreportern,dar-

auf hinzuweisen, und Sportreporterha-

ben diesgetan–trotz ihresRespekts vor

undihrerVerantwortungfürHelden.

Selbs timolympischen Mottodes „Da-

beisein istalles“ entdeckt Betteeinen

Hintersinn.Wie Sterneeinen dunklen

Hintergrund brauchten, um zustrahlen,

brauchten Sporthelden Konkur renten,

diesieüberbietenund vondenensiesich

absetzen können, schreibter. Mittelmaß

und Scheiternhätten ihren Platzbei

Olympia, denn:„Ohne Verlierer keine

Helden.“ Die ErzählungvomSport, die

Reportage,dasPorträtund dasInterview

sindflüchtig. Helden sind nicht für die

Ewigkeitgemacht .Der Sturzgehört, zu-

mindes tals Möglichkeit,immer auchzur

Überhöhung. Betteschließt klug: „Hel-

denstatus im Spitzensportist immerpre-

kärundlabil.“ MICHAELREINSCH

Prince mit Dan Piepen-

bring:„TheBeautiful

Ones“. Die unvollendete

Autobiografie.

AusdemEnglischen

vonClaudia Wuttke

undEikeSchönfeld,

Heyne Verlag,München

2019. 304S.,geb.,32,–€.

OliverWeber:„Talkshowshassen“.

Ein letztes Krisengespräch.

TropenVerlag ,Stuttgar t2019.

156S.,br.,12,–€.

FlorianFreistetter:„Eine Geschichte

desUniversums in 100Sternen“.

CarlHanserVerlag,München2019.

304S., geb.,22,–€.

Karl-HeinrichBette:

„Sporthelden“.

Spitzensportin

postheroischen Zeiten.

transcriptVerlag,

Bielefeld2019.

212S., geb.,29,99€.

Die Notwendigen im Bereichdes Überflüssigen

NichtDopingschadetdemSport,sonderndessenBekanntwerden:Karl-HeinrichBetteführtindieWeltderSporthelden

Beider NewYorkerStationder„Lovesexy“-Tour:PrinceimMadisonSquareGarden,Oktober1988 FotoGetty

Wohin tanzt

die große Party?

DerPopstarPrince

umarmt eversc hiedens te

Klang-undBildmittel

fürseineKunst.Das

Text-und-Bild-Album

„TheBeautifulOnes“

setztih meinDenkmal.

Ichhabe Sie

auchausreden

lassen

Darast einStern

auf uns zu