Die Welt am Sonntag - 20.10.2019

E

r steht neben dem

Bahngleis, irgendwo im

indischen Hyderabad.

In seiner rechten Hand,

am ausgestreckten

Arm, hält er sein

Smartphone, macht ein

Selfie-Video von sich. Hinter ihm rast

der Zug heran, immer wieder geht die

Lichthupe. Der junge Mann strahlt im

Dopaminrausch, filmt weiter, jemand

warnt ihn per Zuruf. Womöglich wirkt

das, was er auf seinem Handydisplay

sieht, wie die Szene aus einem Ac-

tionfilm: surreal, unecht. Er scheint

nicht zu verstehen, dass er sich in akuter

Lebensgefahr befindet. Dann fliegt sein

Handy durch die Luft und die Aufnahme

stoppt. Das war im Januar 2018, immer

noch ist das Video im Internet zu fin-

den, Hashtag „#selfiedeath“.

VON CLARA OTT

Der Selfie-Tod ist ein statistisch

längst nachweisbares Phänomen gewor-

den: Zwischen 2011 und 2017 kamen

weltweit 259 Menschen beim Versuch

ums Leben, ein digitales Selbstporträt

zu schießen. Insgesamt 137 Vorfälle wa-

ren das, viele verunglückten gemeinsam

mit dem Partner, Freunden oder ihren

Verwandten. Wie das polnische Ehepaar,

das 2014 Urlaub in Portugal machte, hin-

ter die Absperrung auf einer Klippe trat,

für ein Familien-Selfie. Die Kinder über-

lebten. Auf Wikipedia gibt es eine Liste,

die seit 2011 alle Tode infolge eines Sel-

fies erfasst. Die Menschen verunglück-

ten in Situationen und an gefährlichen

Orten, die eigentlich niemand aufsucht,

der noch bei Verstand ist: am Rand von

Klippen am Meer, auf Felsen in Natio-

nalparks. Auf Hochhäusern, Bergen und

Brücken. Mit Schusswaffen im Arm. Am

Steuer, während Pharrell Williams im

Autoradio sein Lied „Happy“ singt.

Seit 2012 untersucht der britische An-

thropologe Daniel Miller das Social-Me-

dia-Verhalten weltweit. In seiner Studie

„Why We Post“ hat er mit acht Kollegen

die Selfie-Vorlieben verschiedener Län-

der untersucht. Die Engländer lieben

das „Groupie“, den Gruppen-Selfie.

Dort auch im Trend ist das sogenannte

Uglie, bei dem man sich absichtlich

hässlich, unvorteilhaft zeigt, um einen

Kontrast im retuschierten Einheitsbrei

zu schaffen. (Die Botschaft dahinter ist

natürlich „Sonst bin ich hübscher!“) In

Chile liebt man das „Footie“: in ent-

spannter Pose auf der Couch liegend.

Auch Geschlechterunterschiede zeigte

die Studie: Während sich brasilianische

Männer gern mit freiem Oberkörper im

Fitnessstudio präsentieren, stylen sich

Chinesen die Haare nach oben, um

durch den Trick größer zu wirken.

Die Studie zu den Selfie-Todesopfern

stammt aus Indien, dem Land, was im

Ranking der Selfie-Todesfälle ganz vor-

ne liegt. Die Wissenschaftler der indi-

schen Institution „Journal of Family

Medicine and Primary Care“ analysier-

ten die weltweiten Fälle, nach denen

auch Russland, die USA und Pakistan

weit oben rangieren. Das durchschnittli-

che Alter der Verunglückten betrug 23

Jahre – und drei Viertel der Opfer waren

männlich.

Woran liegt das? Männer gelten als

„Sensation Seeker“, in den sozialen Me-

dien nennen sie sich „Daredevils“. Ihr

Ziel: Die schwindelerregendsten Gebäu-

de der Welt zu erklimmen, samt Selfie-

Stick. Risikoreiche Situationen und

Abenteuerlust liegen quasi in ihrer

DNA, erklärt die Esslinger Psychologin

Friederike Gerstenberg. Das Phänomen

der tragisch-tödlichen Selfie-Unfälle vor

allem Anfang 20-Jähriger findet die Psy-

chologin nachvollziehbar: Es gibt einen

Testosteron-Peak um das 20. Lebensjahr

herum. „Und Testosteron könnte man

auch als das risikofreudige Hormon be-

schreiben“, erklärt sie. Zwar haben auch

Frauen in der Lebensphase einen sol-

chen Anstieg, aber bei Weitem nicht so

ausgeprägt. Und da weltweit junge Män-

ner Testosteron produzieren, verwun-

dert es nicht, dass Selfie-Unfälle inter-

national bekannt sind, erklärt sich Gers-

tenberg die Statistiken. Social Media

verstärke obendrein die klassischen Rol-

lenbilder, die früher in Magazinen oder

im Fernsehen ausgelebt wurden. Die

Frauen haben hübsch zu sein, die Män-

ner stark. Tatsächlich machen Frauen

mehr Selfies, aber eben eher vor dem

Spiegel. Die Männer balancieren auf

Hochhausdächern.

Um diese Entwicklung zu verstehen,

muss man kurz zurückblicken auf die

Anfänge digitaler Selbstfotografie. Zu

Beginn der Nullerjahre kamen die ersten

erschwinglichen Digitalkameras auf den

Markt; damals musste man noch fremde

Menschen bitten, einen vor der Urlaubs-

kulisse zu knipsen. Dann kam das Inter-

net und mit ihm die Möglichkeit, spekta-

kuläre Motive anderer Nutzer als seine

eigenen auszugeben. Also wollte jeder

beweisen, dass seine Aufnahme echt

war, um sie auf Facebook zu posten,

denn Selfies als Echtzeiturlaubsnach-

weis wurden Ende der Nullerjahre erst

cool und dann Standard. Pics or it didn’t

happen.

Und dann kam das „Jahr der Selfies“,

2014. Weltweite Berühmtheit erhielt das
      Wort „Selfie“ durch die Oscarverleihung
      Anfang 2014: Moderatorin Ellen de Ge-
      neres posierte mit Hollywood-Größen
      für ein Gruppen-Selfie. Schauspieler
      Bradley Cooper hielt das Smartphone,
      mit Selfie-Stab hätten noch mehr Stars

darauf gepasst. Das „Time Magazine“

hielt den Selfie-Stick, der belächelt und

gehasst wurde, für eine der 25 besten Er-

findungen des Jahres. Dem Selfie-Fan

bot die Armverlängerung samt Weitwin-

keleffekt noch eindrucksvollere, noch li-

ke-würdigere Fotomotive. Makati City

in Manila wurde zur „Selfie Capital of

the World“ gekürt, nachdem dort

400.000 Fotos unter dem Hashtag

„#selfie“ gepostet wurden. Heute findet

man unter „#selfie“ allein auf Instagram

über 407 Millionen Treffer.

Und Selfie-Sticks sind inzwischen an

vielen Orten verboten: in allen Walt Dis-

ney Parks, auf vielen Konzerten oder in

Fußballstadion. Die Stangen werden

teils als Waffe betrachtet, Museen wie

der Pariser Louvre fürchten, dass Kunst-

werke beschädigt werden. Ob mit oder

ohne Selfie-Stick: Die Aufnahmen sind

stets die ultimative Verschmelzung des

Selfie-Fans mit dem Hintergrund, sei es

nun ein Picasso, eine Steilküste oder ein

Stadion. Doch der Fotografierende er-

lebt den Moment nicht mehr bewusst,

da er bereits über die perfekte Bildun-

terschrift, die Filter und die hereinpras-

selnde Bestätigung in Form von Daumen

und Herzchen denkt. Bleiben die Likes

aus, ist nicht nur das Selfie schlecht,

sondern die ganze Erinnerung getrübt.

Bei Selfies wird das Leben durch die

Frontkamera festgehalten und im Rück-

blick durch die Resonanz abgesegnet.

Im Idealfall.

Doch zur Befriedigung dieser Gier ris-

kiert man eben auch mal sein Leben,

was zu „No-Selfie-Zones“ führte. Ja, es

gab Menschen, die im Wildtierpark vor

Raubtieren posierten. Der digitale Tiger

auf dem Smartphonedisplay sieht halt

cool aus – und man blickt ihm nicht di-

rekt in die Augen, was Adrenalin auslöst

und, viel wichtiger, unseren natürlichen

Fluchtreflex. 2018 starb ein Inder, als er

sich vor einen verletzten Bären für ein

Selfie stellte – der Bär war leider deut-

lich wehrhafter als erwartet. 2015 starb

ein US-Amerikaner nach dem Biss einer

Klapperschlange, mit der er posiert hat-

te. Im selben Jahr starb ein Spanier wäh-

rend eines Stierrennens, als er ein Foto

mit dem heranrasenden Bullen im Hin-

tergrund für eine gute Idee hielt. 2016

starb ein Chinese, als er in einem Zoo

Selfies mit einem Walross machte. Das

rund 1000 Kilogramm schwere Tier zog

ihn ins Wasser, er ertrank mit einem

Zooangestellten. 2016 kreuzten 21 Ele-

fanten den Weg eines Lastwagenfahrers

auf einer Straße in Nepal. Er stieg aus,

um mit der Herde zu posieren, und blen-

dete die lebensbedrohliche Situation

aus. Der lockende Social-Media-Ruhm

besiegte den Menschenverstand.

„Je eigenartiger, je ungewöhnlicher,

je gefährlicher, je dramatischer, je bru-

taler, je spannender das ist, desto mehr

Kitzel entsteht“, erklärt der Jugendfor-

scher Klaus Hurrelmann den Rausch

nach immer spektakuläreren Motiven.

Es stecke ein gewisser Aufschaukelfak-

tor darin, ein Suchtfaktor, da man et-

was bis dahin nie Dagewesenes suche.

„„„Was ja heute eigentlich gar nicht mehrWas ja heute eigentlich gar nicht mehr

möglich ist“, glaubt Hurrelmann. Man-

che halten es für einen Weg, ihr Leben

aufs Spiel zu setzen, um sich vom

Mainstream abzuheben. Noch einen

Schritt zurückzugehen, höher, weiter.

Unvernünftiger.

Aber, fragt man sich, was haben die

Anfang 20-Jährigen der Generation da-

vor eigentlich gemacht, um ihr Ego zu

polieren? „Früher waren das Statussym-

bole, die viel damit zu tun hatten, was

von außen statistisch sichtbar war: das

Haus, das Auto“, erklärt Klaus Hurrel-

mann. Gerade das Auto habe früher eine

ganz andere Bedeutung gehabt, weil es

Wohlstand, Geschmack und Lifestyle

symbolisierte und zeigte: „Ich bin wer!“

Dieses impression managementsei für

jüngere Generationen immer noch

wichtig, doch wurde das Auto durch et-

was anderes ersetzt: die Software. Mar-

ke, Spoiler, Felgenbreite, das sind heute

Likes und Follower, die Filter füttern

den Selbstoptimierungswahn. Und wie

bei jedem Statussymbol muss man es

pflegen und fürchtet um den Wertver-

lust, erklärt Hurrelmann den Druck, der

auf den Selfie-Süchtigen lastet. Man hat

Angst, nicht mithalten zu können, un-

kreativ zu wirken, kein like-fähiges Mo-

tiv aufzuspüren. „Wer sein Selbstwert-

gefühl aus Likes bezieht, gerät in eine

psychologische Krise“, warnt Hurrel-

mann. Ein fataler Kreislauf, der zu le-

bensmüden Aktionen führt. Alles für ein

Foto. Das letzte.

Dazu spielt für Friederike Gersten-

berg auch eine narzisstische Tendenz in

der Persönlichkeit eine Rolle: Wer Sel-

fies liebt, braucht das für das unsichere

Ego. Psychologische Studien wie die von

Forschern der Universität Ohio unter-

suchten Selfie-Vorlieben und stellten

fest, dass die Fotos für viele als Bestäti-

gung des Selbstwerts gebraucht werden.

Ebenso, vermutet Gerstenberg, schei-

nen diese Personen über ein verminder-

tes Angstgefühl zu verfügen und Situa-

tionen so schlicht falsch einzuschätzen.

Es mangelt ihnen an Risikokompetenz –

also an der Fähigkeit, die Nebenwirkun-

gen, die für einen gewünschten Effekt

möglicherweise in Kauf genommen wer-

den müssen, realistisch abzuschätzen.

Ach ja, der Inder in Hyderabad über-

lebte übrigens, leicht verletzt. Er poste-

te das Video im Netz, musste für den

verbotenen Aufenthalt im Gleisbett eine

Strafe zahlen. Heute hofft er, dass keiner

so dumm ist, ihn nachzuahmen.

Zu Tode

fotografiertfotografiertfotografiert

Weltweit sind bereits

Hunderte beim

Aufnehmen eines

Selfies gestorben.

Die Opfer sind

durchschnittlich

2 3 Jahre alt, die

meisten davon

Männer. Warum

riskieren so viele

Menschen für einen

Schnappschuss von

sich selbst ihr Leben?

„Daredevils“ nennen sich besonders lebensmüde Menschen, die wie dieser 19-jährige Russe in Dubai mit Selfie-Sticks auf die höchsten Wolkenkratzer der Welt steigen

CATERS NEWS AGENCY

FFFür das ultimative Selfie mussür das ultimative Selfie muss

man schwindelfrei sein wie dieser

Mann in Melbourne

ANDREJ CIESIELSKI

Die meisten Menschen, die bei einem

Selfie verunglückten, kamen aus Indien

EYEEM/GETTY IMAGES

/GETTY IMAGES

WAMS_DirWAMS_DirWAMS_Dir/WAMS/WAMS/WAMS/WAMS/WSBE-HP/WSBE-HP

20.10.1920.10.1920.10.19/1/1/1/1/Wis3/Wis3AARAVENA 5% 25% 50% 75% 95%

Abgezeichnet von:

Artdirector

Abgezeichnet von:

Textchef

Abgezeichnet von:

Chefredaktion

Abgezeichnet von:

Chef vom Dienst

22

20.10.1920. OKTOBER 2019WSBE-HP

• :----ZEIT:BELICHTERFREIGABE: ZEIT:BELICHTERFREIGABE: BELICHTERFREIGABE: -BELICHTERFREIGABE: ZEIT:BELICHTERFREIGABE: -BELICHTERFREIGABE: -ZEIT:-BELICHTERFREIGABE: -BELICHTERFREIGABE: ZEIT:BELICHTERFREIGABE: -BELICHTERFREIGABE: BELICHTERFREIGABE: -BELICHTERFREIGABE: ZEIT:BELICHTERFREIGABE: -BELICHTERFREIGABE: -ZEIT:-BELICHTERFREIGABE: -BELICHTERFREIGABE: ZEIT:BELICHTERFREIGABE: -BELICHTERFREIGABE: BELICHTERFREIGABE: -BELICHTERFREIGABE: -BELICHTERFREIGABE: -BELICHTERFREIGABE: ZEIT:BELICHTERFREIGABE: -BELICHTERFREIGABE: -BELICHTERFREIGABE: -BELICHTERFREIGABE: ---ZEIT:---BELICHTERFREIGABE: -BELICHTERFREIGABE: -BELICHTERFREIGABE: -BELICHTERFREIGABE: ZEIT:BELICHTERFREIGABE: -BELICHTERFREIGABE: -BELICHTERFREIGABE: -BELICHTERFREIGABE: BELICHTERFREIGABE: ZEIT:BELICHTERFREIGABE: :BELICHTERFREIGABE: ZEIT:BELICHTERFREIGABE: BELICHTERFREIGABE: ZEIT:BELICHTERFREIGABE: :BELICHTERFREIGABE: ZEIT:BELICHTERFREIGABE: BELICHTERFREIGABE: ZEIT:BELICHTERFREIGABE: :BELICHTERFREIGABE: ZEIT:BELICHTERFREIGABE: :BELICHTERFREIGABE: ZEIT:BELICHTERFREIGABE: :BELICHTERFREIGABE: ZEIT:BELICHTERFREIGABE: BELICHTERFREIGABE: -BELICHTERFREIGABE: ZEIT:BELICHTERFREIGABE: -BELICHTERFREIGABE: BELICHTERFREIGABE: BELICHTERFREIGABE: -BELICHTERFREIGABE: ZEIT:BELICHTERFREIGABE: -BELICHTERFREIGABE: :BELICHTERFREIGABE: -BELICHTERFREIGABE: ZEIT:BELICHTERFREIGABE: -BELICHTERFREIGABE: :BELICHTERFREIGABE: -BELICHTERFREIGABE: ZEIT:BELICHTERFREIGABE: -BELICHTERFREIGABE: BELICHTERFREIGABE: -BELICHTERFREIGABE: ZEIT:BELICHTERFREIGABE: -BELICHTERFREIGABE: :BELICHTERFREIGABE: -BELICHTERFREIGABE: ZEIT:BELICHTERFREIGABE: -BELICHTERFREIGABE: :BELICHTERFREIGABE: -BELICHTERFREIGABE: ZEIT:BELICHTERFREIGABE: -BELICHTERFREIGABE: :BELICHTERFREIGABE: -BELICHTERFREIGABE: ZEIT:BELICHTERFREIGABE: -BELICHTERFREIGABE: BELICHTERFREIGABE: -BELICHTERFREIGABE: -BELICHTERFREIGABE: -BELICHTERFREIGABE: ZEIT:BELICHTERFREIGABE: -BELICHTERFREIGABE: -BELICHTERFREIGABE: -BELICHTERFREIGABE: :BELICHTERFREIGABE: -BELICHTERFREIGABE: -BELICHTERFREIGABE: -BELICHTERFREIGABE: ZEIT:BELICHTERFREIGABE: -BELICHTERFREIGABE: -BELICHTERFREIGABE: -BELICHTERFREIGABE: :BELICHTERFREIGABE: -BELICHTERFREIGABE: -BELICHTERFREIGABE: -BELICHTERFREIGABE: ZEIT:BELICHTERFREIGABE: -BELICHTERFREIGABE: -BELICHTERFREIGABE: -BELICHTERFREIGABE: :BELICHTERFREIGABE: -BELICHTERFREIGABE: -BELICHTERFREIGABE: -BELICHTERFREIGABE: ZEIT:BELICHTERFREIGABE: -BELICHTERFREIGABE: -BELICHTERFREIGABE: -BELICHTERFREIGABE:
  BELICHTER: BELICHTER: FARBE:BELICHTER:

22 WISSEN WELT AM SONNTAG NR.42 20.OKTOBER2019

Ein geheimnisvolles Wesen eroberte

in dieser Woche die Schlagzeilen.

Von CNN bis „NZZ“, weltweit be-

richteten die Medien über den

„Blob“, den der Pariser Zoo erstmals

der staunenden Öffentlichkeit vor-

stellte. Eine gelbe Masse, weder

Pflanze, Pilz noch Tier, dafür mit

720 Geschlechtern gesegnet. Ein

schleimiger Organismus ohne Ge-

hirn und Beine, der durch Irrgärten

navigiert und sein Wissen an Artge-

nossen weitergibt. Wie vom Himmel

gefallen schien der Pariser Glibber,

ein mysteriöses Geschöpf weitab

der irdischen Biologie. Das wohlige

Schaudern wurde noch verstärkt

durch den Namen, der einem Hor-

rorklassiker der Fünfzigerjahre ent-

stammt.

Kopfschüttelnd möchte man sich

abwenden von solcher Sensations-

hascherei – oder dem Zoo zu dem

PR-Coup gratulieren. Nichts, was

über den mysteriösen Blob berichtet

wurde, ist grob falsch. Und nichts

davon ist neu. Der Schleimpilz Phy-

sarum polycephalum ist ein unter

Biologen bekanntes Faszinosum, das

schon länger intensiv erforscht

wird. Die Gruppe der Schleimpilze

mit ihren über 1000 Arten wider-

setzt sich dabei beharrlich der Ord-

nungsliebe der Taxonomen: Sie ver-

eint Eigenschaften von Tieren und

Pilzen und nimmt im Stammbaum

der Vielzeller eine Sonderstellung

ein. Was wie ein Alien anmutet, ist

dabei nur eines vieler wunderbarer

Rätsel, die die irdische Evolution

aufgibt. Der Blob von Paris ist stau-

nenswerter als alle Wesen, die Fil-

memacher je erdacht haben – und

damit jede Schlagzeile wert.

Schleimiger

Superstar

QUANTENSPRUNG

VONBIRGIT HERDEN

QUÄNTCHEN

wurden Ende der Woche im Rhin-

Havelluch bei Linum gezählt. Die

Gegend rund um den kleinen bran-

denburgischen Ort ist einer der

größten Kranichrastplätze Europas.

5 5.220

Kraniche

Fünf Meter tief sollte sich der Robo-

ter in den Boden des Mars graben

und erstmals erkunden, was dort vor

sich geht. Als Forscher des Deut-

schen Zentrums für Luft- und Raum-

fahrt (DLR) ihn präsentierten, nann-

ten sie ihn liebevoll „Marsmaul-

wurf“. Die Erwartungen waren groß.

Oben angekommen, grub der Robo-

ter los. Und blieb nach 35 Zentime-

tern stecken. Mehr als sechs Monate

lang. Er hüpfte herum, statt weiter

nach unten zu dringen, weil er kei-

nen Halt an den Seitenwänden des

Lochs fand. Das vermuteten die For-

scher und ließen ihn eine Schaufel

ausfahren, die ihn stabilisieren soll.

Nun dringt der Maulwurf weiter in

die Tiefe vor: In zehn Tagen schaffte

er zwei Zentimeter. who

BEFUND

Müder

Maulwurf

AP

© WELTN24 GmbH. Alle Rechte vorbehalten - Jede Veröffentlichung und nicht-private Nutzung exclusiv über https://www.axelspringer-syndication.de/angebot/lizenzierung WELT am SONNTAG-2019-10-20-ab-24 2898cb0280bb024e054657108500450c

UPLOADED BY "What's News" vk.com/wsnws TELEGRAM: t.me/whatsnws