Der Spiegel - 19.10.2019

rem Vater der deutsche Pass wohl gar nicht

»entzogen« worden sei. Ihr Vater sei näm-

lich nicht jüdisch genug gewesen, um von

den Nazis ausgebürgert zu werden. »Nach

dem NS-Reichsbürgergesetz war Jude«, so

wurde sie belehrt, »wer von mindestens

drei volljüdischen Großeltern abstammt«,

ihr Vater stamme jedoch nur »von zwei

volljüdischen Großelternteilen ab«.

Als auch ihr Widerspruch abgelehnt wur-

de, schloss sich Schock-Hurst der britischen

»Article 116 Exclusions Group« an, einer

Initiative von mehr als 200 Abkömmlingen

einstiger meist jüdischer Deutscher, deren

Anträge nach Artikel 116 abgelehnt wor-

den waren. Auch Betroffene aus den USA,

Israel oder Südafrika seien dazugekom-

men, so der Sprecher der Gruppe, Nicholas

Courtman. »Der Artikel 116 verspricht, er-

littenes Unrecht wiedergutzumachen, des-

halb fordern wir die deutsche Regierung

auf, nicht nur einigen, sondern allen Nach-

kommen NS-Verfolgter einen Anspruch

auf die deutsche Staatsbürgerschaft wieder

rechtmäßig zuzuerkennen.« Die Erlasse

seien nur ein »guter erster Schritt«.

Nach dem Brexit-Referendum von 2016

landeten immer mehr Einbürgerungs -

anträge britischer Juden beim Bundesver-

waltungsamt. 2015 waren es noch 43, im

Jahr 2018 dann schon 1506. Die Botschaf-

ten, die reihenweise frustrierte Antragstel-

ler vertrösten oder abweisen mussten,

schlugen Alarm. In London war sogar von

einem »Antrags-Tsunami« die Rede. In

zwei Brandbriefen, zuletzt im Juli, mahnte

das Auswärtige Amt (AA) den Innenmi-

nister, endlich zu handeln.

Das ist inzwischen geschehen, doch

Innenstaatssekretär Helmut Teichmann

warnt vor allzu hohen Erwartungen. Es

werde »noch längere Zeit dauern, bis die

Antragsrückstände abgearbeitet« seien,

schrieb er den Kollegen im AA, wegen der

»Komplexität der Fälle« seien die Verfah-

ren »nicht weiter zu beschleunigen«.

Seehofers Erlasse produzieren sogar

neue Ungerechtigkeiten, sie gelten nur für

Antragsteller im Ausland, nicht für solche,

die in Deutschland leben. »Dadurch wird

die absurde Situation geschaffen, in der es

schneller, günstiger und aussichtsreicher

ist, ins Ausland zu ziehen und von dort

einen Antrag zu stellen als von Deutsch-

land aus«, sagt der Brite Courtman.

Alle, die von Deutschland aus eine Ein-

bürgerung betreiben, müssen nicht nur

mehrere Jahre warten, sondern auch einen

Sprach- und Einbürgerungstest bestehen.

Antragsteller aus dem Ausland brauchen

das nicht. Der Erlass erfasse auch immer

noch nicht alle Fälle, kritisiert die Berliner

Rechtsanwältin Esther Weizsäcker.

Der Berliner Politikstudent Hugo M.*,

27, steht kurz vor dem Masterabschluss,

* Name geändert.

sein Deutsch ist nahezu perfekt. Aber

Deutscher werden durfte er bisher nicht,

obwohl seine Familie von den Nazis aus

Stuttgart vertrieben worden war. Der ge-

bürtige Brasilianer, dessen deutsche Ur-

großeltern 1939 mit ihren Kindern nach

Südamerika geflohen waren, hatte bereits

2014 von Brasilien aus seinen Einbürge-

rungsantrag nach Artikel 116 gestellt.

2015 begann er ein Studium in Potsdam.

Dort empfahl ihm die Behörde, seinen An-

trag lieber zurückzuziehen, er habe keine

Aussicht auf Erfolg. Er fügte sich – und zahl-

te 191 Euro Gebühr. Wenn er etwas warte,

habe ihm das Amt erklärt, könne er einen

Antrag auf reguläre Einbürgerung stellen.

Dann habe es geheißen, das gehe erst, wenn

er sein Studium abgeschlossen und einen

Job gefunden habe. 2018 versuchte er es in

Berlin, wohin er umgezogen war. Auf Rat

der Behörde beantragte er, seine deutsche

Staatsangehörigkeit möge amtlich festge-

stellt werden. Nun befand das Amt: Als un-

eheliches Kind erhalte er seine Staatsange-

hörigkeit über die Mutter – doch die ist Bra-

silianerin. Der Antrag wurde abgelehnt.

M. sitzt in einem Lokal in Pankow. Er

zeigt Familienfotos: sein Urgroßvater in

den Zwanzigerjahren in Stuttgart, er war

Geschäftsführer beim Israelitischen Ober-

rat Württemberg. »Er hat viele Menschen

gerettet, denn er hat ihnen Visa besorgt.«

Auch sein Opa wurde in Stuttgart geboren.

»Ich bin sein Enkelkind, das nicht ein-

gebürgert wird, weil es im falschen Jahr

geboren wurde«, sagt Hugo M. bitter.

Denn wäre er ab Juli 1993 und nicht 1992

zur Welt gekommen, hätte er wegen neuer

Rechtslage die Staatsbürgerschaft auch

über seinen Vater bekommen können.

»Warum will man mich nicht haben?«,

fragt er. »Ich möchte die Geschichte meiner

Familie in Deutschland weiterführen.« Den

Artikel 116 gebe es doch, »weil in Nazi-

deutschland Menschen weggejagt wurden.

Deshalb ist meine Familie ins Ausland ge-

gangen, sonst wäre ich in Deutschland ge-

boren worden«. Nach den Erlassen will er

wieder bei den Behörden vorsprechen.

Oren Kirschenbaum im Südschwarz-

wald hat sicherheitshalber schon mal den

vorgeschriebenen Einbürgerungstest ab-

solviert. Die erste Frage war: »In welchem

Jahr wurde Hitler Reichskanzler?« Das

wusste er natürlich sofort.

Annette Großbongardt, Christoph Schult

Mail: [email protected]

30

Deutschland

DER SPIEGEL Nr. 43 / 19. 10. 2019

Die erste Frage im Ein-

bürgerungstest war:

»In welchem Jahr wurde

Hitler Reichskanzler?«

»Wovon

ernähren sich

Koalabären?«

»Von den

Blättern vom

Apokalypsusbaum.«

Schülerantwort,9. Klasse

NEU!

Der dritte

Band ist

da!

ullstein.de/schuelerantworten

ISBN 978-3-54837-797-1