Focus - 05.10.2019

FOCUS 41/2019 51

MEINUNG

Die Legende vom überlegenen „Staatskapitalismus“

Anlässlich des 70. Jahrestags der Volksrepublik sei daran erinnert, dass China

seine wirtschaftliche Stärke weniger dem Staat als vielmehr dem Kapitalismus verdankt

Von Rainer Zitelmann

Historiker und Soziologe

Z

um 70. Jahrestag

der Volksrepublik

China macht das

„Handelsblatt“ mit

der Überschrift „Vor-

teil Staatskapitalismus?“

auf: „Erfolgreiche Armutsbe-

kämpfung, vorbildliche In fra -

struktur – in China gelingt

seit Jahrzehnten das Wirt-

schaftswunder per Staats-

dekret.“ Wirklich? In einem

aktuellen Arbeitspapier des

World Economic Forum heißt

es, dass Chinas privater Sek-

tor 60 Prozent zum chinesi-

schen Bruttoinlandsprodukt

beiträgt, 70 Prozent zu den

Innovationen, 80 Prozent zur

Beschäftigung in den Städ-

ten und zu 90 Prozent für

neue Jobs in China verant-

wortlich ist.

Staatskapitalismus?

Diese Zahlen sollten jedem

zu denken geben, der Chi-

nas Wirtschaftswunder als

Beleg für die Überlegen-

heit des Staatskapitalis-

mus anführt. „Staatskapi-

talismus“ ist ohnehin ein

widersinniger Begriff: Kapi-

talismus beruht auf einer

Marktordnung und Unter-

nehmen, die privaten

Eigentümern gehören. Kapi-

talismus ist unvereinbar

mit einer Staatswirtschaft,

in der die Unternehmen in

staatlicher Hand sind und

Planbehörden festlegen,

was produziert wird. Des-

halb kann es so etwas wie

Staatskapitalismus nicht

geben. In Wahrheit ist

China ein Mischsystem

von Kapitalismus und Sozia-

lismus – so wie alle Staaten

auf der Welt. Auch in den

USA und in Europa gibt

es – in unterschiedlichen

Mischungsverhältnissen

• kapitalistische und sozia-
  listische Elemente im Wirt-
  schaftssystem.
  Entscheidend für die
  Erklärung der wirtschaft-
  lichen Entwicklung ist nicht
  das Mischungsverhältnis
  zwischen Staat und Markt,
  sondern die Frage, wie es
  sich im historischen Verlauf
  ändert. Dass der Staat in
  China heute noch so stark
  ist, legt nicht die Grundlage
  für das Wirtschaftswunder,
  sondern hängt einfach damit
  zusammen, dass China noch
  vor vier Jahrzehnten eine
  reine Staatswirtschaft war.

Der chinesische Ökonom

Zhang Weiying betonte bei

einem Gespräch, das ich mit

ihm in Peking führte, immer

wieder, dass das Wirtschafts-

wunder „nicht wegen, son-

dern trotz des Staates“ zu-

stande gekommen sei.

Warum die „China Model

School“ irrt

Seit Beginn der ökonomi-

schen Reformen in China

unter Deng Xiaoping gab

es dort stets das, was Mao

Tse-tung als „Kampf zweier

Linien“ bezeichnet hat. Mao

meinte damit den Kampf

zwischen der sozialistischen

und der kapitalistischen

Linie. In den vergangenen

Jahrzehnten dominierten in

manchen Phasen die Anhän-

ger und in manchen Phasen

die Gegner kapitalistischer

Reformen. Diese Fronten

gibt es auch an den Univer-

sitäten. Im vergangenen Jahr

erklärte Zhou Xincheng, ein

Professor für Marxismus an

der Renmin University of

China in Peking, das Privat-

eigentum solle ganz abge-

schafft werden. Solche radi-

kalen Forderungen haben

zum Glück keine Erfolgs-

aussichten. Aber in den ver-

gangenen Jahren gewann

in China, auch in der politi-

schen Führung, zunehmend

eine gefährliche Interpreta-

tion an Zuspruch, die Zhang

Weiying als „China Model

School“ bezeichnet. Danach

ist Chinas Erfolg das Ergeb-

nis eines besonderen, chi-

nesischen Weges zwischen

Kapitalismus und Kommu-

nismus. Diese Deutung

sei jedoch falsch, so Zhang

Weiying. Der Grund für

Chinas ökonomischen Erfolg

ist nicht, dass es in China

eine Planwirtschaft gibt, son-

dern ganz im Gegenteil: Zu

Maos Zeiten, als es in China

kaum private Unternehmen

gab und die staatliche Plan-

wirtschaft herrschte, lebten

88 Prozent der Chinesen in

extremer Armut. Dass diese

Zahl bis heute unter ein

Prozent gesunken ist, liegt

nicht an einem speziellen

„dritten Weg“ zwischen Ka-

pitalismus und Kommunis-

mus, sondern daran, dass das

Privateigentum eingeführt

und die einst allmächtige

Rolle des Staates sukzessive

zurückgedrängt wurde. n

Rainer Zitelmann (l.) im Gespräch mit dem chinesischen Ökonomen
Zhang Weiying in Peking. Zu Zitelmanns Werken gehört auch das Buch
Foto: privat „Kapitalismus ist nicht das Problem, sondern die Lösung“