Le Monde - 07.09.2019

30 |idées SAMEDI 7 SEPTEMBRE 2019

0123

Polluants du quotidien | par serguei

Les voies de la Résistance

E

lles ont combattu pour la liberté et milité pour sauvegarder

la mémoire de la Résistance. Andrée Jacob (1906­2002) et

Eveline Garnier (1904­1989), camarades de lutte, ont formé

un couple pendant un demi­siècle. Les voilà voisines de jardin.

Depuis le 29 août, deux allées portent chacune le nom de ces

Parisiennes de naissance au square Louvois, qui fait face, rue

Richelieu, à la Bibliothèque nationale de France (BNF).

Le dévoilement de leurs plaques respectives, rappelant leur

engagement au sein du réseau de résistance Noyautage des admi­

nistrations publiques (NAP) et leur participation au sauvetage de

juifs sous l’Occupation, s’inscrit dans les célébrations des 75 ans de

la libération de Paris et, au­delà, dans une politique municipale

visant à « rendre visibles les femmes dans l’espace public et à la

reconnaissance historique de leurs actions », comme l’a rappelé, lors

de la cérémonie, Jacques Boutault, maire du 2e arrondissement.

L’écrivaine et historienne Marie­Jo Bonnet a évoqué, pour sa

part, « un acte de justice » envers ces pionnières du devoir de

mémoire. Depuis six ans, elle s’évertue à sortir de l’oubli ces deux

« héroïnes occultées de la Résistance », qui jouèrent un rôle décisif

dans l’insurrection parisienne de 1944.

Documentaliste de profession, cousine du poète Max Jacob,

Andrée Jacob, alias Marie­Thérèse Bourdon, entre dans le réseau

du Musée de l’homme, créé dès les premiers mois de la guerre. Elle

rejoint ensuite le mouvement Combat. Le 17 août 1944, c’est à la

tête d’un peloton des Forces françaises de l’inté­

rieur (FFI) qu’elle occupe la BNF et parvient à faire

arrêter l’administrateur général nommé par

Vichy, Bernard Faÿ.

Patrimoine parisien

Bibliothécaire de formation, nièce du philoso­

phe Jacques Maritain, Eveline Garnier, alias

Anne, participe parallèlement à diverses acti­

vités de renseignement et de coordination dans

la clandestinité. Chargée des contacts avec les

chefs nationaux de la Résistance, elle seconde

aussi le père Foussard au sein du réseau Comète,

destiné à récupérer les aviateurs alliés para­

chutés sur le sol français. Avec Andrée Jacob, elle

fabrique 75 jeux de faux papiers pour résistants

traqués et juifs persécutés.

En avril 1944, elles échappent de justesse à une

rafle à leur domicile parisien de la rue Rousselet

(7e arrondissement) et trouvent refuge pour la nuit chez l’écrivain

Léon­Paul Fargue. Après l’arrestation de Claude Bourdet, c’est Eve­

line Garnier qui prend la tête du réseau NAP.

Décorées de la croix de guerre, de la médaille de la Résistance et

de la Légion d’honneur, les deux femmes ont travaillé au minis­

tère des prisonniers, déportés et rapatriés. Elles ont également

fait partie de la mission dirigée par l’historienne Olga Wormser

sur la localisation et la recherche des déportés. En 1946, Andrée

Jacob cosigne un article sur la déportation des femmes dans un

ouvrage collectif consacré au camp de Ravensbrück. Dix ans plus

tard, elle contribue à la documentation du film d’Alain Resnais

Nuit et brouillard.

Nommée en 1963 maire adjointe du 2e arrondissement, elle tient

pendant vingt ans, de 1965 à 1985, une chronique sur le vieux Paris

dans Le Monde, et rédige plusieurs ouvrages sur le patrimoine

architectural de la capitale. Elle est à l’origine des panneaux histo­

riques devant les monuments et sites parisiens.

Dans la nuit du 7 au 8 mars, le collectif féministe Nous toutes,

déplorant que seulement 2 % des rues – 6 % selon d’autres sour­

ces – portent des noms de femmes en France, avait rebaptisé par

un affichage sauvage 1 400 voies parisiennes. D’ici à la fin de l’an­

née, la Mairie de Paris consacrera officiellement trois autres résis­

tantes : Marcelle Henry, Rose Valland et Gilberte Brossolette.

macha séry

ANDRÉE JACOB 

ET ÉVELINE 

GARNIER ONT 

FORMÉ 

UN COUPLE 

PENDANT UN 

DEMI­SIÈCLE. LES 

VOILÀ VOISINES 

DE JARDIN

ANALYSE

L

es élections régionales du 1er sep­

tembre dans le Brandebourg et en

Saxe l’ont confirmé : les Allemands

se reconnaissent de moins en moins

dans les deux Volksparteien (« partis populai­

res ») que sont l’Union chrétienne­démo­

crate (CDU) et le Parti social­démocrate

(SPD). Ils sont de plus en plus nombreux à se

tourner vers Alternative pour l’Allemagne

(AfD) et les Verts. Au point que la question se

pose : le face­à­face entre l’extrême droite et

les écologistes va­t­il se substituer au duel

CDU/SPD qui a dominé la vie politique alle­

mande ces dernières décennies?

L’étude de la composition des électorats le

suggère. En Saxe, dimanche, ce n’est que chez

les plus de 60 ans que la CDU a dépassé AfD,

et que le SPD a devancé les Verts. Dans les

autres tranches d’âge, AfD a eu plus de voix

que la CDU, et les Verts ont attiré plus d’élec­

teurs que le SPD. C’est particulièrement vrai

chez les 18­24 ans, où l’extrême droite et les

écologistes sont arrivés en tête (20 % cha­

cun), devant les conservateurs (13 %) et les so­

ciaux­démocrates (6 %).

Autre signe préoccupant pour la CDU et le

SPD : leur faible capacité d’attraction au­

delà de leur électorat traditionnel. Diman­

che, en Saxe, 66 % des électeurs sont allés

voter (49 % en 2014). Mais cette hausse de la

participation a très peu profité à la CDU, qui

n’a gagné que 50 000 voix, et pas du tout au

SPD, qui en a perdu 40 000. Elle a au con­

traire largement bénéficié à AfD : entre 2014

et 2019, le parti d’extrême droite a gagné

430 000 voix, multipliant presque par qua­

tre le nombre de ses électeurs. Les Verts ont

recueilli 200 000 voix, deux fois plus qu’il y

a cinq ans.

C’est pour le SPD que la situation est la plus

inquiétante. Aux législatives de 2017, il avait

fait le pire score de son histoire (20,5 %), mais

il était tout de même arrivé deuxième, der­

rière les conservateurs (32,9 %). Depuis, sa

chute s’est poursuivie, et elle a surtout pro­

fité aux écologistes. Aux européennes, en

mai, les Verts ont pour la première fois de­

vancé le SPD à l’échelle nationale. D’après les

sondages, il en serait de même aux législati­

ves : aujourd’hui, les Verts y obtiendraient

23­25 % des voix, derrière les conservateurs

(27­29 %) mais largement devant le SPD

(13­15 %), lequel ne dépasserait AfD que de

1 ou 2 points.

Comparé à l’état du SPD, celui de la CDU est

moins dramatique. Dans les intentions de

vote, celle­ci semble en mesure de pouvoir

conserver la chancellerie après le départ

d’Angela Merkel. Le SPD, lui, ne peut plus y

songer : à 15 % dans les sondages, il lutte

pour sa survie. C’est aussi vrai localement,

les Verts rassemblant désormais plus de

voix que le SPD dans la plupart des grandes

villes qui, il y a quelques années, passaient

encore pour des bastions sociaux­démocra­

tes imprenables.

Pour les conservateurs, la partie n’en est pas

moins fort périlleuse. A la CDU – mais c’est

aussi vrai de la CSU, son alliée bavaroise –,

beaucoup ont cru qu’un coup de barre à

droite allait suffire pour regagner les élec­

teurs partis vers AfD par rejet de la politique

d’accueil de Mme Merkel lors de la crise des ré­

fugiés de 2015. Les résultats de dimanche ont

montré les limites de cette stratégie. Malgré

ses positions très conservatrices, Michael

Kretschmer, la tête de liste de la CDU, n’a pu

empêcher son parti de perdre 7,3 points par

rapport à 2014, et AfD d’en gagner 17,4.

Le climat, première préoccupation

Pour certains responsables du parti, ce résul­

tat est la preuve que la CDU doit davantage

affirmer son attachement aux valeurs con­

servatrices. Moins d’un an après l’élection

d’Annegret Kramp­Karrenbauer (« AKK ») à la

tête du parti, ils estiment que la « dauphine »

de Mme Merkel, malgré quelques gages don­

nés à l’aile droite du parti, reste beaucoup

trop centriste. Dans les Länder de l’Est, où

AfD talonne, voire devance, la CDU, comme

dans le Brandebourg, certains envisagent

même que les deux partis puissent gouver­

ner ensemble. Ce que « AKK », dans la lignée

de Mme Merkel, exclut catégoriquement.

Car en faisant trop de concessions à son

aile droite, la patronne de la CDU sait qu’elle

prendrait d’autres risques. C’est la leçon des

européennes, où la CDU a perdu 1,3 million

d’électeurs au profit des Verts, à peine moins

que le SPD. Dès le soir du scrutin, les stratèges

du parti analysaient ce mauvais résultat

comme la preuve que la direction de la CDU

avait été incapable de porter un discours clair

sur la protection du climat, devenu l’un des

principaux thèmes de préoccupation des

électeurs.

Depuis, la nouvelle patronne de la CDU n’a

cessé de « verdir » son discours, plaidant

pour la neutralité carbone à l’horizon 2050,

évoquant une fiscalité écologique ambi­

tieuse, et promettant un grand plan de rem­

placement des chaudières à gaz ou au fioul.

Markus Söder, le chef de la CSU, a lui aussi fait

de l’écologie son combat principal, allant jus­

qu’à réclamer que la protection du climat

soit inscrite dans la Constitution. Là encore,

une conversion dictée par les résultats des ré­

gionales bavaroises d’octobre 2018, où la

campagne ultra­droitière de M. Söder a fait

fuir des cohortes d’électeurs modérés de la

CSU chez les Verts.

Pour la CDU comme pour le SPD, le défi est

redoutable. Sur l’immigration, qui a polarisé

le débat politique entre 2015 et 2018, comme

sur l’environnement, qui occupe aujourd’hui

le premier plan, les positions à la fois tran­

chées et diamétralement opposées d’AfD et

des Verts jouent en leur faveur. Cela ne veut

pas dire qu’ils sont en passe de devenir majo­

ritaires dans les urnes. Mais ils sont au cœur

du débat et donnent le ton. En face, la CDU et

le SPD sont contraints à des contorsions dou­

loureuses afin de ménager des électeurs aux

aspirations contradictoires et qui, pour les

plus jeunes, semblent de plus en plus con­

vaincus que leur discours est obsolète.

thomas wieder (berlin, correspondant)

SUR L’IMMIGRATION 

COMME SUR 

L’ENVIRONNEMENT, 

LES POSITIONS À LA 

FOIS TRANCHÉES ET 

DIAMÉTRALEMENT 

OPPOSÉES D’AFD

ET DES VERTS 

JOUENT EN LEUR 

FAVEUR

Les nouveaux clivages du modèle politique allemand

RÉSEAUX

juin-août 2019,

La Découverte,

276 pages, 25 euros

« RÉSEAUX » A LE SENS DE LA MESURE

LA REVUE DES REVUES

M

anger cinq fruits et

légumes par jour : cette

fameuse injonction a

depuis peu été complétée par un

nouvel objectif, « faire » ses

10 000 pas quotidiens. Ce seuil

s’est imposé à mesure que les

smartphones et les bracelets capa­

bles de mesurer la marche à pied

se sont multipliés. Cette tendance

à mesurer ses activités (et son

poids, son sommeil, son alimenta­

tion, son cycle menstruel...) à

l’aide d’un smartphone ou d’un

appareil connecté a un nom : le

quantified self. Nouvel avatar de la

surveillance ou moyen d’amélio­

rer sa vie conçu par les gourous ca­

liforniens? C’est cette question

que pose la dernière livraison de la

revue Réseaux.

Le quantified self, une pratique

plutôt répandue à tous les âges,

est un mouvement récent : il est

apparu il y a à peine plus de dix

ans en Californie. Ce lieu de nais­

sance n’est pas neutre, comme le

montrent Minna Ruckenstein,

anthropologue, et Mika Pantzar,

économiste, qui analysent la ma­

nière dont le magazine spécialisé

Wired a dépeint ce mouvement.

Originaire de la Silicon Valley, le

quantified self affirme que, si la

vie d’un individu est réduite en

données, il se connaîtra plus fine­

ment : cette transparence lui per­

mettra ensuite, si les données lui

sont correctement présentées,

d’améliorer et d’optimiser sa vie.

Les discours et les usages

De fait, comme le note l’ergonome

Moustafa Zouinar, certains sys­

tèmes d’automesure « vont plus

loin que la quantification » : ils « in­

cluent des techniques de motiva­

tion et de changement de compor­

tement » par le biais de messages

d’encouragement, de notifica­

tions sur le téléphone, de badges

de récompense, et parfois de fonc­

tionnalités de partage des don­

nées. Les dispositifs d’automesure

sont irrigués, consciemment ou

non, par plusieurs théories psy­

chologiques qui portent sur le

changement de comportement.

De nombreux sociologues esti­

ment que ce mouvement, en fai­

sant de l’individu « l’entrepreneur

de sa propre vie », « déplace cer­

tains enjeux, notamment en

matière de santé, de la sphère

institutionnelle vers l’individu ».

Des travaux à l’influence foucal­

dienne critiquent cette tendance

parce qu’elle tend, selon eux, à

une « discipline du corps » : l’indi­

vidu intériorise des contraintes

artificielles et y adapte insidieu­

sement son comportement.

En réalité, le quantified self ne

modifie pas vraiment les compor­

tements : selon la sociologue

d’Orange Labs Anne­Sylvie Phara­

bod, qui a étudié les mesures de

pas, les individus « modifient leur

routine » à la marge, mais la majo­

rité d’entre eux ne se plongent pas

vraiment dans les données. Lors­

que l’objectif du nombre de pas est

trop éloigné de l’activité réelle de

l’utilisateur, il tend à cesser la me­

sure plutôt qu’à modifier en pro­

fondeur son comportement. Au

fond, Réseaux montre l’écart entre

la réalité des usages et les discours,

qu’ils soient exaltés – le quantified

self permet d’améliorer sa vie – ou

alarmistes – les algorithmes sont

nos nouveaux maîtres. Et ce n’est

pas le moindre de ses mérites.

martin untersinger

VIE DES IDÉES