Beobachter - 30.08.2019

ExportExport





 





















 







 















 



 





Alligtoren

USA

Krokodile

SüdafrikaSimbabwe

AustralienThailand

Pythons

VietnamThailand

MalaysiaIndonesien

Wrne

MalaysiaSudan

IndonesienMali

Import

Das Elend

am Handgelenk

E

in Mann hängt Schlangen an

Haken auf. Den zuckenden Tieren

stopft er einen Schlauch in den

Schlund und lässt Wasser laufen, bis

ihre Organe platzen. Den halbtoten

Schlangen wird dann die Haut abge­

zogen. Die Bilder aus Indonesien

schockten. Die SRF­«Rundschau» zeig­

te schon 2010 weitere Qualmethoden:

Waranen band man die Beine zusam­

men, sie wurden tagelang in Säcken

transportiert und dann erschlagen.

So brutal diese Methoden, so begehrt

sind Reptilienhäute in der Luxusindus­

trie. Weil sie so geschmeidig sind und

wegen ihrer exotischen Zeichnung.

250 beteiligte Schweizer Firmen. Die

Schweiz ist einer der grössten Handels­

plätze für Produkte aus Reptilienleder.

Hier geschäften mehr als 250 Firmen

mit Erzeugnissen aus Häuten von Alli­

gatoren, Schlangen, Krokodilen und

Waranen. Hauptabnehmer ist die Uh­

renbranche. Sie verarbeitet pro Jahr

über eine Million Lederteile von Alliga­

toren zu Uhrenarmbändern. Daneben

werden rund 150 000 Stück andere

Exotenleder ein­ und wieder ausge­

führt. Sie gelten als problematischer.

Im Modebereich spielen vor allem

zwei Firmen eine wichtige Rolle: die

französische Kering­Gruppe und die

schweizerische Richemont. Diesen

Modegiganten gehören Label wie Gucci

und Cartier, die unter anderem Schuhe

aus Schlangenleder oder Ta schen aus

Krokodilleder führen.

Kering betreibt Verteilzentren im

Tessin, Richemont in der Westschweiz.

Beide Firmen wickeln grössere Teile

ihres Warenverkehrs über die Schweiz

ab, teils via Zollfreilager – vermutlich

nicht zuletzt, um Steuern zu sparen.

Kering wird wegen krasser «Steuer­

optimierung» über ihren Tessiner

Holdingsitz strafrechtlich verfolgt. Die

Firma schuldet dem italienischen Staat

Milliarden. Sie hat ihren Sitz vor kurzem

zurück nach Italien verlegt. Auf wieder­

holte Fragen des Beobachters reagierte

Kering nicht, Richemont äusserte sich

nur sehr allgemein.

Dabei gibt es Erklärungsbedarf. Der

Schweizer Tierschutz STS hat in einem

umfangreichen Bericht festgestellt,

dass viele der Reptilien mit Methoden

getötet werden, die hierzulande strafbar

sind. Die Quälerei sei nur deshalb legal,

weil die Herkunftsländer in Asien und

Afrika kaum Tierschutzgesetze kennen.

In der Schweiz werden Reptilien­

lederimporte aber nur darauf abgeklärt,

ob sie gegen das Artenschutzgesetz

verstossen. Manche Importeure glaub­

ten fälschlicherweise, alle bewilligten

Produkte seien unter akzeptablen Be­

dingungen hergestellt. Daher fordert

der STS einen generellen Verzicht auf

Reptilienleder.

Die Schweiz als grosser Handels­

platz für Reptilienleder könne mit ihrer

Gesetzgebung international Einfluss

auf das umstrittene Geschäft nehmen,

findet die Schaffhauser SP­ Nationalrätin

Martina Munz. Heute werde das «unter

tierquälerischen Bedingungen gewon­

nene Leder mit dem Swissness­Label

reingewaschen».

Eine Deklaration soll helfen. Munz for­

derte ein Importverbot – ohne Erfolg.

Nun will sie mit einer Motion wenigs­

tens durchsetzen, dass Reptilienleder

genauer deklariert werden muss, näm­

lich nach Herkunftsland, Art der Hal­

tung und Wildfang oder Zucht. «Damit

sollen die Konsumentinnen und Konsu­

menten besser informiert werden und

sich auch eher gegen solche Produkte

entscheiden können.»

Der Bundesrat lehnt die Motion ab,

im Nationalrat rechnet sich Munz aber

Chancen aus. Sie arbeitet ausserdem

an einem Label für kontrollierte Repti­

lienlederwaren.

Doch ist die Situation wirklich so

schlimm, wie Tierschützer behaupten?

«Der Umgang mit den Reptilien hat sich

in den letzten Jahren in den grossen

Exportländern Indonesien, Vietnam

und Malaysia verbessert», sagt Mathias

Lörtscher vom Bundesamt für Lebens­

mittelsicherheit und Veterinärwesen

(BLV). Er habe sich vor Ort selber ein

Bild machen können.

Besser, aber nicht gut. Die Schweiz

engagiere sich ausserdem bei der

Welt organisation für Tiergesundheit für

mehr Tierschutz bei Reptilien. Kürzlich

habe die Organisation Tötungsempfeh­

lungen publiziert, sagt Mathias Lört­

scher. Dazu gehören etwa die Ver­

wendung von Bolzenschussgeräten

oder das elektrische Betäuben vor dem

Tötungsakt. Auch die Branche habe

reagiert. Verschiedene Firmen – allen

voran Kering – würden sich in Südost­

asien für einen besseren Umgang mit

Reptilien einsetzen. Etwa mit Work­

shops, bei denen sie den Mitarbeitern

von Farmen und Schlachthöfen tier­

freundliche Tötungsmethoden zeigen.

Die grosse Nachfrage bedrohe viele

wild lebende Schlangenpopulationen,

sagen Tierschützer. BLV­Experte Lört­

scher widerspricht: «Die Wildfänge in

Indonesien und Malaysia stellen aus

Sicht des Artenschutzes heute kein Pro­

blem mehr dar und sind nachweislich

nachhaltig.» Jahrzehntelange in ter­

nationale Kon trollen hätten in Asien

gewirkt. Die Schlangenjagd ermögliche

der oft armen lokalen Bevölkerung

zudem ein wichtiges Einkommen.

Nach wie vor unbefriedigend sei

aber die Situation in weiten Teilen Afri­

kas und Südamerikas. Von dort stam­

men viele Krokodilhäute. Lörtscher

geht deshalb davon aus, dass «ein

gewisser Teil» der in der Schweiz

gehandelten Reptilienleder auf nicht

tierfreundlichen Methoden basiert.

TIERSCHUTZ. Die Schweiz ist ein Top-Umschlagplatz für exotische Leder. Ob sie aus

tierquälerischer Haltung und Tötung kommen, will die Branche nicht so genau wissen.

QUELLEN: CITES, STS, BLV