Il Sole 24 Ore - 30.07.2019

Il Sole 24 Ore Martedì 30 Luglio 2019 9

Economia & Imprese

Calcio e tv, in Lega

fallisce il blitz

sull’offerta Mediapro

LA PARTITA DEI DIRITTI

Mandato a trattare:

la decisione sarà presa

entro il  settembre

Resta la piena facoltà

di rivolgersi agli operatori

per l’assegnazione /

Marco Bellinazzo

Andrea Biondi

Tutto rinviato a settembre. È stato

questo l’esito dell’assemblea della

Lega di Serie A di ieri. Un risultato

che segue i tanti dubbi della vigilia e

il poco tempo a disposizione per va-

lutare compiutamente tutti gli aspet-

ti della proposta dei catalani di Me-

diapro arrivata lo scorso venerdì se-

ra, cosa che alcuni presidenti di club

hanno vissuto come una sorta di blitz

rispedita al mittente.

Il risultato sostanziale è ancora una

volta uno stop ai progetti di Mediapro

che non ha avuto il via libera dell’As-

semblea. Dall’altra parte la conclusio-

ne non è stata comunque un no for-

male, visto che i club hanno dato man-

dato a presidente e amministratore

delegato, Gaetano Miccichè e Luigi De

Siervo, di continuare trattare con gli

spagnoli sulla base dell’offerta econo-

mica presentata il  luglio . Si

prende tempo dunque, ma entro la

deadline del  settembre.

Le decisioni dell’assemblea

La difficoltà delle assise di ieri è in

fondo proprio nella formulazione

complessa e quasi “dorotea” della

Lega con l’assemblea che all’unani-

mità, si legge in una nota emessa al

termine della riunione, intende

«mantenere la piena facoltà di ri-

volgersi agli operatori del mercato

della comunicazione per l’assegna-

zione dei diritti audiovisivi per il tri-

ennio -». Nella nota si leg-

ge anche che l’assemblea, «valuta

positivamente l’ipotesi di realizza-

zione del canale della Lega (ai sensi

dell’articolo  della legge Melan-

dri)». Una concessione dei club più

dubbiosi (dalla Juve al Napoli, dal-

l’Inter alla Roma, dal Milan al Tori-

no) a quelli più in sintonia con l’of-

ferta spagnola guidati dal patron

della Lazio Claudio Lotito. Toccherà

ora a Mediapro ricalibrare la propo-

sta per il canale della Lega dopo

quella presentata nel fine settimana

che era già una terza formulazione

• o “seconda-bis” - dopo quella re-

capitata nel corso della precedente

tornata assegnata poi al fotofinish

a Sky e Dazn. L’ok della Lega all’allo-

ra nuovo intermediario indipen-

dente non fu seguita dalla presenta-

zione delle fideiussioni da parte del

gruppo fondato da Jaume Roures e

nel frattempo passato sotto il con-

trollo dei cinesi di Orient Hentai Ca-

pital. Risultato:  milioni di euro di

cauzione rimasti nelle casse della

Lega e questione finita per vie legali.

Peraltro la scadenza del  settem-

bre è molto vicina temporalmente

alla prossima udienza su questa

vertenza fissata ad ottobre dal Tri-

bunale di Milano.

Sky alla finestra

Almeno per il momento un sospiro di

sollievo lo si tirerà anche in casa Sky

dove ieri – curiosità nella già curiosa

situazione – si è tenuta la presenta-

zione del calendario di Serie A per la

prossima stagione. Visto l’esito del-

l’Assemblea di Lega Serie A, ancora

per la media company di casa

Comcast non ci sarà da affilare uffi-

cialmente le armi contro un progetto

che, qualora riuscisse a passare, non

può essere ben visto dalle parti di

Santa Giulia. Che al di là dei vari pro-

grammi di successo - da XFactor, a

Masterchef, a serie come Gomorra e

non solo - ha buona parte della sua

ragione esistenziale nei diritti pay

per la Serie A. Visibili peraltro per il

- in esclusiva.

Le cifre sul tavolo

«Aspettiamo una comunicazione uf-

ficiale della Lega. Ci saranno aspetti

da chiarire, penso, ma vorremo an-

che capire il contesto formale in cui

si sviluppa questa richiesta» è il com-

mento al Sole  Ore da parte di Mat-

teo Mammì, Senior advisor di Media-

pro in Italia. Concretamente l’ultima

versione del Piano Mediapro preve-

de un minimo garantito a . mi-

lioni a stagione (ai quali vanno ag-

giunti  milioni per i diritti d’archi-

vio e  milioni per i costi di produ-

zione) per il triennio - (la Serie

A ottiene dalla vendita dei diritti tv in

Italia  milioni più bonus, assicu-

rati per il triennio - da Sky

e Dazn), la conferma della cosiddetta

revenue sharing e una revisione delle

clausole di breakup fee. La Lega

avrebbe il suo canale Serie A che co-

me ha spiegato al Sole  Ore dome-

nica lo stesso Mammì, Senior Advi-

sor di Mediapro in Italia, dovrebbe

«assicurare più ricavi alla Lega. An-

che perché si tratta di un canale non

esclusivo, aperto cioè a tutti gli ope-

ratori e a tutte le piattaforme tecno-

logiche. Una formula che ha dimo-

strato di essere in grado di ampliare

la base dei clienti». Nel progetto del

canale televisivo Mediapro svolge-

rebbe la funzione di partner tecnico

e commerciale, mentre tutta la re-

sponsabilità “editoriale”, dalla pro-

grammazione alla definizione palin-

sesti resta in carico alla Lega.Per

quanto riguarda le cosiddette bre-

akup fee, la proposta Mediapro pre-

vede che nel caso in cui la Lega deci-

desse in una fase successiva di non

procedere nella realizzazione del ca-

nale televisivo dovrebbe versare a

Mediapro un importo di  milioni di

euro per tre anni (e non sei come nel-

la prima versione). È questo è sicura-

mente uno degli aspetti più contro-

versi del dossier catalano.

© RIPRODUZIONE RISERVATA

Roma, il Cinema America

fa il pieno di sponsor

CULTURA

Nel  hanno supportato

il Cinema in Piazza anche

Alitalia e la As Roma

Andrea Marini

ROMA

È diventata una istituzione del-

l’estate romana. A testimoniarlo

sono i numeri, con decine di spon-

sor e spettatori di media sul-

l’evento in crescita quest’anno

quasi del %. L’associazione Pic-

colo America, organizzatrice del

Cinema in Piazza, anticipa al

SoleOre i numeri di questa sta-

gione, iniziata il ° giugno e che

chiuderà il ° agosto.

Proprio alla vigilia della chiusu-

ra, l’associazione è tornata alle

cronache per una nuova aggres-

sione a un suo simpatizzante che

indossava la maglietta del “Cine-

ma America”. L’episodio si è verifi-

cato domenica a Frosinone. Dopo

che a giugno scorso a Roma c’era

stato un altro pestaggio (gli inqui-

renti ipotizzano una vicinanza de-

gli aggressori agli ambienti del-

l’estrema destra). Valerio Carocci,

 anni, presidente dell’associa-

zione, non si demoralizza: «Dal °

giugno ad oggi ci sono state richie-

ste . magliette del Cinema

America. Sono state date a offerta

libera». Carocci racconta la storia

dell’ associazione, che dal  a

oggi ha totalizzato mila spetta-

tori per il Cinema in Piazza (in-

gresso rigorosamente gratuito),

provenienti da tutte le zone di Ro-

ma per vedere retrospettive e clas-

sici (niente prime visioni, per non

fare concorrenza ad altri cinema e

arene a pagamento).

Tutto nasce nel , quando

una ventina di ragazzi della perife-

ria della città (ma tutti studenti

delle scuole del centro storico), do-

po mesi di assemblee con i resi-

denti del Rione Trastevere, occu-

pano il Cinema America, avviato

alla riconversione in parcheggi e

appartamenti. «Si trattava di una

occupazione un po’ particolare –

racconta Carocci – visto che paga-

vamo tutte le utenze. In due anni

abbiamo ristrutturato il cinema

proiettando gratuitamente i capo-

lavori del grande schermo». Nel

, proprio quando il ministero

dei Beni culturali avvia l’istruttoria

per vincolare il bene, i ragazzi ven-

gono sgomberati. «Da quel mo-

mento – prosegue Carocci – ci sia-

mo messi sul percorso della legali-

tà: abbiamo costituito l’associa-

zione ottenendo a maggio scorso

il riconoscimento di personalità

giuridica». Nel  l’associazione

(non a fini di lucro) ha avuto un

utile di . euro (tutti reinvestiti

nell’attività) e dal  al  il

fatturato è quasi triplicato. Risorse

che vengono impiegate in primis

per organizzare gli eventi e pagare

le pellicole offerte poi gratis.

Quest’anno ai finanziatori sto-

rici della manifestazione (Regio-

ne Lazio, Siae, Bnl, Ipab Asilo Sa-

voia) si sono aggiunti Alitalia, Ca-

mera di Commercio di Roma,

Fondazione Cultura e Arte - Terzo

Pilastro, nonché l’As Roma. Part-

ner dell’evento sono anche l’Ente

Regionale Roma Natura e il Porto

turistico di Roma - Tribunale di

Roma (il bene è confiscato). Il mi-

nistero dei Beni culturali e quello

dell’Istruzione sono anch’essi

sponsor storici (per il  si è in

attesa dei risultati dei bandi). Nel-

le tre arene di Cervelletta, Porto di

Ostia e San Cosimato si sono svol-

te  proiezioni, per mila

spettatori (+% di media sul-

l’evento rispetto all’anno scorso).

Ora l’associazione ha un nuovo

obiettivo: ristrutturare e riaprire

un’altra sala storica di Roma, il

Cinema Troisi. Un investimento

da , milioni (di cui più di un mi-

lione dal ministero dei Beni cultu-

rali, mila dall’associazione

stessa,  mila dalla Regione e

mila dalla Siae e altri sponsor).

© RIPRODUZIONE RISERVATA

I NUMERI

1,15 miliardi

L’offerta di Mediapro

È il minimo garantito dal progetto

del gruppo spagnolo Mediapro

alla Lega Serie A.

Si tratta di 1.150 milioni a stagione

(ai quali vanno aggiunti 55 milioni

per i diritti d’archivio e 78 milioni

per i costi di produzione)

per il triennio 2021-

e legati alla realizzazione del canale

televisivo.

973 milioni

Il valore dei diritti in corso

È la cifra (più bonus) che

attualmente la Serie A ottiene dalla

vendita dei diritti tv in Italia per il

triennio 2018-2021 da Sky e Dazn.

+37%

Spettatori medi a evento

Durante questa stagione

la crescita rispetto

all’anno scorso

«Troppi rischi, non scegliere in fretta»

INTERVISTA

URBANO CAIRO

«È una decisione delicata

e finora non ho visto

alcun business plan»

Andrea Biondi

L’

assemblea di Lega di ieri di

certo non ha fatto cambiare

idea al patron del Torino, Ur-

bano Cairo, che già nelle scor-

se settimane si era detto dubbioso sul

progetto di Mediapro. Non è un mi-

stero che Cairo sia stato inserito fra i

più cauti sull’offerta dei catalani. Le

perplessità, come spiega al Sole  Ore,

non sono però con il tempo diminuite,

né tantomeno cambiate dopo l’ultima

proposta presentata da Mediapro. An-

zi. «Mi sembra che stiamo parlando di

un cambiamento importante e delica-

to. Troppo importante e troppo deli-

cato per poterlo fare a cuor leggero».

Quindi lei ha confermato la sua

contrarietà?

Per quanto mi riguarda la questione

del canale della Lega, così come previ-

sto nel progetto di Mediapro, non mi

convince. Attenzione, l’idea del canale

in sé può essere anche positiva. Su

questo io l’ho già detto in passato e

non ho cambiato idea.

Quindi cosa non va in questa

idea? La declinazione pratica evi-

dentemente.

Ripeto: il canale in sé può essere po-

sitivo. Ma va valutato. Facciamo un

business plan, ma fatto bene. Anche

perché se vuoi fare, come mi pare si

rischi di fare, un canale in aperta

ostilità con il tuo maggiore cliente

che è Sky, che vale l’% dei ricavi,

alla fine ci si espone a un rischio

troppo importante.

Anche per Sky può essere rischio-

so non avere il calcio fra i suoi pro-

dotti da offrire agli abbonati.

Questo è chiaro. Anche per loro non

avere il calcio è un rischio non da po-

co. Ma a me del rischio di Sky in questa

discussione può interessare davvero

relativamente. Io mi interrogo sul ri-

schio che noi club di Serie A andiamo

ad assumere su noi stessi. La mia do-

manda è in fondo semplicissima.

Quale?

Io faccio una domanda semplice par-

tendo dal presupposto che Mediapro

è intenzionata a realizzare un canale

che poi deve essere venduto ad acqui-

renti fra cui, appunto, Sky. E come

detto, quest’ultimo non è un acqui-

rente da poco. Bene, se Sky decidesse

di non comprare che succederebbe? E

se Sky decidesse di non comprare per

molto tempo cosa succederebbe? Vo-

gliamo pensare che si rischi la metà

del corrispettivo? Parliamo di almeno

 milioni. In queste condizioni la

fideiussione di  milioni non può

bastare. Io faccio un semplice calcolo

matematico, nulla di più. Ma c’è anche

un altro aspetto che va a impattare di-

rettamente sulle società. Se il braccio

di ferro dovesse infatti protrarsi a lun-

go, potrebbero sparire potenziali

utenti del calcio in tv. E questo sareb-

be un danno per sponsor e a cascata

per tutti i club.

Quindi troppi rischi in un contesto

del genere?

Esatto. In fondo il tema è proprio que-

sto. C’è un’offerta da , miliardi

contro i  milioni di euro assicurati

alla Lega Serie A da Sky e Dazn per il

triennio in corso. Quindi si parla di

 milioni in più. Con il bando io ora

posso pensare magari di portare a ca-

sa  milioni in più. Quindi per

un’ottantina di milioni val la pena en-

trare in un progetto del genere? E poi

per sei anni?

Mediapro potrebbe però fare un

canale BC, diretto ai consumatori.

In quel caso si parlerebbe soprattutto

di Ott. Ma chi opera con questo mo-

dello paga poco. A ogni modo se si vo-

lesse far questo servirebbe un busi-

ness plan. Io non ho visto business

plan. E onestamente mi sembra una

cosa troppo delicata da poter essere

affrontata a cuor leggero.

© RIPRODUZIONE RISERVATA

Il debutto con Fiorentina-Napoli. Il 24 agosto parte la nuova stagione di Serie A del campionato. Ieri sono stati sorteggiati i calendari

AFP

‘‘

LE PERPLESSITÀ

Il canale tv in sé può essere

positivo, ma così come

è previsto nel progetto

Mediapro, non mi convince

IMAGOECONOMICA