El Financiero - 29.07.2019

(C. Jardin) #1

(^62) EL FINANCIERO Lunes 29 de Julio de 2019 NACIONAL POLÍTICA Y SOCIEDAD
Completan la lista Edomex y Oaxaca; todas con un porcentaje superior al 88%
Tabasco, Morelos y la
CDMX, en top 5 de donde
más se siente corrupción
De acuerdo con la Radiografía Ín-
dice GLAC, entre las entidades con
mayor percepción de corrupción
en sus gobiernos entre 2011 y 2017
están: Ciudad de México, Tabas-
co, Oaxaca, Morelos y el Estado
de México.
De acuerdo con datos del 2017 –
los últimos disponibles–, la percep-
ción de corrupción en el gobierno
estatal tuvo en comportamiento
mixto. La Ciudad de México, Oa-
xaca y el Estado de México em-
peoraron, mientras que Tabasco
y Morelos registraron una mejoría
de casi un punto porcentual, con
respecto a 2015 y 2011.
En 2017, en la Ciudad de México
90.84% de la población percibía
corrupción, equivalente a 6 millo-
nes 276 mil 220 personas; mien-
tras en Oaxaca fue 90.68% de la
población, equivalente a 428,904
adultos.
En el Estado de México el porcen-
taje fue de 90.01% de la población,
equivalente a 8 millones 131 mil
719 personas mayores; en Tabasco,
88.91% de la población, equiva-
lente a 267,542 personas mayores
de 18 años, y en Morelos, 88.34%
de la población, equivalente a 662
mil 901 personas. En 2017, la me-
dia nacional fue de 84.06% de la
población.
El Índice GLAC revela que en
2011 el porcentaje de población
que percibió corrupción en la Ciu-
dad de México fue de 87.49 por
ciento, equivalente a 5 millones
463 mil 034 personas mayores de
18 años; en Tabasco, 87.2% de la
población, equivalente a 226 mil
5 ENTIDADES
(SEMANA 29 DE 2019)
El abogado Juan Collado, preso en
el Reclusorio Norte, acusado de
lavado de dinero y delincuencia
organizada, habría movido, entre
2006 y 2015, 120 millones de dó-
lares en Andorra, de acuerdo con
el diario El País.
Según la información, Collado
controló en la Banca Privada de
Andorra (BPA) 24 cuentas donde
figuraron como titulares sociedades
radicadas en Antillas Holandesas.
Collado habría movido 120 mdd a Andorra
PRESO. El abogado Juan Collado está en el Reclusorio Norte.
CUARTOSCURO
84.06%
DE LA POBLACIÓN
a nivel nacional percibió
corrupción en gobiernos estatales,
durante 2017.
Reporta que las cuentas de Colla-
do fueron congeladas junto a las del
resto de clientes de la BPA en 2015,
cuando el banco fue cerrado por
presuntas irregularidades.
Posteriormente, la juez andorra-
na Canòlic Mingorance embargó los
fondos del abogado por un supuesto
delito de blanqueo de capitales.
“La investigación se archivó de
forma provisional en octubre de
2018 después de que la fiscalía
mexicana, entonces bajo el Go-
bierno de Peña Nieto, remitiera a
la magistrada varios informes en los
que exculpaba a Collado”, explicó.
(^) Redacción
421 personas; en el Estado de Mé-
xico fue de 86.54% de la población,
es decir, 5 millones 483 mil 494
personas; en Oaxaca, 83.6% de
la población, equivalente a 211
mil 228 adultos, y en Morelos el
porcentaje fue de 83.5% de la po-
blación, equivalente a 387 mil 807
personas.
La media nacional de personas
que percibía corrupción en cada
uno de sus estados fue de 83%.
En el sentido opuesto, las enti-
dades donde menos corrupción de
gobiernos estatales se percibe son:
Durango, Yucatán, Tamaulipas,
Campeche e Hidalgo.
El estudio resalta que la comisión
de delitos vinculados a la corrup-
ción por parte de funcionarios de
gobiernos estatales disminuye la
confianza de la ciudadanía en el
actuar de las autoridades y contri-
buye en el deterioro institucional.
“En materia de Seguridad con
Bienestar, durante la tercera se-
mana de julio 2019, la Ciudad de
México, Oaxaca, Estado de México,
Tabasco y Morelos, entidades que
en los últimos años registraron la
mayor percepción de corrupción
en el gobierno estatal, sufrieron
una disminución en sus valores,
que los llevó a mantenerse en ci-
fras negativas. Con excepción de la
capital del país, todas se ubicaron
por debajo de la media nacional”,
explica el estudio.
La Ciudad de México y el Estado
de México sobresalieron en temas
de corrupción. En la capital del país
destacó la presentación de las Co-
misiones Ciudadanas contra la vio-
lencia a mujeres policías y contra
la corrupción policial.
Lideran ranking de percepción de corrupción
Escala Entidad Escala Entidad Escala Entidad Escala Entidad
1 CIUDAD DE MÉXICO
11 BAJA CALIFORNIA S.
5 MORELOS 21 COAHUILA
15 SAN LUIS POTOSÍ
25 AGUASCALIENTES
3 ESTADO DE MÉXICO
13 VERACRUZ
7 PUEBLA 23 COLIMA
17 MICHOACÁN
27 Q U E RÉTARO
9 N AYA R IT
19 GUANAJUATO
29 CAMPECHE
31 YUCATÁN
2 OAXACA
12 CHIAPAS
6 BAJA CALIFORNIA 22 SINALOA
16 JALISCO
26 SONORA
4 TABASCO
14 GUERRERO
8 ZACATECAS 24 TLAXCALA
18 NUEVO LEÓN
28 HIDALGO
10 QUINTANA ROO
20 CHIHUAHUA
30 TAMAU LI PAS
32 DURANGO
PERCEPCIÓN DE CORRUPCIÓN EN GOBIERNOS ESTATALES
Cinco entidades, por arriba de la media nacional
La comisión de delitos vinculados a la corrupción por parte de funcionarios de gobiernos estatales disminuye la
confianza de la ciudadanía en el actuar de las autoridades y contribuye en el deterioro institucional.
Porcentaje de la población
FOCOS
Cinco peores. El ranking nacional
de percepción de corrupción
lo encabezan la CDMX, Oaxaca,
Estado de México, Tabasco y
Morelos.
Media tabla. En esa lista, los de
media tabla (14-18) los ocupan:
Guerrero, San Luis Potosí, Jalisco,
Michoacán y Nuevo León.
En lo alto. Los primeros lugares
son: Durango, Yucatán, Tamauli-
pas, Campeche e Hidalgo.
Ciudad de México Tabasco Estado de México Morelos Oaxaca Media nacional
SU SITUACIÓN.
Un juez vinculó a proceso al
abogado Juan Collado por los
delitos de lavado de dinero y
delincuencia organizada.
95
% respecto al total de la población ma






yor de 18 años y más que habita en áreas


urbanas de cien mil habitantes y más


Los 5 entidades analizadas registraron


valores superiores a la media nacional


Media nacional, al alza en los últimos 4 años


Entidades con mayor percepción de corrupción en gobiernos estatales


90


85


80


75


2012 2014 2016


Fuente: INEGI (ENCIG) & GLAC Consulting *La cifra contempla a quienes percibieron corrupción frecuente y muy frecuente
Free download pdf