Szárazföldi és több területet érintő
költségnövelő intézkedések
● Az Európában lévő amerikai erők száma növelésének, az európai NATO-tagok
szárazföldi képességei növelésének és a NATO-erők nagyszámú, az orosz határra történő
telepítésének valószínűleg csak korlátozott hatása lenne Oroszország kitettségének
megnövelésére.
Mindegyik lehetőség fokozná az elrettentést, de a kockázatok eltérőek. A NATO európai
szárazföldi erőinek általános növelése - beleértve az európai NATO-tagok készültségi
hiányosságainak megszüntetését és a hagyományos nyugat-európai helyszíneken állomásozó
amerikai erők számának növelését - korlátozott kockázatokkal járna.
Az Oroszország határainál történő nagyszabású telepítések azonban növelnék az
Oroszországgal való konfliktus kockázatát, különösen akkor, ha úgy tekintenének rá, mintha
az Oroszország kelet-ukrajnai, fehéroroszországi vagy kaukázusi pozícióinak megkérdőjelezését
jelentené.
● Az európai NATO-gyakorlatok méretének és gyakoriságának növelése segíthet a
felkészültség és az elrettentés fokozásában, de nem valószínű, hogy költséges orosz
válaszlépéseket váltana ki, hacsak a gyakorlatok nem küldenek kockázatos jelzéseket is.
Az orosz határok közelében tartott nagyszabású NATO-gyakorlatok és az ellentámadási vagy
támadó forgatókönyveket gyakorló gyakorlatok úgy tekinthetők, mint amelyek a támadó
műveletek megfontolásának szándékát és hajlandóságát mutatják. Például egy olyan NATO-
gyakorlat, amely ellentámadást szimulál az előrenyomuló orosz erőkkel szemben elvesztett
NATO-területek visszafoglalására, úgy tűnhet, mint egy olyan gyakorlat, amely egy orosz
területrész - például Kalinyingrád - megszállására készül.