文: Patrice Li
(筆者為駐英宣教士。有多年學生福音事工以及植堂經驗
現任巴斯與布里斯托地區學生事工牧師)
基礎四課 3 - 3
馬可福音 12 : 1 - 12
親愛的讀者朋友們，關於臨時休更四期，真是萬分抱歉！由於個人重大生活轉
變以及新學生據點成立，這三個月都忙於整頓整理一事，懇請體恤。讓我們來回顧
上次關於「誰有決定權」的探討。請您仍舊將聖經翻至馬可福音 12 章。讓我們一
起來讀葡萄園的比喻。
每日辛勤在葡萄園勞作的園戶拒絕交出等同於租金的果子，因為他們認為葡萄
園應當是屬於自己所有。而設立葡萄園的園主，則持續地派出僕人前來收租，甚至
到最後派出親生兒子來代表自己，期待園戶會尊重園主的權柄。兩造都堅持自己才
有權支配葡萄園的收入，那麼到底誰才有權柄來處置葡萄園呢？
整個故事很明顯地表明園主才有處理葡萄園的權柄，讀者們通常也能讀出文中
的意思，並理所當然地認為這是一個很好理解的比喻，文中的園戶只是無理取鬧的
惡房客。然而，只有我們再深入一點地問「為什麼是園主擁有權柄？」的時候，我
們才能正確理解並應用這段耶穌的教導。這個故事原本是說給那些挑戰耶穌權柄的
祭司長、文士和長老們聽的，很明顯的，他們聽懂了卻無法真正接受「權柄」的真
相。我們也必須警惕自己避免與第一代聽眾有相同的下場。
這是個「所有權」和「使用權」的相爭。園主有葡萄園的「所有權」，而園戶
有葡萄園的「使用權」。然而深究起來，「使用權」也是由園主授權給園戶的。也
就是說，看似園戶有使用權，實則葡萄園的使用權原本也是屬於園主的，只是園主
基督信仰的正確打開方式 ~ 誰說了算數之三