cette fois-ci qu’il existe n+ 1 actifs dont n actifs risqués et le (n+ 1 ) ième ac-
tif est un actif sûr avec un rendement rf et une variance nulle.
Pour déterminer l’ensemble des portefeuilles efficients dans ce cas, on ré-
sout le programme quadratique suivant :
min[σP^2 ]=
n
∑
i= 1
n
∑
j= 1
ωiωjσij , sous les contraintes (
n
∑
i= 1
ωiμi)+( 1 −
n
∑
i= 1
ωi)rf = μP*
et
n+ 1
∑i= 1 ωi=^1. Ces deux contraintes peuvent être combinées en une seule :
n
∑i= 1 ωiμ
ie+rf =μ*
P avec, μ
ie =μi−rf , l’espérance du rendement en excès
par rapport au taux sans risque. On remarque qu’il n’y a pas lieu d’émettre
des restrictions sur la somme des poids ; l’investissement dans l’actif non
risqué rend automatiquement la somme des poids égale à l’unité. Comme il
n’y à pas de contraintes additionnelles, on peut trouver une solution expli-
cite. Dans tous les autres cas on doit appliquer un algorithme de minimisa-
tion numérique, les modèles quadratiques sont souvent recommandés. On
écrit le Lagrangien L,
L =σP^2 =
n
∑
i= 1
n
∑
j= 1
ωiωjσij+λ(μP*−
n
∑
i= 1
ωiμie−rf)
Les conditions de premier ordre,
∂L
∂ωi
= 0 =
n
∑i= 1
n
∑j= 1 ωjσij−λ
n
∑i= 1 μ
ie pour i =1,...,n
∂L
∂λ
= 0 =μP*−
n
∑i= 1 ωiμ
ie−rf
En écriture matricielle, min[σP^2 ] =ω′Ω ω , sous la seule contrainte