der „Modernisierung der Artille-

rie“. Er weiß genau, warum er

dies so betont.

Vor allem aber kann Kim mit

den Raketenwerfern auch den

Flugplatz von Geongju erreichen.

Auf ihm stationiert Südkorea sei-

ne neueste Errungenschaft, den

amerikanischen Tarnkappen-

Jagdbomber F-35.

Dieses Flugzeug macht Kim

besonderen Kummer. Schon jetzt

ist es für seine Luftabwehr ein

harter Brocken. Aber die F-

steht erst am Anfang ihrer Mög-

lichkeiten. Die USA entwickeln

für die Maschine eine weitrei-

chende Luft-Boden-Rakete, die

womöglich auch in Südkoreas

Hände gelangen könnte. Diese

Rakete wird unter anderem da-

rauf optimiert, feindliche Lang-

streckenraketen während der

Startphase aus der Luft zerstö-

ren zu können - also auch nord-

koreanische Raketen.

Aber auch, wenn eine F-35 ge-

rade keine solche Waffe mit sich

führt, soll der Pilot handeln kön-

nen. Die USA streben an, die F-

zu einem von vielen Elementen

einer vollständig vernetzten

Kriegführung zu machen. Ein Pi-

lot, der aus seiner Flughöhe ei-

nen Raketenstart bemerkt, soll

selbständig die Abwehrrakete ei-

nes „Aegis“-Luftabwehrkreuzers

starten können, der zum Beispiel

westlich Japans patrouilliert und

dessen Radar das Geschoss noch

nicht erfasst hat. Ein derartiges

vernetztes System würde Kims

Raketenrüstung schwer zuset-

zen. Gemeinsame Manöver der

USA mit Südkorea könnten diese

Mittel und Fähigkeiten erpro-

ben. Kim will das unbedingt ver-

hindern.

Wenn Kim aber glaubt, auf Es-

kalationskontrolle verzichten zu

müssen, dann hat er mit der

KN-23 nun eine Waffe, die ihrer-

seits Amerika Angst macht, auch

wenn Trump sie überspielt. Die

Rakete kann mit einer Flughöhe

von nur 35 Kilometern 450 Kilo-

meter weit fliegen und bei einer

Flughöhe von 50 Kilometer sogar

mehr als 600 Kilometer. Normal

wären Flughöhen von 100 Kilo-

metern und mehr. Die niedrigen

Flugbahnen bedeuten: Kims Ra-

keten fliegen unter dem Erfas-

sungsradius der amerikanischen

Thaad-Raketenabwehr hindurch.

Sie sind für das Thaad-Radar un-

sichtbar, genauso wie der neue

Raketenwerfer.

Und nicht nur das. Die Flug-

bahn des Tests vom Montag ver-

lief nicht in gerader Linie, son-

dern mit mehreren Schwenks.

Kim ließ die Raketen sogar direkt

über Pjöngjang hinwegfliegen,

einfach um Trump zu zeigen, wie

groß das Vertrauen in die Zuver-

lässigkeit der Waffe ist. Über

dem Ziel drehte die Rakete dann

plötzlich ab und stürzte sich steil

hinab auf ihren geplanten Auf-

schlagspunkt. Für eine Raketen-

abwehr ist eine solche unvorher-

sehbare Flugbahn ein beträchtli-

ches Hindernis.

Die KN-23 sieht der russischen

„Iskander“-Rakete sehr ähnlich,

die ebenfalls lenkbar ist. Hat

Wladimir Putin Kim die Techno-

logie gegeben, um Amerika zu är-

gern? Hat er zumindest zugelas-

sen, dass jemand die Technik an

Kim weitergab? Haben Nordko-

reas Hacker, die man nie unter-

schätzen sollte, die Unterlagen

aus Russlands Fabrik abgesaugt?

Oder waren Kims Ingenieure im-

stande, eine solche Technik sel-

ber zu entwickeln?

Das wäre ein weiterer Anreiz

für Trump, mit Kim zu verhan-

deln. Dieser hat die Tür zu Ver-

handlungen einen Spalt offenge-

lassen. Das Außenministerium

konstatierte in seiner Mitteilung

vom Montag, Gespräche würden

für die Dauer des amerikanisch-

südkoreanischen Manövers aus-

gesetzt, aber danach werde man

vielleicht sehen. Kim seinerseits

brachte zum Raketentest vom

Montag zwar die beiden Politbü-

romitglieder mit, die für Wirt-

schaft und Konsumgüterindus-

trie zuständig sind. Die Botschaft

war: Wir konzentrieren uns

gleichzeitig auf die Wirtschaft

und auf die Rüstung. Zwei andere

Politbüromitglieder aber blieben

zuhause. Es waren Trumps Ver-

handlungspartner, Außenminis-

ter Ri Yong-ho und ZK-Sekretär

Kim Yong-chol.

Mal schauen, ob Kim sich nun

zu Trumps Plänen äußert, nach

dem Ende des INF-Vertrages

Mittelstreckenraketen in Ost-

asien zu stationieren – „zum

Schutz der Verbündeten Südko-

rea und Japan“, wie Sicherheits-

berater John Bolton am Dienstag

sagte. Mal schauen, ob Kim zu

Boltons ausdrücklicher Feststel-

lung schweigt, dieser Schutz sei

wegen Chinas Raketenrüstung

nötig (und nicht etwa wegen

Kim). Mal schauen, ob Kim nun

weitere, vielleicht größere Rake-

ten testen lässt, oder ob er sogar

ein weiteres Wunderwerk nord-

koreanischer Rüstungsingenieu-

re vorstellt. Zum Beispiel einen

neuen Abfangjäger gegen die

F-35, der Russlands Stealth-Flug-

zeugen überaus ähnlich sieht.

DIE WELIE WELIE WELTKOMPAKTTKOMPAKT DONNERSTAG,8.AUGUST2019 POLITIK 7

E

in mutmaßlicher Draht-

zieher des „Ibiza-Videos“

hat in der Vergangenheit

nach eigenen Angaben eng mit

staatlichen Behörden zusam-

mengearbeitet. Der österrei-

chische Sicherheitsfachmann

Julian H. erklärte in einer eides-

stattlichen Versicherung, die

WELT vorliegt, dass er ein paar

Jahre vor der Entstehung des Vi-

deos für eine Behörde eine Ope-

ration durchgeführt habe. Als er

dabei mit dem Gesetz in Kon-

flikt gekommen sei, habe ihn die

Behörde nicht schützen können.

Genauere Angaben zu dem Auf-

traggeber machte er nicht.

Eine Anfrage an das österrei-

chische Bundesministerium für

Inneres wurde vom Sprecher

des dortigen Bundeskriminal-

amtes beantwortet: Man werde

nichts dazu sagen, ob H. an Ope-

rationen beteiligt gewesen sei.

Die Staatsanwaltschaft erklärte,

man werde die laufenden Er-

mittlungen zum Video nicht

kommentieren.

Damit stellt sich erneut die

Frage, ob Nachrichtendienste

oder andere Behörden in die so-

genannte Ibiza-Affäre verwi-

ckelt sein könnten, die ein poli-

tisches Erdbeben auslöste und

schließlich zum Ende der öster-

reichischen Regierung führte.

Noch immer ist nicht genau ge-

klärt, welche Personen mit wel-

chen Motivendie Falle aufstell-

ten, in die schließlich unter an-

deren der damalige FPÖ-Chef

Heinz-Christian Strache tappte.

Gestützt wird die Angabe von

Julian H. unter anderem durch

eine Aussage seines ehemaligen

Geschäftspartners Sascha

WWWandl. Dieser hatte im Mai imandl. Dieser hatte im Mai im

Gespräch mit WELT erklärt, dass

H. in der Vergangenheit mit Be-

hörden zusammengearbeitet ha-

be. Für eine Verbindung zu staat-

lichen Stellen spricht zudem eine

Angabe auf der Internetseite der

Sicherheitsfirma von H.: Dort ist

die Rede von Kooperationen mit

„internationalen staatlichen

Strafverfolgungsbehörden“.

Unter anderen Bundestags-

präsident Wolfgang Schäuble

(CDU) hatte laut einem „Stern“-

Bericht nach Auftauchen des Vi-

deos erklärt, die Aktion rieche

nach „irgendwas wie einem Ge-

heimdienst“. Der ehemalige Prä-

sident des Bundesnachrichten-

dienstes (BND), August Han-

ning, hatte gegenüber n-tv er-

klärt, Strache sei „entweder von

einem Nachrichtendienst oder

mit nachrichtendienstlichen

Mitteln in einer sehr aufwendi-

gen Operation eine Falle gestellt

worden“. Belege dafür legten die

beiden aber nicht vor.

Gerhard Schindler, der bis

2016 den BND leitete, äußerte

hingegen Bedenken. Bei hinrei-

chender Beschränktheit einer

Zielperson bedürfe es keiner

aufwendigen nachrichtendienst-

lichen Operation, sagte Schind-

ler im Mai zur „Bild“-Zeitung.

Im Jahr 2017 hatte sich der da-

malige FPÖ-Chef auf der Mittel-

meerinsel mit einer vermeintli-

chen Oligarchennichte getroffen

und unter anderem über mögli-

cherweise illegale Parteispenden

gesprochen. Ein Video davon ge-

langte zur „Süddeutschen Zei-

tung“ und zum „Spiegel“. Nach

der Veröffentlichung im Mai

2019 musste Strache als Vize-

kanzler und Parteivorsitzender

zurücktreten. In der Folge zer-

brach die rechtskonservative

Regierung von Bundeskanzler

Sebastian Kurz (ÖVP).

Der Sicherheitsfachmann Ju-

lian H. und sein Anwalt antwor-

teten auf eine Anfrage nicht. Es

gibt zudem Zweifel an seiner

Glaubwürdigkeit. Nach Infor-

mationen von WELT hat H. in

seiner eidesstattlichen Versiche-

rung mehrere falsche Angaben

gemacht. Seine Ausführungen

widersprechen amtlichen Doku-

menten. Die Abgabe einer fal-

schen eidesstattlichen Versiche-

rung ist strafbar.

Recherchen von WELT AM

SONNTAG hatten ergeben, dass

er die entscheidende Person

war, die das Vertrauen zu Stra-

che und dem ebenfalls auf Ibiza

anwesenden FPÖ-Politiker Jo-

hannes Gudenus aufgebaut hat-

te. Die Identität der vermeintli-

chen Oligarchennichte ist noch

immer unbekannt. Ein weiterer

mutmaßlicher Drahtzieher, der

Wiener Anwalt M., hatte kurz

nach Bekanntwerden des Videos

über seinen Anwalt erklärt: „Es

handelte sich um ein zivilgesell-

schaftlich motiviertes Projekt,

bei dem investigativ-journalisti-

sche Wege beschritten wurden.“

Dabei habe sich eine „Eigendy-

namik“ entwickelt. Von strafba-

rem Verhalten könne keine Rede

sein. Diese Argumentation ist je-

doch zweifelhaft. Anwalt M.

wird vorgeworfen, schon vor der

Erstellung des „Ibiza-Videos“

kompromittierendes Material

über Strache – Fotos und Chat-

verläufe – angeboten zu haben.

Waren Behörden am

„Ibiza-Video“ beteiligt?

Mutmaßlicher Drahtzieher behauptet, früher

für staatliche Stellen gearbeitet zu haben

,,

Operation,

die ich für

eine Behörde

durchgeführt

habe

Julian H.,Sicherheitsexperte

AFP

/ KCNA VIA KNS (2)

KKKim Jong-un undim Jong-un und

seine Gefolgschaft

verfolgen einen Rake-

tenstart an einem

unbekannten Ort in

Nordkorea

РЕЛИЗ

ПОДГОТОВИЛА

ГРУППА

"What's

News"

VK.COM/WSNWS