большинства.Алюбойотказвызоветсихстороныощущение«ущемлениянациональных
прав»иоткрытуювраждебность.Странатогдазатрещитповсемшвам,новрядливэтой
критическойситуациирусскоебольшинствозахочетпомочьпредавшемуегоГосударству
призватькпорядкуобнаглевшихотвседозволенности«младшихбратьев».ИтогдаРоссии
простонестанет...
Выскажете: «А какже«равноправиенародов»?!»Давайте представим себе,что в
семьедесятьродныхиприёмныхдетей,изкоторыхвосемь-белые,один-негритёнокиодин
- китаец.Согласитесь,чтородителямврядлипридётвголовуделитьконфетыпопринципу
«сегодня все конфеты едят толькобелые, завтра - только негры, послезавтра - только
китайцы».Потомучтоподобное«равноправиерас»приведёттолькокодному:восемьбелых
детишек лютовозненавидятнегров и китайцев, причём-всех.Так чтоумные родители
скажут:конфеты-навсех«едоков»поровну,независимоотрасовойпринадлежности.Иэто
будетподлинноеравенство -нена уровне«равноправия рас», ана уровнеравноправия
отдельныхлюдей,независимоотихрасы.
Высогласнысподобнымподходом,господинПрезидент?Аеслида,топочемубыи
нам в России не подойти к национальной политике так же: вместо провоцирующего
взаимную неприязнь фиктивного «равенства народов», которое сегодня на деле
оборачиваетсянеравенствомидискриминациейбольшинства,перейтикреальномуивполне
достижимомуравенствуграждан,независимоотихэтническойпринадлежности?Причёмна
всейтерриториистраны,включаяи«национальныереспублики»?!Толькотогдаэтнический
русский,обладаясоответствующимиделовымикачествами,сможетреальнопретендоватьна
постглавыМордовииилиТатарстана,а,например,этническийтатарин-напостПрезидента
России. Иэто будет, с точкизрения традиционногодля России «имперского»подхода,
абсолютноправильноисправедливо.
♦♦♦
А теперь - пара слов о демократии. Как Вам прекрасно известно, у
либералов-западников, ещё с гайдаровских времён, при словах «Россия - длярусских»
начинается самая настоящая истерика. Какой-то неуч даже занёс их в список
«экстремистскихвысказываний».Асказалих,междупрочим,императорАлександрТретий
(Миротворец)-одинизнаиболееудачныхнашихгосударейзавсюроссийскуюисторию.
Точнее,сказалон:«Россия-длярусскихипо-русски».Тоесть,сказал,чтовРоссиини
Власть,ниполитикапротиврусскихбытьнемогут.Ичторусские,поестественному«праву
большинства»,имеютправоопределятьсуществующуювгосударствесистемуценностей,
государственныйстройит.п.Атеперь,ВладимирВладимирович,давайтепрочитаемтуже
фразу,заменивслово«русские»нафактическисоответствующееемупосмыслувРоссии
слово«большинство».Получится«Россия-длябольшинстваеёнаселения,итакая,какхочет
этобольшинство».
То есть,принципэтотабсолютно соответствует всем канонамдемократии. Аведь
РоссияунаспоКонституции-странадемократическая?Или-нет?!Сталобыть,Владимир
Владимирович,этодолженбытьиВашпринцип,какдемократическиизбранногопрезидента
демократической страны. Потому что «Россия - для меньшинства, и такая, как хочет
меньшинство»-этоолигархия,тирания,несвободаивсёчтоугодно,нонедемократия.Даже
есливстранеимеютсявсеобщиевыборыимногопартийность.
Какизвестно,влюбомнормальном демократическомобществе существует«право
большинства»и «право меньшинства». Большинствоимеетабсолютнобесспорное право
устанавливать в«общем доме» правила длявсех. Меньшинство жеимеет право, чтобы
уважалиегоправо насамобытностьвместахкомпактногопроживания,авовсехпрочих
местах-лишьпостольку,посколькуэтасамобытностьнепротиворечитобщимправилам,
установленнымбольшинствомдлявсех.Еслиэтогонет,тонетвстранеидемократии.Или
Высчитаетеиначе?!
♦♦♦
И,взаключение,ВладимирВладимирович,ещёободном-крайневажном.Наверняка