la Repubblica - 22.07.2019

Redazione Centrale 00147 Roma, Via Cristoforo Colombo, 90 - Tel. 06/49821 • Redazione Milano 20139 - Via Nervesa, 21 - Tel. 02/Alfonso Lamarmora, 45 - Tel. 055/506871 • Redazione Napoli 80121 - Via dei Mille, 16 - Tel. 081/498111 • Redazione Genova 16121 - Piazza Piccapietra 9 - Tel. 010/57421 • Redazione Palermo 90139 - Via Principe Di Belmonte, 103/C - Tel. 091/7434911 • Redazione Bari 70122 - Corso Vittorio Emanue-480981 • Redazione Torino 10126 - Via Lugaro, 15 - Tel. 011/5169611 • Redazione Bologna 40122 - Viale Silvani, 2 - Tel. 051/6580111 • Redazione Firenze 50121 - Via

le Ii, 52 - Tel. 080/5279111. • Pubblicità. A. Manzoni & C. - Via Nervesa, 21 - 20139 Milano • Stampa - Tipografia Principale • Roma Gedi Printing Spa - Via Del Casal Cavallari, 186/192 - Edizioni Teletrasmesse • Catania Etis 2000 Spa - Zona Industriale VIII Strada • Firenze Centro Stampa Poligrafici S.r.l. - Via III Ville, 85 - Campi Bisenzio (FI) • Mantova Gedi Printing Spa - Via G. F. Lucchini 5/7 • Torino Gedi Printing Spa - Via Giordano Bruno, 84 • Gedi Printing Spa Sassari - Predda Niedda Nord strada 30 Z. Indust. 07100 Sassari • Gosselies (Belgio) Europrinter S.A. - Avenue Jean Mermoz • Malta Miller Newsprint

Limited - Miller House, Airport Way - Tarxien Road - Luqa Lqa 1814 • Grecia Milkro Digital Hellas Ltd - 51 Hephaestou Street - 11200003 - Roma): • Anno (Cons. Decen. Posta) Euro 403,00 (SETTE Numeri), Euro • 357,00 (SEI Numeri), Euro 279,00 (CINQUE Numeri). Tel. 199 787 278 (0864.256266 Da Telefoni Pubblici O Cellulari). E-Mail: [email protected] Arretrati e Servizio Clienti: http://www.servizioclienti.repubblica.It, 19400 Koropi - Greece • Newsprint Impr.Digital,SL P.I. Los Majuelos-ED. Multiusos 38108 San Cristobal de la Laguna Tel: (0034) 922 821 673 • Abbonamenti Italia (C.C.P. N.

E-Mail: [email protected], Tel. 199 787 278 (0864.256266 Da Telefoni Pubblici O Cellulari) Gli Orari Sono 9-18 Dal Lunedì Al Venerdì, Il Costo Massimo Della Telefonata Da Rete Fissa È Di 14,26 Cent. Al Minuto + 6,19 Cent. Di Euro Alla Risposta, Iva Inclusa.

Divisione Stampa NazionaleVIA CRISTOFORO COLOMBO, 90 -

00147 ROMADIRETTORE GENERALE:

Corrado CorradiVICEDIRETTORE:

Giorgio MartelliResponsabile del trattamento dati

(d.lgs. 30-6-2013 n. 196): Carlo Verdelli

registrazione tribunale di Roma n. 16064 del 13-10-1975

Alle pagine

8 e 9

I servizi sul caso

Bibbiano

©RIPRODUZIONE RISERVATA

©RIPRODUZIONE RISERVATA

CAPOREDATTORI CENTRALE: Valentina Desalvo (responsabile)

Stefania Aloia Alessio Balbi, Andrea Iannuzzi, (vicario)

Laura PerticiGEDI

Gruppo Editoriale S.p.A.PRESIDENTE ONORARIO:

Carlo De Benedetti

CONSIGLIO DI AMMINISTRAZIONE

PRESIDENTE:Marco De Benedetti

VICE PRESIDENTI: Monica MondardiniJohn Elkann,

AMMINISTRATORE DELEGATO:Laura Cioli

CONSIGLIERI: Giacaranda Maria Caracciolo di Melito Agar Brugiavini,

Falck, Elena Ciallie, Alberto Clò, Rodolfo De Benedetti, Francesco Dini,

Silvia Merlo, Elisabetta Oliveri, Luca Paravicini Crespi, Carlo Perrone,

Michael ZaouiDirettori centrali

PRODUZIONE E SISTEMI INFORMATICI:

Pierangelo CalegariRELAZIONI ESTERNE:

Stefano MignanegoRISORSE UMANE:

Roberto Moro

Certificato ADS n. 8564

del 18-12-2018

La tiratura de “la Repubblica”

di domenica 21 luglio 2019è stata di 292.510 copie

Codice ISSN online 2499-0817

A

lessandro Di Battista dirige la collana di saggistica

della casa editrice Fazi. Ne convengo: surreale. Ieri ha

postato un tweet nel quale annuncia la sua prima fatica

conto terzi: un volume per disvelare la verità sottaciuta su

Bibbiano, il paesino del Reggiano nel quale alcuni operatori

di una Onlus, oltre a dirigenti dei locali servizi sociali,

consulenti, psicologi, sono accusati (accusati) di un reato

orribile: aver allontanato dai genitori, allo scopo di

ottenerne proventi economici, bambini che venivano

certificati come abusati, ma in realtà non avevano mai

ricevuto molestia alcuna.

L’annuncio di Di Battista viene di concerto con quello del

ministro contro la Giustizia Bonafede, che ieri ha reso nota

la costituzione di una squadra speciale anti-Bibbiano. Roba

che se questo giornale fosse un altro, ad attribuirgli il

nomignolo di ministro Malafede sarebbe, realmente, un

attimo.

Invece vale la pena di una riflessione seria su come una

evidente balla, e cioè che questa vicenda sia stata in qualche

modo occultata, sia diventata un fatto acquisito. Intanto il

dato oggettivo: la notizia è stata data da tutti i media

mainstream all’insorgere dell’inchiesta. Molta meno

rilevanza, è vero, ha ricevuto l’evidenza che il sindaco Pd del

piccolo centro sia accusato “solo” di abuso d’ufficio, per

aver concesso gli immobili ai presunti bruti. Da allora, i

cosiddetti giornaloni ne danno conto quando ci sono passi

avanti nelle indagini. Lo stesso non si può dire della stampa

“fuori dal coro”, cioè quella che canta a cappella in favore

del governo, a partiti alterni, la quale dedica titoloni a

Bibbiano anche per dire che piove. Naturalmente a causa

del sindaco Pd. Inoltre, negli svariati programmi di prima

serata che Matteo Salvini conduce su Mediaset, con la

presenza di un giornalista compiacente a fargli da spalla,

scelto tra quelli della stampa “antagonista” di cui sopra, le

tristi vicende della Val d’Enza sono LA notizia. Tutte le sere.

Senza contare ovviamente i social, laddove l’inchiesta

Angeli e demoni è diventata il corrispettivo atomico dei

sempiterni Marò, delle foibe, del “Pdinvece”, scritto tutto

attaccato, col quale troll e persone dabbene, coinvolte nel

circolo disinformativo, combattono la loro battaglia contro

un potere forte che più debole non si può. Innocente,

perdipiù. Roba che poi fa breccia addirittura nell’italico star

system, dall’incolpevole Pausini al motivato Nek, passando

per la prudente Clerici — che ha capito dov’era finita, e ha

cancellato — i quali diventano bandiera per i post di Fratelli

d’Italia o dei Cinque Stelle. Che sono il motore di tutto

questo, i veri responsabili, utili idioti di Salvini (che presto

planerà a Bibbiano a incassare, come se non avessero

abbastanza disgrazie) nell’attutire la vicenda russa. Dietro

Di Maio che dà dei ladri di bambini al Pd e lo accusa di fare

loro l’elettroshock (circostanza smentita dal pm), dietro ai

meme ufficiali con cui i Cinque Stelle accusano Zingaretti

di irridere i piccoli (forse) abusati c’è Casaleggio, che idiota

non è. Se ha deciso di schierare le truppe per stornare

l’attenzione dal ministro dell’Esterno, facendo in modo che

Bibbiano negli ultimi giorni abbia superato Salvini tra le

chiavi più ricercate, è probabile che non lo stia facendo

gratis. E che il più ingenuo tra i vicepremier stia lavorando

per il re di Prussia. Se ne accorgerà troppo tardi, dopo aver

fatto da marionetta per un altro passetto verso la

distruzione della democrazia rappresentativa sotto una

montagna di bugie. Proprio come voleva Casaleggio senior.

Il quale probabilmente se la ride da lassù, per l’unica

notizia che persino sui giornaloni appare col contagocce,

ossia il nome del partito che finanziava la Onlus sotto

inchiesta e che la difende in tribunale

con un proprio pezzo grosso.

Indovinate? Sbagliato: è il

MoVimento Cinque Stelle.

Aspettiamo di leggerlo nel libro di Di

Battista.

C

aro direttore, diverse fonti — compresa l’edizione

speciale Eurobarometro 295 (03/008) — indicano

che gran parte dei cittadini europei, a causa

dell’impatto diretto sulla loro vita quotidiana,

considera molto importante la tutela dell’ambiente.

Da quando l’ambiente è entrato a far parte delle

competenze della Ue, molte sono state le norme

adottate. Tuttavia il vero problema resta ancora la loro

applicazione negli Stati membri e la direttiva

2008/99/CE sulla tutela penale ambientale non risolve

il problema della effettività di detta tutela. Essa infatti

prescrive agli Stati membri solo di inserire nella loro

legislazione nazionale sanzioni penali in relazione a

gravi violazioni delle disposizioni del diritto

comunitario in materia di tutela dell’ambiente. Ma

nulla dice in ordine alla “effettività”, al “come” si possa

e debba far applicare la norma. Di recente Unicef e Oms

hanno evidenziato che «nel mondo una persona su tre è

senza acqua potabile sicura». E ancora, un recente

studio pubblicato su Nature prefigura un aumento dei

conflitti armati fino al 26% se la temperatura globale

dovesse continuare a salire. Un’emergenza che si

scontra con l’inadeguatezza dell’attuale sistema

giudiziario. Nonostante gli importanti passi in avanti

compiuti con la direttiva europea del 2008, relativa alla

tutela penale dell’ambiente, serve un ulteriore scatto in

avanti per garantire a livello europeo un sistema

sanzionatorio effettivamente uniforme — a livello

europeo prima, e mondiale poi — ove la parola

“responsabilità” non resti un flatus vocis nel deserto,

una mera enunciazione di principio. La conferma

dell’attualità, urgenza e necessità di questa riforma

deriva anche dalla forte domanda di giustizia

ambientale che, secondo Sabin center for climate

change law è documentalmente e statisticamente

provata dagli oltre mille giudizi promossi contro Stati,

agenzie governative o imprese private aventi a oggetto

il cambiamento climatico. Esistono già norme

internazionali che, se fatte applicare, possono

sicuramente e efficacemente contrastare la violazione

di diritti dell’uomo e dei beni comuni, a iniziare da

acqua, aria, salute dell’uomo e della nostra madre terra

e dagli stessi cambiamenti climatici, norme che la

nuova corte ben potrebbe e meglio far rispettare.

L’istituzione della Corte penale europea dell’Ambiente

per perseguire i crimini ambientali, da me proposta

dinanzi alla Commissione Envi, è stata già ritenuta

giuridicamente fondata e realizzabile a medio termine

dal “Directorate general for internal policies policy

department”.

Che l’Ue riparta da quella importante valutazione e nel

“medio termine” dia ai popoli della Ue uno

straordinario strumento di giustizia per la tutela dei

Diritti umani, a cominciare dal diritto all’Acqua

pubblica. La Corte e un procuratore penale europeo

dell’Ambiente avrebbero poteri in base ai quali

potrebbero intervenire in caso di inerzia dei magistrati

dei Paesi della Ue.

L’autore è professore emerito dell’Università di Nova Gori-

ca, già prima cattedra Jean Monnet in Diritto Comunita-

rio dell’Ambiente (Univ. Urbino)

di Luca Bottura

di Antonino Abrami

La lettera

Nostro fratello ambiente

©RIPRODUZIONE RISERVATA

A

lla distribuzione delle cariche più importanti

dell’Unione europea non hanno preso parte i

rappresentanti dell’Europa orientale. È un pessimo

segno.

Indicare il colpevole è molto semplice. Si tratta del

governo di Diritto e Giustizia (PiS), che al vertice di

Bruxelles si è recato con un solo cognome nel

proprio taccuino. Il cognome di Frans Timmermans.

L’intenzione del premier Morawiecki, però, non era

quella di eleggerlo, ma di rovesciare la sua

candidatura a capo della nuova Commissione

europea. Timmermans, il primo vicepresidente della

Commissione europea uscente, ha vigilato sul

procedimento disciplinare in merito alla violazione

dei principi dello Stato di diritto in Polonia. Si tratta,

senza alcuna esagerazione, del politico occidentale

più odiato dalla destra polacca.

La missione ha avuto successo, il veto polacco, ceco e

ungherese è stato sfruttato da alcuni Paesi governati

dal Ppe per sollevare una protesta contro la

candidatura di Timmermans. La loro

argomentazione: Timmermans non può dirigere la

Commissione perché divide l’Europa. Ovviamente,

più che mantenere l’unità dell’Europa, a loro

importava che a capo della Commissione ci fosse un

politico democristiano. E hanno ottenuto quello che

volevano, mentre Morawiecki è ritornato a Varsavia

ad annunciare il successo della diplomazia polacca.

Nessuna carica della Ue è toccata alla bulgara

Kristalina Georgieva, sebbene all’inizio fosse vista

come il successore del presidente del Consiglio

europeo, Donald Tusk. Sono stati ignorati anche il

capo della diplomazia slovacca, Maroš Šefčovič, e i

presidenti della Lituania, Dalia Grybauskaitė, e della

Romania, Klaus Johannis. I loro cognomi sono

apparsi durante le deliberazioni. Non c’è stato alcun

grande Paese che li avesse supportati.

La Polonia, il sesto Paese europeo per dimensione,

ha sempre difeso gli interessi della regione sedendo

al tavolo con le altre grandi nazioni. Da quando a

governare è il PiS, il mio Paese non svolge questa

funzione. Non solo perché il PiS, attaccando

l’indipendenza della magistratura o soffocando la

libertà dei media, ha perso la propria reputazione a

livello internazionale. La diplomazia polacca, che è

stata purgata dei dissidenti, non funziona affatto

bene. Il fatto che Morawiecki durante il vertice non si

sia preoccupato per nulla della regione ne è la prova.

E intanto, gli altri grandi Paesi hanno deciso di

punire la regione. Dal momento che Varsavia, Praga

e Budapest (e parzialmente anche Bratislava) hanno

voluto bloccare il compromesso sull’assegnazione

delle cariche, non hanno ottenuto nulla. E così non è

stata l’elezione, ma il rovesciamento della

candidatura di Timmermans, a dividere l’Europa. È

stato turbato l’equilibrio geografico, è stato inviato

un segnale che l’Europa orientale non interessa

affatto ai giocatori più importanti dell’Unione.

Nel 2005, per dimostrare quanto fosse importante

l’Europa orientale, Angela Merkel ha ceduto alla

Polonia 500 milioni di euro che dovevano essere

destinati allo sviluppo dell’ex Ddr.

A ricevere i fondi sono state le regioni più povere

della Polonia. Oggi sembra che l’Europa occidentale

si sia stufata di quella orientale. La Francia, sotto il

governo di Emmanuel Macron, non nasconde il

fastidio che prova nei confronti di questa parte

dell’Unione.

Lavoratori a buon mercato, corruzione, problemi

con lo Stato di diritto e con la democrazia,

l’autoritarismo strisciante, tutti questi problemi

crescono di anno in anno, e niente lascia supporre

che i nuovi Paesi dell’Ue riescano presto ad

affrontarli. Ma sono stati proprio l’interesse

dell’Occidente, il supporto costante e talvolta una

severa critica a spingere le società al cambiamento.

L’Occidente deve rendersi conto che non si possono

identificare le società con i partiti al governo.

L’Ungheria non è solo Fidesz, la Repubblica Ceca

non è solamente Ano 2011, la Polonia non è soltanto il

PiS. In ogni Paese dell’Europa orientale vivono molti

difensori dichiarati dell’Unione europea. Essi

devono essere supportati, non ci si può mettere una

croce sopra. La mancanza di interesse verso questa

regione, il suo abbandono verso la periferia, può solo

peggiorare la situazione e inasprire le divisioni.

L’autore è un giornalista della Gazeta Wyborcza,

attualmente ne dirige la sezione esteri

Traduzione di Marco Valenti

© LENA, Leading European Newspaper Alliance

DIREZIONEDIRETTORE RESPONSABILE:

Carlo VerdelliVICE DIRETTORI:

Dario Cresto-Dina Gianluca Di Feo,(vicario),

Angelo Rinaldi Giuseppe Smorto(Art Director),

Le fake news su Bibbiano

La montagna delle bugie

di Bartosz T. Wieliński

Lettera dall’Europa/ Gazeta Wyborcza

Perché l’Est

è dimenticato

FONDATORE EUGENIO SCALFARI

pagina. (^24) Commenti Lunedì, 22 luglio 2019