Oded Galor - Az emberiség utazása

bőséggel áll rendelkezésünkre táplálék, így ugyanez az adaptáció szerte a világon
az elhízás járványszerű elterjedésében köszön vissza, amely súlyos betegségeket
okoz, és a vezető halálokok közé tartozik. 15 Az a tény, hogy az emberi testnek ez a
sajátossága továbbra is megmaradt, noha a modern korban egyértelmű hátrányt
jelent, azt tükrözi, hogy a biológiai tulajdonságok jóval lassabban fejlődnek ki,
mint ahogy az emberiség életkörülményei változnak.
A kulturális sajátosságok természetesen különböznek a biológiai
tulajdonságoktól. A génekkel ellentétben ezek horizontálisan adódnak tovább, a
kortársak között, nem pedig vertikálisan egyik nemzedékről a másikra. Ez a
társadalmi átörökítés tanulás, utánzás, oktatás és tabuk segítségével terjed, ami
azt jelenti, hogy a kulturális sajátosságok sokkal gyorsabban fejlődnek, mint az
emberi genom. De még a kulturális vonások is lassabban változnak, mint az
életkörülményeink, és az intézményi változásokkal ellentétben csak nagyon ritkán
fordul elő, hogy a környezetünk radikális változásának hatására gyors
átalakuláson mennének keresztül.
A kulturális tehetetlenségnek a gazdasági fejlődésre gyakorolt hatását remekül
példázza Észak- és Dél-Olaszország gazdaságának fejlődési íve. Olaszország
1871 óta egységes köztársaság. Ugyanaz a politikai rezsim, ugyanazok a
törvények, ugyanazok a gazdasági intézmények. Ellentétben Koreával, itt nincs
határ, amely elválasztaná Olaszország északi és déli részét egymástól. Mégis,
Olaszország két része jelentős különbségeket mutat: délen az egy főre eső
jövedelem nagyjából kétharmada annak, amit az emberek a gazdagabb északon
keresnek.
1958-ban Edward Banfield amerikai politológus egy nagy hatású elmélettel állt
elő: eszerint Dél-Olaszország gazdasági elmaradottságát az erősebb családi
kötelékek magyarázzák. 16 Banfield érvelése szerint az intenzívebb családi
kapcsolatok csökkentették a nem a rokonsághoz tartozó emberekkel szembeni
bizalmat, ezáltal gyengítették az együttműködésre való hajlamot a közös célok
elérésére, így hátráltatták a régió gazdasági fellendülését. Ezen elmélettel
egybevág a nemrégiben végzett felmérések eredménye, amelyek szerint
Olaszországban a családi kötelékek erőssége a két régió között olyan szintű
eltérést mutat, ami általában csak különböző országok között mérhető. A
szorosabb családi kötelékek pedig általában negatívan hatnak a társadalmi
bizalomra, a politikában való részvételre, a nők munkahelyi megbecsülésére és a
földrajzi mobilitásra. 17 És mivel, ahogy azt a Nobel-díjas amerikai közgazdász,
Kenneth Arrow megjegyezte, az üzletkötés alapja a bizalom, a bizalom hiánya
pedig árt az üzleti kapcsolatoknak, a családon kívüli bizalom alacsony szintje
valóban negatívan befolyásolhatta Olaszország déli részén a gazdasági fejlődést,
szemben az északi tartományokkal. 18