Süddeutsche Zeitung - 22.02.2020

von josef schnelle

F

ürst Potemkin hatte nichts da-

mit zu tun. Trotzdem werden

Dörfer und Orte, die anderes

vorgeben als sie sind, immer sei-

nen Namen tragen. Und das

nur, weil ausländische Diplomaten 1787

die Zarin Katharina II. auf ihrer dreimona-

tigen Inspektionsreise nach Neurussland

zum 25. Jahrestag ihrer Thronbesteigung

begleiten durften. Den Initiator der Reise,

den unbeliebten Generalgouverneur der

Region, Feldmarschall Potemkin, über-

schütteten die Diplomaten mit übler Nach-

rede. Vor allem dichteten sie dem einsti-

gen Geliebten der Zarin an, die ihm anver-

trauten Dörfer entlang der Route unlauter

aufzuhübschen, um deren wahres Gesicht

vor Katharina II. zu verbergen.

Der französische Botschafter Graf de Sé-

gur schrieb: „Es ist, als ob er verstünde,

durch Zauber Mängel zu vertuschen. Städ-

te, Dörfer, Gutshöfe, manchmal einfache

Hütten, waren derart mit Blumen, bemal-

ten Dekorationen und Triumphbögen ge-

schmückt, dass ihr Aussehen das Auge

täuscht, und schienen wundervolle durch

Zauberei geschaffene Städte zu sein.“ Vor

allem verbreitete der kursächsische Diplo-

mat Georg von Helbig, der bei der Reise

gar nicht dabei war, in Depeschen die Mär

von den Potemkinschen Dörfern, die

nichts als grob gezimmerte Fassaden sei-

en. Das alles stimmt nicht, die Geschichte

faszinierte seine Zeitgenossen aber so

sehr, dass die Potemkischen Dörfer

schnell zum geflügelten Wort wurden für

die ultimative politische Täuschung.

Natürlich denkt man heute bei Kulissen-

dörfern sofort an die Künste der Ausstat-

ter von Hollywoodfilmen. Daran dachte

wohl auch Major John Ohmer, seit 1938

Chef einer kleinen Camouflage-Einheit,

die mit Tarnmaßnahmen wichtige Flug-

plätze und Fertigungsanlagen etwa der

Douglas-Flugzeugwerke in Santa Monica

schützen sollte. Die waren seit 1942 selbst

tätig und hatten Bühnenbildner, Zimmer-

leute, Maler und Beleuchter angeheuert.

Sie begnügten sich dabei nicht mit kreati-

ven Perspektivverzerrungen der Land-

schaft wie Ohmer, sondern überspannten

Hangars und verräterische Gebäude mit

Maschendraht, der mit bunt angesprüh-

tem Stoff und Federn verkleidet war. So

schufen sie über dem Flugzeugwerk ein

Potemkinsches Kunstgebilde mit aufge-

stellten Gummiautos und falschen Vorgär-

ten. Sie ließen Schauspieler durch verdeck-

te Luken nach oben klettern und auf im-

provisierten Laufstegen Alltagsleben mit

Rasenpflege und Gassi gehenden Hunden

vorspielen. Mit fünf Millionen Quadratme-

tern Maschendraht war eine echte Potem-

kinsche Kleinstadt entstanden.

Die Täuschung war so perfekt, dass die

eigenen Testpiloten oft das irritierend be-

malte Flugfeld nicht mehr fanden. Ob je

ein japanischer Pilot, solche erwartete

man in Kalifornien, das aufwendige Impro-

visationstheater beobachtet hat, ist unbe-

kannt. Auch bezweifeln Fachleute wie Roy

M. Stanley, Colonel der US-Air-Force, der

1998 ein Standardwerk über Luftaufklä-

rung und Täuschung („To Fool a Glass

Eye“) geschrieben hat, die Effektivität von

Hollywoods Potemkinschen Dörfern. Mit

„Glass Eye“ sind die Kameras der feindli-

chen Luftaufklärung gemeint. „Ein Pilot

hätte längst seine Bomben abgeworfen, be-

vor er die Details erfassen konnte“,

schreibt Stanley. Er zeigt in der Studie

aber, dass alle Kriegsparteien sich an Ca-

mouflage versucht haben.

Bilder vom Kreml mit täuschend echt

aufgemalten Häusern auf dem Roten Platz

zum Beispiel sollten das Finden des spek-

takulären Ziels erschweren. Es gibt militä-

rische Handbücher aller Kriegsparteien

mit Anweisungen für Täuschungsmaßnah-

men, mit denen etwa Flugzeughangars zu

schicken Wohnanlagen umgedeutet wur-

den. Eine Bildserie zeigt, wie der Hambur-

ger Bahnhof Dammtor zum Verschwinden

gebracht wurde. Die Deutschen errichte-

ten noch 1942 eine riesige künstliche Sko-

da-Fabrik und eine täuschend echt wirken-

de kreisrunde Gefängnisanlage in Pilsen.

Im Umkreis von Frankfurt fanden die Alli-

ierten neun Scheinanlagen, von denen es

in Deutschland wohl bis zu 350 samt Fake-

Flugplätzen gab.

Die Alliierten konterten mit einer Geis-

terarmee aus 600 Gummi- oder gemauer-

ten Panzern, mit denen man nahe Viersen

im März 1945 eine Rheinattacke vortäusch-

te, die aber viel weiter nördlich bei Wesel

stattfand. Die „23rd Headquarters Special

Troops“ waren mit ihren „Panzern“, die

man zu viert hochheben konnte, aber

nicht sehr effektiv. Man musste nach jeder

noch so kleinen Aktion aus den Gummi-

panzern die Luft ablassen, sie in Rucksä-

cke verpacken, um sie woanders wieder

aufzublasen. So berichtet ein Veteran, der

für die Wartung zuständig war: „Nicht im-

mer stand dann gleich ein Kompressor zur

Verfügung. Das Aufblasen mit dem Mund

dauerte aber Stunden.“

Der „falsche Krieg“ der Camouflage-

Fachleute dürfte immer noch geführt wer-

den auf den Kriegsschauplätzen der Welt,

jetzt vorwiegend im digitalen Bereich zwi-

schen Twitter und Internet mit Trojanern,

Fake-News und Malware. Die Spitze im

Wettbewerb um Potemkinsche Dörfer

aber erreichte Erich Honecker im Dezem-

ber 1981, als er Bundeskanzler Helmut

Schmidt im mecklenburgischen Güstrow

empfing. 35000 Sicherheitskräfte, darun-

ter 14 000 Stasimitarbeiter fungierten als

Bürger Güstrows und versuchten unter an-

derem, als Besucher des Weihnachtsmark-

tes „festliche Adventsstimmung“ vorzu-

täuschen, und schirmten die echten Bür-

ger effektiv von der „Westpresse“ ab, wie

in den vorliegenden Berichten der Stasi de-

tailliert nachzulesen ist.

Jede Zahl von 1 bis 9 kommt pro Zeile und Spalte

höchstens einmal vor. Ununterbrochene Reihen

weißer Felder (Straßen) enthalten nur aufeinander-

folgende Zahlen, aber in beliebiger Reihenfolge.

Zahlen auf schwarzen Trennfeldern gehören zu

keiner Straße. © 2010 Syndicated Puzzles Inc.

 http://www.sz-shop.de/str8ts

DEM GEHEIMNIS AUF DER SPUR

So schön fake hier

Um Feinde abzulenken, gab es schon viele Potemkinsche Dörfer.

In Santa Monica wurde eine Flugzeugfabrik zur pittoresken Stadt,

in Güstrow täuschten 14 000 Stasi-Leute Adventsstimmung vor

Er stand im Ruf, „durch Zauber Mängel zu vertuschen“: Graf Potemkin mit Katharina II. FOTO: WIKIMEDIA COMMONS/CC BY-SA 3.0

65 32 89

43521 98

5746 321

45 76 12

32 876 54

12 89 45

312 8576

89 45763

98 34 76

14

3

6

9

5

78 5432

6987 23

21 78 45

43 98 76

345 6978

2431 89

89 123 54

78 241563

56 3241

36

51

7

9

...UND VOM WOCHENENDE

LÖSUNGEN VOM FREITAG ...

STR8TS: SO GEHT’S

Quartett mittelschwerZu sehen waren derSchuss-

fadenam Weberschiffchen, eineSchussfahrtauf

Skiern,„Der goldene Schuss“mit Vico Torriani und

einSchussMilch.SchwerNach den FirmenBayer,

Brose,Albasowie dem Jahr 1846 sind vier Rekord-

meister der Basketball-Bundesliga benannt: die

Bayer Giants Leverkusen, Brose Bamberg, Alba

Berlin und die Gießen 46ers.Aller Anfang„Wie ist

die Welt so stille und in der Dämm’rung Hülle so

traulich und so hold“ (Matthias Claudius)

36 RÄTSEL Samstag/Sonntag, 22./23. Februar 2020, Nr. 44 DEFGH

287534619

45679 1283

319682475

964318752

875426931

132957864

728143596

541869327

693275148

386514279

714239658

59286 7413

675321894

241698537

839745162

163982745

427153986

958476321

STR8TSmittelschwer

SCHACH

Tobende Türme

FOTOS: IMAGO (6), DPA/PA (2); WEITERER BILDNACHWEIS VOM 15.2.: ALBA

QUARTETT

Vier Bilder, eine Gemeinsamkeit – welche?

von oliver rezec

mittelschwer

SUDOKUschwer

SCHWEDENRÄTSELMärchen- und Kinderbuchfiguren

a 8 7 6 5 4 3 2 1

bcdef gh

Position nach 16.Dd3

RajaHarshit − Adhiban (Spanisch)
Streng und leider auch erforderlich sind im
heutigen Turnierschach die Maßnahmen
gegen Betrug durch elektronische Hilfsmit-
tel. Schon lange sind Handys im Turnier-
saal streng verboten, als jüngste Regel wer-
den nun mancherorts auch Uhren generell
verbannt. Dieser Regel fiel jüngst der arglo-
se indische Großmeister Baskaran Adhi-
ban zum Opfer, der wegen des Tragens ei-
ner völlig harmlosen Uhr bei den Indi-
schen Mannschaftsmeisterschaften in Ah-
medabad genullt wurde. Doch dieser ärger-
liche Vorfall schien ihn zu motivieren, kurz
danach gewann er die folgende Glanzpar-
tie und verhalf seinem Team Petroleum
PSB zum Gesamtsieg.
1.e4 e5 2.Sf3 Sc6 3.Lb5 a6 4.La4 Sf6 5.
0–0 Lc5(die Archangelsk-Moeller Varian-
te führt zu scharfem Spiel)6.c3 b5 7.Lb3
d6 8.d4 Lb6 9.a4 Lg4 10.h3 Lh5 11.Lg5
(schon ist eine spannungsgeladene Positi-
on entstanden, der die gegenseitigen Fesse-
lungen besondere Würze verleihen)
11...Tb8 12.d5 Se7 13.Lc2 h6(eine neue
Idee, Weiß soll zum Abtausch auf f6 provo-

ziert werden, was die g-Linie für den An-

griff öffnet)14.Lxf6 gxf6 15.Kh2 Tg8 16.

Dd3(ein Fehler genügt, um Weiß in den Ab-

grund zu stürzen. Korrekt war 16.axb5

axb5 17.Sa3)Diagramm 16...Txg2+(ein

brillantes Turmopfer, das einen übermäch-

tigen Angriff einleitet)17.Kxg2 Sg6 18.

Kh2 Sf4 19. Tg1 Ke7(verschmäht 19...Sxd3

20.Tg8+ Ke7 21.Txd8 Txd8 22.Lxd3 Lxf3,

was Schwarz auch Vorteil verspricht)20.

Dd2 Lxf3 21.Ld3 Dd7 22.Tg3 Lg2(es folgt

Schlag auf Schlag!) 23.axb5 (23.Txg2

Dxh3+ 24.Kg1 Dxg2 Matt)23...Tg8(die

Türme toben weiter)24.Dxf4(ein verzwei-

feltes Damenopfer, aber 24. Txg8 Dxh3+

25.Kg1 Dh1 wäre Matt)24...exf4 25.Txg2

Txg2+ 26.Kxg2 Dc8(erneut flammt der

Angriff auf)27.Sd2(27.bxa6 Dg8+ 28.Kf3

Dg1)27...Dg8+ 28. Kf3 Lxf2(und noch ein

Opfer!)29.Kxf2 Dg3+ 30.Ke2 De3+ 31.

Kd1 Dxd3 32.bxa6 f3 33.Kc1 f2 34.Ta4

f1D+ 35.Sxf1 Dxf1+ 36.Kc2 Df2+ 37.Kd3

Dxb2 38.Kc4 Db1 39.a7 Dxe4+ 40.Kb5

Dxd5+ 41.Ka6(auch 41. Kb4 Da8 wäre

hoffnungslos) 41...Dc6+ 42.Ka5 Db6

(Matt). stefan kindermann

schwer

9 2 5 2 8 2

1

9

6

3

75

5 2 6

4 5 7

3 7

2

7

1 8 3 4 5

5 6 4 8

1 8

6 1

ALLER ANFANG

„D···· D··········

m··· e·· R··· g····“

Fast ein Vierteljahrhundert ist die Forderung des damaligen Bundespräsidenten

inzwischen her. Ob sie sich je erfüllte, ist strittig. Wie lautet das Zitat?