Libération - 05.03.2020

20 u http://www.liberation.fr f facebook.com/liberation t @libe Libération Jeudi 5 Mars 2020

FRANCE

Par

LAURE EQUY

Photo DENIS ALLARD

du Rhône Hubert Julien-La-

ferrière, qui siégera parmi

les apparentés au groupe

LREM. La députée Delphine

Bagarry claque également la

porte ne se retrouvant pas

«dans la méthode

du gouvernement

et l’utilisation

i n a p p r o p r i é e

du 49.3». L’ex-socialiste avait

déjà fait entendre ses désac-

cords sur la politique migra-

toire.

Depuis plusieurs mois, le

groupe majoritaire s’effrite

lentement mais sûrement. Sa

direction relativise en souli-

gnant les raisons personnel-

les de ces défections, souvent

liées à des crispations locales

causées par les investitures

aux municipales. Et rappelle

que la plupart ne coupent

pas les ponts et opte pour le

statut d’«apparentés». «Ils

ont en commun leur invisibi-

lité parlementaire. Ce ne sont

pas des grandes gueules mais

des élus loyaux qui ne se sen-

taient pas bien dans un

groupe à 300», minimise un

ministre.

Sauf que c’est le risque de cré-

ation d’un nouveau groupe, le

neuvième à l’Assemblée na-

tionale, qui guette la majorité.

Ce groupe pourrait réunir des

marcheurs déçus, engagés

sur les questions écologiques

• comme Matthieu Orphelin,
  qui a quitté LREM dé-
  but 2019 – et sociales, notam-
  ment des membres du collec-
  tif social-démocrate de Jean-
  François Cesarini. Envisagée
  plusieurs fois, la tentation n’a
  jamais abouti. Et si la rumeur
  reprend de la vigueur, de
  nombreuses questions res-
  tent en suspens, qui ne de-
  vraient pas se régler avant les

municipales. «Il y a encore des

doutes, prévient un député

dans les discussions. Quelle

ligne politique? Combien de

parlementaires? Quel leader-

ship ?» Un autre pose ses con-

ditions, exigeantes : «Savoir

sur quel contrat politique on

s’engage, ne surtout pas tuer le

président de la République,

être dans un étiage de 60 dé-

putés. Ça ne peut pas être un

groupe de témoignage.»

Frustration. S’il suffit de

15 députés pour constituer un

groupe, le nombre d’élus à

décrocher de LREM fait dé-

bat : certains marcheurs plai-

dent pour larguer les amarres

à une trentaine, d’autres vou-

draient atteindre une masse

critique. En cas de scission, le

groupe macroniste, qui dé-

tient aujourd’hui à lui seul la

majorité absolue, pourrait la

perdre. «Si un groupe devait

se créer, il faudrait qu’il ait le

même poids que le Modem

[46 membres, ndlr]. Sinon le

gouvernement irait bâtir ses

majorités avec le Modem et

UDI-Agir», pointe un député

de l’aile gauche, lui-même

partagé : «Ce n’est pas ininté-

ressant pour Macron d’avoir

un sas d’élus exigeants à qui

donner quelques victoires sur

le social et l’écologie. Mais

on se demande où on peut

avoir le plus de marge de

manœuvre.» La question du

leadership n’est pas un détail :

«Il y a des ego dans le lot. Lais-

sez-les mijoter et ils ne tarde-

ront pas à s’entre-tuer», raille

une de leurs collègues.

Que l’entreprise se concrétise

ou non, la majorité, côté parti

comme à l’Assemblée, ne de-

vrait pas faire l’économie

d’une sérieuse explication

après le scrutin de mars. «Des

questions récurrentes sur no-

tre fonctionnement ont été mi-

ses sous le boisseau, admet un

parlementaire. Mais il faudra

qu’on ait cette discussion pour

voir ce que sont devenues no-

tre promesse initiale et les po-

tentialités que recelait

En marche.» Pour Barbara

Pompili, «les députés n’ont

pas toujours le sentiment

d’être suffisamment écoutés

sur la manière dont il fau-

drait s’y prendre». Si elle dit

avoir «toujours pensé qu’on

pesait plus de l’intérieur qu’à

l’extérieur» , la présidente de

la commission du Développe-

ment durable constate que

«la frustration commence à

monter sur la méthode de tra-

vail et l’organisation qui ne

sont pas celles arrêtées au dé-

part. Après les municipales,

on en discutera». •

Après le 49.3, des députés LREM

tentés par la sécession

L’

image d’une majorité

soudée dans l’hémi-

cycle pour essuyer les

rafales communistes et in-

soumises contre la réforme

des retraites aura été une

parenthèse de courte durée.

Un 49.3 passé par là et voilà

les députés LREM de nou-

veau en proie au doute. Son

déclenchement samedi par le

Premier ministre semble

avoir précipité une nouvelle

période de secousses au sein

de la majorité, que tous pres-

sentaient plutôt pour l’après-

municipales. «Il y a eu ponc-

tuellement une solidarité de

corps entre des députés qui

ont siégé ensemble du matin

au soir. Mais après les élec-

tions, une zone de turbulences

est à prévoir», envisage un

poids lourd du groupe. Pour

une députée LREM, elle-

même critique sur la gestion

gouvernementale de la sé-

quence retraites, le déclen-

chement du 49.3 «n’est pas un

fait générateur mais plutôt

un catalyseur» du trouble

à LREM. Dans un communi-

qué, la députée Stella Dupont

estime, de son

côté, que «la pro-

cédure [du 49.3]

illustre un échec

collectif» et assène : «L’acte II

du quinquennat appelait une

révolution dans la méthode

de l’exécutif, il me semble

qu’elle tarde à se concrétiser

pleinement.» Albane Gaillot

a même voté mardi soir la

motion de censure défendue

par le PS, le PCF et LFI, quit-

tant le groupe LREM dans la

foulée.

Effritement. L’épisode a

aussi entraîné trois autres

départs, celui du sénateur

Michel Amiel, puis du député

L’HISTOIRE

DU JOUR

Docu : comment grandir

quand «papa a tué maman»?

Un documentaire diffusé jeudi soir

sur France 2 donne la parole à des enfants dont le père a

tué la mère. Une parole aussi dure et puissante qu’elle est

relativement rare. Avec justesse, le film pose la question

du lien, de l’autorité parentale, de la reconstruction de

ces dizaines d’enfants trop souvent occultés des affaires

de féminicides. PHOTO XOSE BOUZAS. HANS LUCAS

LIBÉ.FR

Le recours contesté

à l’article pour

couper court au

bras de fer sur

la réforme des

retraites a laissé des

traces au sein du

groupe LREM.

A l’aile gauche,

des députés

marcheurs ne

se retrouvent pas

dans la méthode

et l’ont fait savoir.

Vote d’une députée LREM à l’Assemblée nationale, pendant le débat sur la réforme des retraites, le 24 février.