FOTOS: REVIERFOTO/DDP; SVEN DARMER/DAVIDS

Der 29.Februar 2020 wird in die Geschichte der Bun-

desliga eingehen. Weil Bayern-Fans beim Spiel in

Hoffenheim Dietmar Hopp, den milliardenschweren

SAP-Mitgründer und langjährigen Besitzer des Bun-

desliga-Klubs TSG Hoffenheim, auf Plakaten beleidigt

hatten, waren zunächst Funktionäre und Spieler der

Bayern wütend in die Kurve gerannt. Und nach zweima-

liger Unterbrechung durch den Schiedsrichter hatten

sich die Spieler beider Mannschaften rund um den Mit-

telkreis den Ball zugekickt, ohne aufs Tor zu schießen,

während draußen am Spielfeldrand Bayern-Boss Karl-

Heinz Rummenigge Dietmar Hopp ergriffen seine

uneingeschränkte Solidarität versicherte.

Wenn es nach den Funktionären des DFB und der

Klubs geht, war dieser Moment eine Zäsur für den

Profifußball, ein Fanal der Zivilcourage, die Stunde null

im Kampf gegen Hass und Gewalt. Flugs wurden die

Schmähbanner in einen größeren gesellschaftlichen

Zusammenhang gestellt, vermengt mit den Morden von

Hanau – als Beleg für die unaufhaltsame Verrohung

der Gesellschaft. „Jetzt muss durchgegriffen werden“,

polterte der DFB-Präsident Fritz Keller abends im

ZDF-„Sportstudio“ und gab damit all jenen Büchsen-

spannern eine Stimme, die von jeher in mehr Kontrol-

len, mehr Strafverfahren und mehr Stadionverboten

den richtigen Weg sehen, um renitente Fans zum

Schweigen zu bringen.

Doch je mehr sich die Vereinsbosse auch Mühe

gaben, die Sinsheimer Ereignisse als nie zuvor dage-

wesenen Zivilisationsbruch und Verbrechen gegen

die Menschlichkeit zu etikettieren, desto mehr fiel

auf, dass der deutsche Profifußball in den vergangenen

Jahren weit weniger moralischen Rigorismus an den Tag

gelegt hat, wenn es darum ging, rassistische Rufe oder

sexistische Banner zu verurteilen. Als Mesut Özil nach

der verkorksten WM 2018 von rechtsaußen attackiert

wurde, schwiegen die DFB-Würdenträger beharrlich.

Als Hoffenheimer Fans den Leipziger Stürmer Timo

Werner als „Hurensohn“ attackierten, ermittelte

kein Sportgericht. Und als Hertha-Spieler Jordan Toru-

narigha neulich beim Pokalspiel auf Schalke rassis-

tisch angepöbelt wurde, geriet der Kicker beinahe noch

in Beweisnot, sich nicht verhört zu haben. Ganz zu

schweigen von den zahlreichen homophoben Ban-

nern, die immer mal wieder von Fankurven präsen-

tiert werden.

Das alles nährt den Verdacht, dass die Schnappat-

mung, die weite Teile des Fußballestablishments befiel,

auch etwas damit zu tun hatte, wer da attackiert wurde.

Wäre Hopp kein mächtiger Klubboss und Sponsor,

hätte sich die Entrüstung der Bayern-Funktionäre

womöglich in engeren Grenzen gehalten.

Wobei ja der Treppenwitz dieses Konflikts ist, dass es

den Anhängern längst nicht mehr um Dietmar Hopp

geht. Auch in den Fankurven ist es längst Konsens, dass

die Plakate mit Hopps Konterfei nicht akzeptabel sind,

selbst dann nicht, wenn man sich die Interpretation des

Fadenkreuzes als „Aufforderung zum Mord“ nicht zu

eigen macht. Hopp ist zum Symbol für einen anderen

Kampf zwischen den Kurven und dem Verband gewor-

den, nämlich darum, wer in Zukunft überhaupt noch

ins Stadion gehen soll.

Es ist kein Geheimnis, dass die Atmosphäre, wie sie

bei der TSG Hoffenheim oder beim Getränke-Franchise

D

Bayern-Fans schmähten

Dietmar Hopp. Warum taten sie das?

Und wie geht es weiter im

deutschen Fußball? Ein Lagebericht

AUS-

GESPIELT

Von Philipp Köster

SPORT

52 5.3.2020