méretű lenne. Ha valahogy mégis megtörténne, Oroszország olyan országok, mint Észak-
Korea és Kína jóvoltából olyan külföldi fegyverekhez és felszerelésekhez férne hozzá,
amelyek az ukrán csapások számára elérhetetlenek maradnának.
KOCKÁZATÉRTÉKELÉS
Természetesen a kiterjedtebb mélységi csapások végrehajtása segítene
Ukrajnának. Az Oroszországon belüli gyárak vagy infrastruktúra megrongálása például
segíthetne az ukrán morál javításában, ahogyan például egy kisebb amerikai bombatámadás
Tokió ellen 1942-ben az amerikaiak morálját javította a második világháborúban.
De most is, mint akkor, ez a képesség nem fogja átalakítani a katonai helyzetet a
helyszínen.
Ezt szem előtt tartva Kijev partnereinek most azt a kérdést kell feltenniük, hogy
a szerény katonai előnyök megéri-e az eszkalációs kockázatot.
A válasz a konfliktus kiterjesztésének valószínűségét, valamint a nyugati kormányok
és közvélemény kockázattűrő képességét vizsgálja.
Ez utóbbi végső soron értékítélet; a katonai elemzés önmagában nem diktálhatja,
hogy hol húzzuk meg a határt. Amire képes, az a politikai döntések harctéri
következményeinek előrejelzése.
➖ Ha a Nyugat feloldja az ukrán mély csapásmérő képességgel kapcsolatos
korlátozásait, a következmények között nem valószínű, hogy döntő változás
következik be a háború menetében. ❌
A teljes cikket szerkesztette és fordította: A VilagHelyzete alapító szerkesztő
újságírója
Forrás és eredeti cikk címe: Foreign Affairs - The False Promise of Ukraine’s Deep
Strikes Into Russia - Hitting Faraway Targets Will Not Tip the Balance of the War
https://www.foreignaffairs.com/ukraine/false-promise-ukraines-deep-strikes-russia