rajongás egy szakaszán, egy ideig a neokonzervatívok által erősen befolyásolva. De aztán
az amerikai érdekek előmozdítására irányuló ilyen politikák vonzereje elhalványult. A
hagyományosabb megközelítés, miszerint nem kell túl nagy súlyt cipelni és gondoskodni kell
a sajátjainkról, került előtérbe.
Ha leegyszerűsítjük a leírást, miközben feláldozzuk a fontos
részleteket, akkor a „liberális-globalisták” kontra „nemzeti-
patrióták” menüt kapjuk.
Minden populista primitívsége ellenére ez tükrözi az amerikaiak előtt álló választási
lehetőséget. Ez bizonyosan nem egy válaszút, ahol az egyik vagy a másik irányba való
fordulás azt jelenti, hogy visszavonhatatlanul választani kell egy utat.
Nem lesz lineáris mozgás, mert az ország hatalmas, sok az ellentmondásos tényező, a
társadalom összetett, és nem parancsra sorakozik fel.
Bár ez utóbbira van egy kikötés. Az USA egy nagyon különleges ország.
Alexis de Tocqueville, aki közel 200 évvel ezelőtt jellemezte az amerikai demokráciát,
megjegyezte annak teatralitását és a célzott kampányokra való fogékonyságát.
Az amerikai közpolitikai stílus jól illusztrálja ezt. A folyamatos marketing, mint a kapitalizmus
szellemének megnyilvánulása összefonódott a társadalmi átalakulás folyamataival, amelyek
magának az amerikai kísérletnek az eredeti forradalmi jellegébe ágyazódtak.
- Most a modern kommunikációs eszközökkel példátlan lehetőségek nyílnak a
manipulációra. Így egyes érdekcsoportok, amelyek képesek kifinomult
befolyásolási törekvéseket tenni, jelentősen befolyásolhatják az ország
fejlődésének általános irányát.
Az establishment globalista része a 20. század vége óta jelentős befolyással bír.