ГлАвА 8Отказ суда на вызов свидетелей защиты. – Экспертиза
профессора Флейшгауэра. – Исследование исторических корней
Сионских протоколов. – Поддержка крупнейших русских
специалистов по иудаизму и еврейскому вопросу. – Выводы
расследования. – Противозаконная позиция судьи и судебного
эксперта. – Запрещение публикации судебных документов
со стороны защиты
Назначение профессора Э. Флейшгауэра новым
официальным экспертом со стороны ответчиков за-
метно изменило атмосферу Бернского процесса. Про-
фессор был видным ученым с мировым именем, вы-
дающимся специалистом по еврейскому вопросу. В
течение многих лет он издавал международный бюл-
летень «Вельтдинст» и энциклопедию «сегила Вери»,
посвященные изучению иудаизма и связанных с ним
явлений. к созданию энциклопедии, которая, по его
словам, должна была собрать все, что «думают и зна-
ют о евреях арийцы», были привлечены крупнейшие
ученые из многих стран мира. От России, например, в
создании энциклопедии принимали участие такие из-
вестные специалисты, как генералы А.Д. Нечволодов,
Н.А. степанов, А.И. спиридович, П.Н. краснов, де-
путат Государственной Думы Н.Е. Марков, сын пер-
вого издателя сионских протоколов Н.Ф. степанов
(свитков), товарищ обер-прокурора синода князь
Н.Д. Жевахов, писатели Е. Брандт и П. Шабельский-
Борк, граф И.с. Ланской. Все они стали помощника-
ми Флейшгауэра и на Бернском процессе принимали
участие в составлении его доклада-экспертизы.
Н.Е. Марков, например, фактически определил
стратегическую линию защиты, предлагая не вступать
в спор с иудеями об авторстве сионских протоколов, а