Платонов О. А. - Загадка сионских протоколов, 2015

евреями, и именно с ритуальной целью; Департамент
хотел снабдить и снабдил прокуратуру в киеве и анти-
еврейских экспертов всей антиеврейской литерату-
рой, какую только мог найти. Этим, по мнению ген.
спиридовича, объясняется та спешность, готовность
затратить любые деньги, лишь бы нужные обвинению
книги были присланы в Петербург, которые были про-
явлены Департаментом полиции.
Я считаю интересным признание ген. спиридо-
вича, что Департамент полиции организовывал дело
Бейлиса, подбирая доказательства, что ритуальные
убийства всегда существовали, покупая за бешеные
деньги и за народный счет антиеврейскую литературу
и снабжая ею экспертов и прокуратуру.
Но я должен отметить два обстоятельства, опро-
вергающие предположения ген. спиридовича. Во-
первых, дело Бейлиса исследовано ныне А.с. Тагером
по данным архивов Департамента полиции, Мини-
стерства юстиции, киевского окружного суда и т.д.
Результаты исследования опубликованы в 1933 г. (А.с.
Тагер «Царская Россия и дело Бейлиса», Госуд. издат.,
1933). Тагер всюду искал, и не без успеха, доказатель-
ства того, что десятки лиц из административного и
судебного ведомства знали правду о деле Бейлиса и
способствовали сокрытию ее. Видную роль сыграл в
этом сокрытии истины и Департамент полиции. Не-
сомненно, что Тагер не умолчал бы о таком важном
факте, как срочная выписка за любые деньги книг
через Заграничную Агентуру Департамента полиции.
Между тем об этом факте у Тагера нет ни слова.
с другой стороны, после смерти Бинта в 1929 г.
вдова его доставила мне письмо А.А. красильникова,
полученное се мужем в январе 1925 года и оставленное
Бинтом без ответа. Вот что писал последний началь-
ник Заграничной Агентуры своему бывшему подчи-
ненному: