тогдашней правящей Франции, которую эти правые
франц. заговорщики считали жидомасонской, и край-
ней русской правой эмиграцией – т. наз. правобереж-
ной, имевшей центр в Пасси, – большую роль играла
в ней Т. Глинка (правильнее Ю. Глинка. – О.П.), быв.
фрейлина имп. Марии, жены Алекс. 2, одной из орга-
низаторш «священной Дружины» во Франции.
Рачковский отношения не имел. Больше: он был
противником и мастерил франко-русский союз с бар.
Моренгаймом и Витте, т.е. союз с «жидомасонской
фракцией» (в протоколах много следов борьбы против
виттевских займов, из-за дележа куртажных, особенно
против Рафаловича и Эфрона).
Прости, но это уведет меня очень далеко, а я без ма-
териалов теперь могу напутать (когда-то хорошо знал
все завороты интриг). Авторство Циона, по-моему,
несомненно - и название «сионские», т.е. протоколы
Циона, совсем в духе циника Циона. Лучше оборву
теперь. когда доберусь до протоколов, напишу. При-
веты!»
«15 авг. 1964 г.^1
Дорогая Верочка,
прости, что задержался с ответом. Но твое письмо
пришло как раз в первые дни после довольно серьез-
ной операции, с последствиями которой я до сих пор
еще не вполне разделался. Было не до писания писем.
По существу: Москва прислала на бернский про-
цесс сравнительно мало материалов. Явно, не хотела
вмешиваться. сталин тогда уже начинал свою игру с
немцами. стенограмм процесса я не имею, и сказать
точно не могу. Наиболее ценным был первый текст
(литографир.) «Протоколов». Полицейских докумен-
тов никаких не было. После суда мы узнали, что ста-
(^1) Черновой вариант, предыдущего письма, оставшийся в архиве автора.