кой экономического, технического и даже военного сотруд
ничества и одновременно отказывая в сотрудничестве Совет
скому Союзу»1.
В 60—70-е годы ЦРУ проводит тайную операцию, что
бы запугать Китай угрозой ядерного удара со стороны СССР.
В средствах массовой информации Запада публикуются сфаб
рикованные американскими спецслужбами сведения о готов
ности СССР нанести упреждающий ядерный удар по Китаю.
Конечно, главной задачей ЦРУ было стремление подтолкнуть
Китай на сотрудничество с США, что и было в дальнейшем
достигнуто путем тайных переговоров.
В свою очередь, США запугивали советское руководство
угрозой нападения Китая, предлагая Брежневу объединиться
для совместного противостояния «китайской угрозе».
Во время войны во Вьетнаме представители США вели
неофициальный зондаж настроений советского руководства,
пытаясь выяснить, как бы оно отнеслось к удару американ
ской стретегической авиации по китайским объектам, свя
занным с производством ядерного оружия. Позднее Кис
синджер писал в своих воспоминаниях, что Брежнев во время
встречи с Никсоном в 1974 году якобы предлагал ему совме
стные действия против Китая.
Киссинджер любил вспоминать, как удачно он в то время
разыграл «китайскую карту» — проводя вероломную полити
ку, — предлагая СССР помощь США против Китая и то же са
мое Китаю против СССР. Самое главное, что это понимали и
советские руководители. Один из советников, ответственных
за провальную политику советского руководства в отношении
с Китаем Г. Арбатов писал, что США стремились «использовать
остроту советско-китайских отношений, чтобы, нормализуя
отношения с КНР, ослабить советские позиции для «торга»
(т. е. для переговоров), прежде чем начинать с нами серьез
ный диалог»2.
Летом 1971 года Киссинджер провел переговоры в Пеки
не и достиг соглашения о проведении китайско-американской
встречи в верхах в 1972 году. Это соглашение показало, что
советская внешняя политика в отношении Китая потерпела
крах. У советского руководства это вызвало чувство шока.
Требовалось немедленно убрать с политической арены дея
телей, которые завели внешнюю политику страны в тупик Но
1 Каулъ Т Н. Указ. соч. С. 82.
2 Арбатов Г. Указ. соч. С. 201.