Handelsblatt - 27.03.2020

Eckart Seith

Aufklärer und Feindbild

A

nfeindungen sind für Eckart

Seith nichts Neues. Seitdem

der Stuttgarter Jurist vor sie-

ben Jahren das Mandat des Droge-

rieunternehmers Erwin Müller über-

nahm, hat er Ärger: Banker und Kol-

legen ächten Seith wie einen Aussätzi-

gen. Viele aus der Geldbranche sehen

ihn als Nestbeschmutzer. Die Schwei-

zer Justiz setzte den heute 63-Jähri-

gen sogar auf die Anklagebank. Vom

Vorwurf der Wirtschaftsspionage

wurde Seith freigesprochen, wegen

Geheimnisverrat erhielt er eine Be-

währungsstrafe. Er nannte das Urteil

„schmutzig“ und legte Berufung ein.

Nun hat die Bank J. Safra Sarasin in

einem „Rechtsbegehren“ eine exorbi-

tante Forderung gestellt: Potenziell

58 Millionen Euro Schadensersatz

verlangt die Bank von Seith und zwei

ehemaligen Angestellten, die sich mit

ihm zusammengetan hatten. Der ver-

meintliche Geheimnisverrat des Trios

habe die Bank so viel Geld gekostet.

Am 28. Februar 2020 schickten die

Bankanwälte das Schreiben an das

Friedensrichteramt in Oberägeri.

Die Szenen des Falls wirken wie

aus einem Film über die italienische

Mafia, aber sie spielen in der Welt ei-

ner Schweizer Bank. J. Safra Sarasin

half Investoren dabei, den deutschen

Staat auszunehmen. Mit sogenann-

tem Cum-Ex-Handel wurde den Fi-

nanzämtern vorgegaukelt, es gebe

zwei Eigentümer ein und derselben

Aktie. Einer von ihnen führte eine

Kapitalertragsteuer ab, beide ließen

sie sich diese „erstatten“. Sarasin bot

Fonds an, bei denen die zweistelligen

Renditen der Investoren direkt aus

der deutschen Steuerkasse stammten

• insgesamt 462 Millionen Euro. Seith
  war maßgeblich daran beteiligt, dies
  aufzudecken.
  Sein Wirken war nicht ganz unei-
  gennützig. 2013 kam Erwin Müller zu
  ihm. Der Drogerieunternehmer hatte
  zweimal je 50 Millionen Euro in
  Cum-Ex-Fonds investiert. Müller gibt
  bis heute an, nicht gewusst zu haben,
  dass es sich dabei um Cum-Ex-Pro-
  dukte handelte. Die Rendite von je-
  weils gut zehn Prozent strich er ein.
  Beim dritten Mal investierte er wie-
  der 50 Millionen Euro, diesmal ver-
  mittelt von Sarasin. Dann ging alles
  schief. Das Finanzamt verweigerte
  die Steuererstattung, Müller wartete
  nicht nur vergeblich auf die Rendite,
  sondern verlor seinen Einsatz. Die
  Bank wartete auf die 25 Millionen
  Euro, die er sich für das Geschäft ge-
  liehen hatte. Müller wandte sich an
  Seith.
  Dem Anwalt gelang dann etwas Er-
  staunliches. Seith fand einen Insider

bei Sarasin. Der Jurist hatte intern

vor großen Risiken mit Cum-Ex ge-

warnt, war aber nicht durchgedrun-

gen. Davon erzählte er Seith – und

gab ihm ein Gutachten, das Müller

große Chancen auf Schadensersatz

zusprach. Seith nutzte das Doku-

ment, um Sarasin zu verklagen, und

gewann. Die Bank musste 55,8 Millio-

nen an Müller zahlen, Anwaltskosten

für Seith inklusive. Hinzu kamen ei-

gene Prozesskosten.

Weil Seith belastende Bank-Doku-

mente auch an die Staatsanwaltschaft

Köln weiterreichte, kamen Verfahren

gegen Verantwortliche bei Sarasin

wegen Steuerhinterziehung ins Rol-

len – und Investor Müller konnte er-

folgreich vor Gericht argumentieren,

er sei betrogen worden. Auf Handels-

blatt-Nachfrage wollte die Bank

nichts zu dem Streitfall sagen.

Drohschreiben an Seith

In dem Rechtsbegehren erklärt sich

ihre Logik so: Seith soll zahlen, weil

Sarasin ohne sein Handeln niemals

den Schadensersatz und all die An-

waltshonorare hätte zahlen müssen,

die in der Affäre Cum-Ex zu zahlen

waren. Seith habe dabei mit illegal er-

langten Informationen operiert, das

habe das Schweizer Strafgericht be-

stätigt.

Seith hält die Klage für absurd.

„Die Bank glaubt offenbar, dass ein

deutsches Zivilgericht auf Grundlage

eines wahrheitswidrigen Vortrags

entscheidet. Sehr seltsam.“ Sarasin

habe ihn nun aufgefordert, eine Ver-

jährungsverzichtserklärung abzuge-

ben, um die potenzielle Millionenfor-

derung gegen ihn offenzuhalten.

Die Sarasin-Attacke ist ein Ärgernis

für Seith, größere Sorgen bereitet

ihm aber ein Drohschreiben, das an-

geblich von einer Schweizer Bank

stammt. Seith wolle mit seinem Cum-

Ex-Prozess der Schweizer Finanzsze-

ne eins auswischen, ist dort zu lesen.

Er solle damit aufhören. „Machst du

es nicht, werden wir dieses Mal nicht

nur dein Auto bearbeiten“, steht in

dem Brief. Im Detail beschreibt der

Verfasser, was mit Seith und seiner

Familie passieren könnte.

Seith hat sofort Strafanzeige erstat-

tet. Jetzt ermittelt die Staatsanwalt-

schaft Stuttgart. Volker Votsmeier

James Dyson

Beatmungsgeräte statt Föhnen

U

nternehmer James Dyson be-

teiligt sich am Kampf gegen

die Corona-Epidemie: Sein

Unternehmen im britischen Malmes-

bury soll schon bald Beatmungsgerä-

te herstellen, kündigte Dyson an, der

vor allem mit Staubsaugern, Luftrei-

nigern und Haartrocknern sein Geld

verdiente. Dass Dyson aktiv wird,

überrascht nicht: Wegen seiner zahl-

reichen Erfindungen und verschiede-

nen Produkte gilt der 72-Jährige als

eine Art „Daniel Düsentrieb“.

Auch die finanziellen Mittel hat

Dyson, der schon mehrfach von der

Königin für seine Verdienste ausge-

zeichnet wurde und sich seitdem Sir

James nennen darf: Das nach wie vor

von ihm geführte Unternehmen

macht über eine Milliarde Euro Ge-

winn; das Vermögen der Familie wird

auf fast 14 Milliarden Euro geschätzt.

Premierminister Boris Johnson ha-

be ihn vor gut zwei Wochen angeru-

fen, berichtete Dyson in einer Mail an

seine Mitarbeiter. Seitdem habe er

zusammen mit der Firma The Tech-

nology Partnership daran gearbeitet,

sein Unternehmen auf die Herstel-

lung eines neuen Produkts umzustel-

len, den „CoVent“. Dieses sei auf die

spezifischen Anforderungen für die

klinische Behandlung von Covid-

19-Patienten zugeschnitten.

Bei der Entwicklung griff man bei

Dyson auf die Erfahrungen mit sei-

nem Luftreiniger zurück. „Die zentra-

le Herausforderung bestand darin,

ein neues, hochentwickeltes Medizin-

gerät in großen Mengen und in ex-

trem kurzer Zeit zu entwerfen und zu

liefern“, erklärte Dyson. In Kürze

wird mit einer Zulassungsgenehmi-

gung für das Gerät gerechnet, dann

soll die Produktion beginnen.

Dyson hatte im vergangenen Jahr

Kritik und einen herben Rückschlag

hinnehmen müssen: Die Entschei-

dung, den offiziellen Hauptsitz der

Zentrale nach Asien – wo auch die

Produkte hergestellt werden – zu ver-

lagern, empörte viele Briten, zumal

Dyson den Brexit befürwortet hatte.

Daneben stellte Dyson im vergange-

nen Jahr die Arbeit an einem eigenen

Elektroauto ein, weil man keine

Chance sah, das Fahrzeug wirtschaft-

lich rentabel zu machen.

Kerstin Leitel

James Dyson:

Das Vermögen des

bekannten britischen

Unternehmers wird

auf fast 14 Milliarden

Euro geschätzt.

Machst du es

nicht, werden

wir dieses

Mal nicht nur

dein Auto

bearbeiten.

Anonymer Verfasser

Andrew Testa/The New York Times//Redux/laif

Eckart Seith:
Schweizer Bank
fordert hohen
Millionenbetrag
dpa vom Anwalt.

Bis zu 58 Millionen Euro

fordert die Schweizer Bank

J. Safra Sarasin vom Anwalt

des Drogerieunternehmers

Erwin Müller.

Der britische Milliardär

schaltet sich in den Kampf

gegen die Corona-Pandemie

ein. Dyson entwickelt

lebensrettende Produkte.

Familienunternehmen des Tages

WOCHENENDE 27./28./29. MÄRZ 2020, NR. 62

61