Frankfurter Allgemeine Zeitung - 21.02.2020

FRANKFURTER ALLGEMEINE ZEITUNG Feuilleton FREITAG,21. FEBRUAR2020·NR.44·SEITE 9

I

hrfünftesAlbum,sagtediekana-

dische Sängerin Grimesvorder

Veröffentlichung amFreitag, sei

auchdeshalb so düstergeraten,weil

sie dieWelt um sichherum zuletzt so

erlebte. Die Kritiker.Die Medien.

Unddas ganze selbstzerstörerische

System. „MissAnthropocene“ heißt

es, und die Misanthropin singt nicht

nur,das sei der Sound desWeltenen-

des. Es klingt auchso. Grimes, die

mit vollem Namen ClaireBoucher

heißt, zu mögenwarnur so langeim

Trend, wie sie als merkwürdig durch-

sichtiges Gothicwesengalt, als Freak,

derElektropopgenialitätenwie„Obli-

vion“ schuf. Das ging bisvorein paar

Jahren gut.Inzwischen istsie neben-

beruflichFreundin desTesla-Chefs

Elon Musk und augenscheinlichauch

nochschwanger vonihm, und diese

Entwicklung hat sie in denAugenih-

rerKritiker zu einem Produkt der In-

dustrie degradiert, für die derUnter-

nehmersteht.Grimes is tzumSilicon-

Valley-„Püppchen“ geworden, das

mit seiner SirenenstimmeUnschuld

heuchelt und seinenfeministischen

Anspruchverrät,ein eMännerphanta-

sie,so schreibenesMänner.Diemeis-

te Kritikhatzwarwenig mitihrerMu-

sik zu tun, lässt sichaber übertragen

auf diese Ein-Frau-Band, die selbst

produziertundmischtundzumeistal-

les gleichzeitig will (und damit zu

viel). Grimes sampelt Elektro,Rock,

J-Pop und DarkWaveund dreht das

Tempohoch, bis einem das Herzrast,

alshätteman die Substanzen, vonde-

nen sie singt, selbstkonsumiert. Dass

sie bei aller Melancholie undTodes-

sehnsucht auchnoch feiert(„when

thesungoeslow“),istauchsoeinUn-

ding. Hedonismus undPerversion in

allen Ehren, sie passen einfachnicht

zu einer Apokalyptikerin. Man muss

das neue Album natürlichnicht mö-

gen,daswieeinsurrealerTrauminei-

nemWeltraumgartenbeginnt,mitge-

pitchterFeenstimmeundgläsernklir-

rendenDrums.SiewolltedemKlima-

wandel eine Gestalt geben, erklärte

sichGrimes: denKörper einer Göt-

tin. Jeder Song liefereeine Version

menschlicher Auslöschung. „Dark-

seid“ hat sie mit dertaiwanesischen

MusikerinPanWei-Ju aufenommen,

er klingt wie ein nervtötendes Com-

puterspiel. Dann istda„Delete fore-

ver“ mit seinem schepperndenFolk-

rhythmus.Aber je länger man hin-

hört, desto klarer wirdeinem, wie

viel Grimes mit dem neuen Superstar

Billie Eilish gemein hat: dumpfe,

schwereBässe, lakonischen Nihilis-

mus,Selbstzerstörungsdrang.Ihrerät-

selhaftenTexte,die für dieVerunsi-

cherungeinerganzenGenerationste-

hen. Selten wurde sogeisterhaftfröh-

lichund voller Popreferenz über eine

zerstörerische Beziehung gesungen

wie in„Violence“. Während sichGri-

mesabergeradena chjahrelangerDis-

kussion vonihrem Labelgetrennt hat

undsichineinerVielzahlvonEinflüs-

sen verliert, musssichBillie Eilish

nochnicht an ihrerVergangenheit

messen lassen und erklärte lediglich

bei den BritAwards Anfang derWo-

che, wie schwer es sei, dem Hass

standzuhalten. Grimes jedenfalls hat

entschieden, nicht mehrgegendas

schlechteImagezukämpfen, son-

dernesinihrPortfolioderRollenauf-

zunehmen.ImVideozu „Delete Fore-

ver“ zeigt sie sichals unheimliche

Clownsfrau.Das Albumendetmit Vo-

gelgezwitscher und dem Motiv eines

computergeschaf fenen Popidols zum

Verlieben.Werdakeine Kritik am Si-

licon Valleyerkennt, istselbstschuld.

Miss Anthrop

VonElena Witzeck

E

ine Kurzgeschichtevon Italo

Calvino erzähltvoneiner Ha-

fenstadt in einem Wüstenland,

die denReisenden, die sichihr

vomMeer her nähern, in Gestalt eines

Kamels, denKarawanen aus dem Lan-

desinnerndagegen in derForm eines

Schif feserscheint.Sokann man auch

ein Filmfestival auf zweiverschiedene

Artenbetrachten. Für die Filmschaffen-

den, die aus allerWelt anreisen, istes

eine Bühne, auf der sie ihreWerkeins

Licht der Öffentlichkeitstellen können.

Für das Publikum dagegen, das diese

Werkezehn Tage lang begutachten darf,

istdas Festival vorallem ein Schauspiel,

ein aus vielenAuftr itten zusammenge-

setztes Ganzes, eineAufführung, die so

kein zweites Malstattfindet. Unddiese

Aufführung braucht einenRegisseur.

Vordrei Wochen stand Carlo Cha-

trian, der neuekünstlerische Direktor

der BerlinerFilmfestspiele, auf einem

PodiumimHausderBundespressekonfe-

renz und präsentierte die Filme des

Wettbewerbs. Er las nicht nur ihreTitel

vor, sondernsagtezujedem einzelnen

Beitrag ein paar Sätze, erklärte,warum

er diesenRegisseur und jeneRegisseu-

rinaufregend und ihreArbeiten pas-

send für das Hauptprogramm desFesti-

vals fand. Das hatteesauf der Berlinale

nochnicht gegeben: einenFestivalchef,

der seineAuswahl nicht bloß bekannt-

gab, sondernbegründete.Dann kündig-

te Chatrian auchnoch die neueReihe

„Encounters“an, die er persönlichkura-

tiertund für die er drei eigene Preise er-

fundenhatte,um„neueStimmen desKi-

nos zu unterstützen“, als sei das die

selbstverständlichste Sache derWelt.

Die Berlinale,die seit gesternzum

siebzigsten Malstattfindet, hat alsVehi-

keldes Kalten Krieges angefangen, als

Forumder Ost-West-Versöhnungweiter-

gemacht und imZeichen derfilmischen

Globalisierung das neue Jahrtausender-

reicht .Mit Chatrian und seinerKodirek-

torinMariett eRissenbeek, die als Ge-

schäftsführerin fungiert, tritt dasFesti-

val, wenn nicht alles täuscht, in ein neu-

es Entwicklungsstadium ein.Vomstän-

dig expandierenden Großereignis, das

unter seinemvorigenDirektor Dieter

Kosslickoft vorallem durch die Menge

derFilmeauffiel, dieesindie Kinos,und

dieZahlderStars, dieesvordieFernseh-

kameras brachte, wirdeszum kuratier-

tenKultur-Event, bei dem die Hand-

schrif tdes Direktorsebensobedeutsam

istwie die des einzelnenKünstlers.

Chatrian hat den Spielraum, den ihm

dieTeilungderLeitungsfunktioneneröff-

nete,klug genutzt, er hat denWettbe-

werb und dieRetrospektiveausgedünnt,

zweiNebenreiheneingestelltun ddieGe-

samtzahl dergezeigtenFilme vonvier-

hundert auf dreihundertvierzig gesenkt,

ohne deshalbanden Kinovorstellungen

zu sparen. Jene Produktionen,die früher

vorallem deshalb um den Goldenen Bä-

renkonkur rierten, damit ihreDarsteller

über denroten Teppich laufenkonnten,

werden sämtlich als „Berlinale Special“

und „Special Gala“gezeigt.Das heißt

nochnicht, dassdie Auswahlautoma-

tischbesser ist, abersieistklarer struktu-

riert, derWettbewerb deutlicher vomüb-

rigenProgramm abgesetzt.

Die Risiken dieserReform liegen auf

der Hand. In den neunziger Jahren lie-

fenmanchmal bis zu acht Hollywood-

Produktionen im Berlinale-Wettbewerb,

diesmal isteskeine einzige.Wenn John-

ny Depp, SigourneyWeaverund Rober-

to BenigniwieversprochenvordemFes-

tivalpalastposieren,freuensichdieFoto-

grafen, aber einenAuftrieb wie inVene-

dig und Cannes wirdesnicht geben. Die

Berlinalewarschon immer mehr Pflicht

als Feier,dochmit der strengerenAus-

wahl könnteauchder Blickder Sponso-

renund Kulturpolitiker auf dasFestival

strengerwerden. In jedemFall is tesgut,

dasssichChatrianvorerstauf dessen

künstlerische Seitekonzentrieren und

die kommerzielle seinerKodirektorin

überlassenkann. DerWettbewerb und

die Encounters-Reihe sind Chatrians In-

szenierung, undan ihnenvorallem wird

man ihn messen müssen.

DerFilm,dergesternAbenddi eBerli-

nale eröffnete,läuftnicht imWettbe-

werb, und das istauchgut so. Philippe

Falardeaus „My SalingerYear“ hat viele

unübersehbareQualitäten, aber ihm

fehlt jederWille zur ästhetischenRadi-

kalität(wasauchschonwiedereineQua-

litä tist),unddi eProblemlagevor der Ka-

meraist ebenfalls ziemlichübersicht-

lich.

Die jungeJoanna (MargaretQualley)

nimmt in den neunziger Jahren einen

Job bei einer alteingesessenenNewYor-

kerLiteraturagentin (SigourneyWea-

ver) an, deren wichtigsterKlient dervor

aller Welt verborgenlebendeAutordes

„FängersimRoggen“ ist. Eigentlichwill

Joanna selbstRomane schreiben, aber

alssiedenAuftragbekommt,J.D.Salin-

gers Fanpostzuverwalten, kann sie der

Versuchung nicht widerstehen, auf eini-

ge der Briefepersönlichzuantwor ten,

statt denAbsenderndie üblicheStan-

dard- Absagezuschicken. Es dauertein

ganzes Jahr,ehe Joanna sichent-

schließt, dieAgentur wieder zuverlas-

sen und ihrerwahren Berufung zufol-

gen, und derFilmbegleit et sie auf die-

sem Wegzusichselbstmit einer Ge-

duld, die manchmal strapaziös und

manchmal bestrickend is t.

Wäre „My SalingerYear“ einFilm

vonWoody Allen, würde manvonei-

nem Alterswerksprechen. Bei dem drei-

ßig JahrejüngerenKanadierFalardeau,

der sichgeradezu unverschämt sicher

auf Woody-Allen-Territorium bewegt,

mussman ehervoneinemKabinett-

stück reden. Wasden Film am Endevor

der schieren Kinogemütlichkeit be-

wahrt, is tnichtdieStoryvonJoannaRa-

koff,dietatsächlichfürSalingergearbei-

tethat, sonderndie Besetzung. Marga-

ret Qualley–eine Tochter vonAndie

MacDowell –als Joanna isthinreißend;

und SigourneyWeaverist überirdisch.

DiesenbeidenhundertMinutenlangzu-

schauen zu dürfenist das reine Ge-

schenk,und wenn die Berlinale noch

mehr solcheÜberraschungen parat hat,

kann sie nurgewinnen.

Der auf kleiner Flamme weiter kö-

chelndeSkandalumdieNazi-Vergangen-

heit des ersten FestivaldirektorsAlfred

Bauer (F.A.Z.vongestern) istdamit na-

türlic hnicht vomTisch, und auchdas

Gemunkel um dieverbalenAusrutscher

des Jurypräsidenten JeremyIrons könn-

te bei entsprechenderUnvorsichtigkeit

wiederaufleben.Trotzdem haben Carlo

Chatrian und Mariette Rissenbeek die

kritische Sympathieverdient, die zu je-

dem echtenNeuanfanggehört. Es liegt

schließlich nicht nur an ihnen, ob die

Berlinale alsKamel erscheint, das die

ausgetretenen Pfadeweitertr ottet, oder

als Schiff, das auf den wilden Meeren

der filmischenZukunftkreuzt.Sondern

auchanuns. ANDREASKILB

WährenddieTotengeborgenwurden,frag-
te man sichauf Twitter hauptsächlichei-
nes: Wasmusseigentlich nochpassieren,
damitrechter Terror ernstgenommen
wird?Unüberhörbar schwingt dabei ein
sarkastischer ,satirischerUnterton mit.
Das Satirekollektiv „Postillon“fragte:
„SchrecklicherVerdacht: SindNazisdoch
nicht so nett, wie immer alle dachten?“
underinnerte damitan einschlägige„Tita-
nic“-Titelblätter:„SchrecklicherVerdacht:
WarHitler Antisemit?“ sowie,ebenfalls
garniertmit einem Hitler-Foto: „DerVer-
fassungsschutz bittet um Mithilfe: Wer
kenntdiesenMann?“DieseTitel sindvom
Juli 2002beziehungsweisevomDezember
2011,stammen mithinaus einerZeit, in
welcherdersogenannteNationalsozialisti-
scheUntergrund (NSU) zehn Morde be-
ging und schließlich aufflog. Washatte
der Verfassungsschutz dagegen getan?
Sich, wie die Satiretreffend insinuierte,
tatsächlichdümmergestellt, als diePolizei
erlaubt? Die schon nicht mehrhaarsträu-
benden, sondernnur nochmit Absicht
oder jedenfalls mit Phlegma zu erklären-
den Ermittlungspannenwarennicht nur
eineprofessionelle,sondernaucheinemo-
ralis cheBankrotterklärung.
AmDonnerstagmorgentwitter te,bevor
er es selbstwieder löschte, Hans-Georg
Maaßen: „Sozialistische Logik:Täter sind
immerrechts ,Opfer immerlinks. Man
braucht sichnicht mehrmit Stalin, Mao,
PolPot,Ulbricht...auseinanderzusetzen,
weil sie Nazis waren. Der Haken daran ist:
nachdieser Denkesind sie selberrechts.
Antifa=Nazis“. Der Haken bei Maaßen ist,
dasserbloß nochrechtsextrem ist.Wer
selbstaus diesemkatastrophaltraurigen
Anlass so redet, is tverblendetund an der
genuinpolitischenDimension der frem-
denfeindlich-rassistischenTatnicht inter-
essiert. Man mussgar kein Verschwö-
rungstheoretiker sein, um derAuffassung
zuzuneigen, dassmit einem Land, in dem
so ein MannVerfassungsschutzpräsident
sein konnteund hinterher fastnochzum
Staatssekretär befördertwordenwäre,et-
wasnicht stimmenkann. Die Schwächen
und Versäumnisseder Behörde erschwe-
renesimmer mehr,ihnen nochVertrauen
entgegenzubringen. Man solltedie vonih-
nengeleistete odervielmehrnichtgeleiste-
te Arbeit mit allergebotenen Skepsis zur
Kenntnisnehmen, bissolcheSchweinerei-
en nicht mehrvorkommen.
Es gibt jetzt nur nocheinfacheFragen
undeinfacheAntworten:Hat derStaatein
Interesse daran und tut er alles in seiner
MachtStehende dafür,unseremuslimi-
schen, jüdischen oder sonstigen von
Rechtsextremisten und niemandem sonst
bedrohten Mitbürgerzuschützen? Ja oder
nein? Mehr will man zu diesemZeitpunkt
garnicht wissen, auchkeine gedankenlo-
sen Floskeln mehr wie„Anschlag auf die
Demokratie“, „auf dieFreiheit“oder am
bestengleich–welcher Hohnüber die
wirkli chen Opfer!–„auf uns alle“ hören.
Der Staat und seine Organe, Polizei, Ver-

fassungsschutz, Geheimdienste, müssen

jetz taufrüs ten, technisch, aberauchmen-

tal;sie müssen sich, wie Israel,bis an die

Zähne bewaffnen undwachsam sein,weil

die hier lebenden Migrantenund Auslän-

der auchvon Todfeinden umgebensind.

Nursokann die nur nochsatirisc hzube-

schreibende undwohl auc hnur so über-

haupt nochauszuhaltendeWirklichkeit

eineandereund das Leben für alle Men-

schen so sicherwerden wie nur irgend

möglich, undwenn es nochsoviele Paral-

lelgesellschaftengeben sollte.

Die er st vergangeneWoche aufgefloge-

ne zwölfköpfigeTerrorzelle wollteeinen

Bürgerkrieg anzetteln. Es istjedenfalls

nicht hochgenug anzuerkennen, dassdie

Muslime nachdem NSU-Terror so fried-

lichblieben, nachdem ja bei dem ein oder

anderen Mordnicht nur nicht sogenau

hingesehen wurde, sondernzunächst so-

garmanche Opferfamilie unterVerdacht

geriet.Was sollendiese Menschen eigent-

lichdenken über denStaat, in dem sie le-

ben?

Manhörejetztaufmitalldiesenirrefüh-

renden Mutmaßungen,wonachletztlich

die DDR schuldsei, das Internetoder eine

fehlende Orientierung–statt eben der fal-

schen!; man höreauchauf mit sicherlich

gutgemeinten, aber im Grunde nur be-

fremdlichen Beobachtungen,wonachdie-

seoderandereTatenauchdeswegensoun-

erklärlichseien, weil sie sichjagegen hier

schon langelebende, gut integrierte Men-

schen gerichtethätten:Undwenn die

neun, zehn oder möglicherweise bald

nochmehr Hanauer Opfer überwiegend

türkisch-kurdischer Her kunfterstamVor-

abend illegal nachDeutschland eingereist

wären, womöglichnochbis an die Zähne

bewaffnet–nichtsrech tfertigt oder „er-

klärt“solche Morde auchnur im mindes-

ten. Es sind böse,gefährliche,faschisti-

sche Menschen,die sie verüben, indem sie

sichanWehr-und Ahnungslosenvergrei-

fen. Ihnen istnicht politisch, sondernnur

strafrechtlichbeizukommen.

Alles Weiter eist im Augezubehalten:

Werden gefährde te Stätten bewacht?

Wird jeder, der seinegrauenhaften, aber

nicht zu pathologisierenden Ansichten

verbreitet,vonden Behörden beobachtet?

ManistdesRechtsextremismusund-terro-

rismusweiß Gott in solcher Fülle ansich-

tig geworden, dassman mit derParteien-

arithmetik,mit der man bisherglaubte,

um eine handfestereDebatteherumzu-

kommen, langsam aufhören sollte,genau-

sowiemitallemDifferenzierenundRelati-

vieren. EineVereinfachung der Gefühle

und Ansichten tut jetzt not. Wasdie AfD

dabei betrifft,soist hierkaum nochetwas

hinzunehmen. Siegehört, das istjadas

Schlimme, zur politischen Klasse und

trägt schon deswegen eine Mitverantwor-

tung. Man mussmit alle nerlaubten Mit-

teln gegensie vorgehen. Es reicht nicht

mehr, zu versichern, manwerdesichdem

Rechtsterror entgegenstellen, wo immer

er sic hzeige–er dar fsichnicht mehr zei-

gen. DerStaat is tamZug. EDO REENTS

Ein rechts radikaler und Muslime hassen-
der Deutscher hat in Hanau mindestens
zehnMenschenunddanachsichselbstge-
tötet. Es dürftesichumdas größteBlut-
bad handeln, das bislang unter deutschen
Muslimen hierzulande angerichtet wor-
den ist. Michael Klonovsky,Journalist
und RedenschreibervonAlexander Gau-
land(AfD), hatdafür eineErklärung,und
wir dürfensagen: eine schnelle.
Am Vormittag nachder Tatstand sie
schon auf seiner Internetseite. Sie bezieht
sichauf einen Professor aus Harvard,Ya-
scha Mounk,der vorgenau einem Jahr
voneinem „historischeinzigartigenExpe-
riment“gesprochen habe,wenn „mono-
ethnischeundmonokulturelle“Demokra-
tien es wagten, sichinmultiethnische zu
verwandeln. Dabeikomme es, habe der
Politologe, der das Experiment begrüßt,
angefügt, „natürlichauchzuvielen Ver-
werfungen“.
Für Klonovsky is tdie Tatvon Hanau
einesolche„Verwerfung“. Manübertreibt
nicht,wenn man seine Erklärung als ty-
pischfür viele zwar nicht Mord-, aber
Hassversteher amrechten Rand bezeich-
net. Der Täterhabe womöglicheinen
schweren psychischen Schadengehabt,
dochdas geltenicht für jeden solchen Ge-
walttäter .Der Multikulturalismus „kit-
zelt“vielmehr „aus Menschen,die diesem
verantwortungslosen Experiment ausge-
setzt werden, einen der elementarsten In-
stinkteheraus: dasRevierverhalten“.
Klonovsky will offenbar sagen, dass
die Getötete neine Revierbedrohung für
solcheTäterdarstellen.Dassmanesnach-
vollziehenkann,wenn sic hsolcheInstink-
te melden. Dasssolche Morde politische
Handlungen sind, insofernessichumei-
nen „Bürgerkrieg“ zwischen „zwangsver-
mischten Gruppen“ handele, in dem wir
uns befinden. Dassman sic hnicht wun-
derndarf, wasalles passiert,wenn Politi-
kerden Menschen „ihrevertrauteUmge-
bung und die damitverbundenen Sicher-
heiten“ nehmen.
Wirlassen den Professor aus Harvard,
seine Wortwahl („Experiment“) und sei-

ne Einzigartigkeitsbehauptung beiseite,

die aus dem Mund eines amerikanischen

Bürgers erstaunlichist.Bleiben wir in Ha-

nau. DieseStadt alsRevier zu bezeichnen

läuftdaraufhinaus,Leutemitsol chenIm-

pulsen einerseits alsTiere, andererseits

als angestammteHerrscher über ein an-

geblichbis vorkurzem monokulturelles

Territorium zu bezeichnen.

Klonovsky schüttelt nicht de nKopf

über das Böse,dem derVerstandoder

dasHerzfehlt, zubegreifen, dassihm Ha-

nauni chtgehör tund Hallenichtdemdor-

tigen Attentäter,Deutschland nicht dem

NSU.Erschüttelt lieber denKopf über

all diejenigen, die nicht einsehenwollen,

dassRechtsradikalein einemTierreichle-

ben. Man hat solchen Hassernum

herum alsoihrevertrauteUmgebungge-

nommen.Was für eine denn? Eine ohne

Shisha-Bars?Haben die indischenund

chinesischen Restaurantbesitzer und

auchdie Italiener in den siebzigerJahren

insofernGlückgehabt?Oder auchdie

Städteplaner,die Handelsketten, die Ver-

kehrs- undAgrarpolitiker,die womög-

lichauchalle dazubeigetragen haben,

dassvertrauteUmgebungenverschwun-

den sind?

ObKlonovskyesinseinemErklärungs-

rahmenwohl verständlichfände, wenn

deutscheTouris teninBenidormdafür er-

schossenwürden,dasssiedi edorti ge Um-

gebung unvertraut gemacht haben? Oder

wenn Ostdeutsche entfremdungshalber

auf Westdeutsche anlegten? Vielleicht

durften beide in seiner Zoologie des

Fremdenhasses aufNach sicht rechnen,

weil sie Kaufkraf tmitgebracht haben.

Die feinsinnigeNiedertrachtweistfür

jede rechteUntat, jedenFremdenhass

nach, im Grundegehe sie kraftirgendei-

nerFernkausalität aufdasKontoderBun-

desregierung und des Multikulturalismus.

Zwischen jeder ihrerZeilen teilt sie mali-

ziös mit, das habe man nun eben davon.

In Wahrheit aber will sie demRessenti-

ment und demZerstörungswillen einre-

den, es seitatsächlichnicht verlangbar,

bei Verstand zu bleiben und sichdem

Hassnicht hinzugeben. JÜRGENKAUBE

Ein überirdisches Gespann

Die Frau, die liest:SigourneyWeaver als Literaturagentin in „My SalingerYear“, dem Eröffnungsfilm der Berlinale Fotodpa

Kinokabinettstücke und

ander eKleinig keiten:

Gestern Abendwurden

die siebzigstenBerli ner

Filmfestspiele eröffnet.

ZumerstenMal wi rd

das Festival voneiner

Doppelspitzegeleit et.

Weiteres

zur 70. Berlinale

finden Sie im

Internetunter

http://www.faz.net/

Berlinale

Der Apple-Konzernwill mit einerUn-

ter lassungserklärung gege ndas am

18. Februar im Murmann-Verlag er-
    schienene Buch„AppStore Confiden-
    tial“ vonTom Sadowski vorgehen.Das
    bestätigt ePeter Felixber ger, der Pro-
    grammgeschä ftsführer desVerlags, im
    Gesprächmit dieserZeitung. Apple
    habeinderverg angenenWoche mitei-
    ner einstweiligenVerfügunggedroht,
    Murmannhabewidersprochen. Seit-
    dem ruhe de rStreit .Das Technolo-
    gieun ternehmen wirft dem Autor ,der
    zehn Jahre langden App-Storevon
    Apple inDeutschlandbetreute, Verrat
    vonGeschä ftsgeheimnissenvor. „Wir
    sindüberzeugt,dassdiesesBuchinkei-
    ner Weiseirgendwelche Enthüllungen
    überApple bereitstellt“, sagtFelixber-
    ger. Zudem habe Applenochkein Ge-
    heimnisbenannt, dasimBuchpreisge-
    geben werde. F.A.Z.

Böser,als diePolizei erlaubt

Statt zwischenRechtsextremismus undRechtsterror

zu unterscheiden, sollteman beides bekämpfen

Einzigartiges Experiment?

FeinsinnigeNiedertracht:Was Ale xander Gaulands

Redenschreiber spontan alles zu Hanau einfällt

Apple will Buch

verbietenlassen