сПор о россииБога, вера в Священное Писание, общая религиозная этика...
Мне кажется, что принятие в России католичества (как бы не
смотреть на этот шаг) лишает человека постоянного участия в
церковной жизни. Не станет же он ездить каждое воскресенье
в Прибалтику, где сосредоточены главные католические цен-
тры... Хотя с приходом Христа все народы стали сынами Бо-
жиими, Израиль, КАК НАРОД, по слову апостола, сохраняет
своё избранничество, оставаясь сыном-первенцем...».
И в заключение этого интервью:ВОПРОС. Что Вы скажете о возрождении русского шо-
винизма в неофициальных православных кругах (журналы
«Вече», «Московский сборник», «Земля»)?
ОТВЕТ. Мне всегда претил любой шовинизм, будь он
русский, еврейский или китайский. А для христиан он вообще
позорен. Что же касается антисемитизма тех православных,
которые именуют себя «почвенниками», то это старая песня.
В любую эпоху люди не любили говорить о собственной вине,
а охотнее искали разных «козлов отпущения»...».
На это скандальное интервью о. Александра Меня от-
кликнулся И.Р. Шафаревич. Его письмо было тоже опублико-
вано в «Вестнике РХД» (No 120). Шафаревич не согласился с
«богословскими» доводами Меня и, кроме того, ответил на его
хулу в адрес русских православных журналов:
«Итак, прот. Мень не только соглашается с А. Шойхет
(корреспондент «Евреев в СССР» – Г.Ш.) по поводу ШОВИ-
НИЗМА, но ещё от себя прибавляет обвинение в АНТИСЕ-
МИТИЗМЕ. В чём же проявляется шовинизм и антисемитизм
этих журналов? Быть может, такие взгляды провозглашены
их редакторами? Насколько мне известно – нет. Или этот вы-
вод можно сделать из определённых помещённых в них ста-
тей? – тогда хорошо бы указать, из каких именно. Я отнюдь
не хочу сказать, что готов подписаться под любой статьёй
из названных в интервью журналов. Но, казалось бы, эле-