Г. М. ШиМановберниях; и если прибавим сюда Варшавский университет –
имеем четыре, то есть половину всего числа их в Империи,
расположенные на одной западной окраине. Как пустынна от
них сравнительно Россия, с двумя университетами, Москов-
ским и Казанским, на линии от Новгорода до Томска, от Ар-
хангельска до Харькова» (журнал «Русь», Ростов Великий,
1991, No 1, с. 6-7).
А результат? Характерно, что никаких анализов в этом
отношении, как и в советское время, старались не делать. Или,
во всяком случае, результаты их не разглашать. Только дроб-
ная информация, не способная вызвать особых эмоций. Так,
например, «в прибалтийской части страны (России) доля не-
грамотных среди мужчин и женщин была невелика. Соответ-
ственно 7,4 и 7,8 процента». А на остальной территории читать
и писать среди мужчин мог приблизительно каждый третий
из мужчин, а из женщин всего лишь 4,7 процента (газета «Рус-
ский вестник», No 62-63, с. 17).
О результатах космополитического «образования» пи-
сали многие. Гоголь отмечал, что у нас «народ меньше испор-
чен, чем всё это грамотное население» (цит. по указ. источн.,
с.41), а Иван Аксаков рисовал с натуры «образованных» со-
братьев по классу такими словами: «Нынче будет опять кон-
церт, в котором, кроме скрипача Париса, будет участвовать
мадам Кропотова... Она будет петь серенаду Шуберта... Но
я убедился, что все дамы, как ни пусты здесь, а лучше муж-
чин. Этих скотов-помещиков. Вот где возненавидишь бла-
городное российское дворянство и помещичье звание! Это
здесь! Когда ведут под руки старого развратника Тимашева,
все усачи (здесь нет решительно ни одного без усов) с вос-
торгом говорят: русский барин и т. п. Эх! Вчера насмотрелся
на них в Собрании, они как-то особенно ярко выдались, зудел
у меня кулак и язык. Впрочем, всем, кто только подходил ко
мне говорить, всем высказывал я своё впечатление и мысли...
ПРАВО, ИНОГДА ГЛЯДИШЬ НА ВСЁ ЭТО КАК НА ОБ-
РЕЧЁННОЕ ГИБЕЛИ... ПОДЛЕЦЫ, ТРУСЫ, СКОТЫ, РАЗ-
ВРАТНИКИ, ПЬЯНИЦЫ, ТОРГАШИ, НЕВЕЖДЫ... И редко