Г. М. ШиМанов«Иностранные напитки не подчинялись налогам... Ино-
странным табаком можно было торговать свободно» (с.614).
Ю. БОРОДАЙ: «Крестьяне в России, которые до петров-
ской насильственной цивилизации практически все умели чи-
тать, обладали широким набором гражданских прав и навыков
самоуправления, уже в ХУ111 веке становятся сплошь безгра-
мотными и совершенно бесправными» (журнал «Наш совре-
менник», 1991, No 9, с.139).
Д. БАЛАШОВ: «Петр 1... установил на Руси рабство,
ввел порку и продажу людей, увеличил налоги в 6,5 раз, а чис-
ленность нации при нем сократилась на одну пятую» (журнал
«Согласие», Москва, 1990, No 1, с.18).
В.В. КАДАДОВ: «Клочков сообщает в книге «Население
Руси при Петре Великом по переписям того времени», что убыль
населения «в 1710 г. достигла одной пятой числа дворов старой
переписи; в ближайшие годы она возросла до одной четверти, а
к 1715-1716 г. поднималась выше, приближаясь к одной трети
(то есть 33 процента). П. Милюков в «Истории государствен-
ного хозяйства» сообщает, что средняя убыль населения в 1710
г. сравнительно с последней московской переписью равняется
40 процентам. Но ведь эти 30-40 лет русские женщины продол-
жали рожать не как сейчас по одному ребенку. Можно сказать,
что Пётр погубил каждого второго русского человека, а боль-
шинство остальных сделал рабами. А дворян, из воинов, при-
званных защищать Россию, её обычаи, веру, русский народ,
превратил в европеизированных помещиков-рабовладельцев,
у которых, после смерти Петра, в результате его «реформ», не
осталось никаких обязанностей перед Родиной, только одни
привилегии. Высший слой общества перестал напоминать
русских. Созданное Петром шляхетство разучилось даже го-
ворить по-русски и говорило на каком-то странном жаргоне.
Вот отрывок из мемуаров петровской эпохи: «Наталья Кири-
ловна была править некапабель. Лев Нарышкин делал всё без
резона, по базарии своего гумара. Бояре остались без повоира
и в консильи были только спекуляторами». Сам же Пётр так
писал свои указы, что их стиль «поддавался только опытно-