Г. М. ШиМановорганизационно «союзникам» не составляло труда. При под-
держке Антанты белые задушили бы красных. Но показатель-
но, что Антанта лишь спровоцировала гражданскую войну,
поддержав врагов большевизма на окраинах и отоварив их са-
мым необходимым для начала успешных военных действий.
Она помогла белым ровно настолько, чтобы перепугать крас-
ных насмерть и ожесточить обе стороны до предела. А затем,
когда эта цель была достигнута, бросила белых, обречённых
на поражение без её поддержки.
Далее. Если бы руководители капиталистического Запа-
да не были заинтересованы в победе большевиков, то не допу-
стили бы индустриализации СССР, которая была невозможна
без закупок западной техники и технологии. Западная пресса
могла поднять по указке своих хозяев такой рёв и вой, что эко-
номическая блокада СССР была бы обеспечена на десятиле-
тия. А при такой блокаде СССР остался бы отсталой в эконо-
мическом отношении страной, потому что дореволюционная
российская промышленность была разрушена в ходе граждан-
ской войны едва ли не полностью. И никакое строительство со-
циализма в СССР стало бы невозможным. При экономической
отсталости военная сила СССР уменьшалась бы с каждым го-
дом по сравнению с военной силой экономически развитых и
продолжавших развиваться стран. А это значило, что рано или
поздно СССР был бы съеден другими странами.
Однако хозяева мирового капитала не пошли на такой ва-
риант. Его порочность заключалась, видимо, ещё и в том, что
русский народ в этом случае сохранял бы свою связь с землёю
и, следовательно, высокую рождаемость. Уничтожать его фи-
зически, без убедительного для него идейного обоснования,
было опасно. Он мог взбунтоваться и задавить своей массой
сравнительно немногочисленных большевиков. Уничтожать
его следовало незаметно для него самого, отрывая его не толь-
ко от Бога, но и от земли, а также от всего, что роднило его
представителей и связывало их в одно целое.
Индустриализация страны была нужна не только боль-
шевикам. Без неё не было смысла стравливать Германию и