сТар Ые и новЫе ТеМЫмать русские национальные собрания. А если дети мешают
брать власть, то зачем тогда и жениться? Брачные хлопоты
и проблемы это тоже куда большая помеха для революции,
чем русские национальные собрания. Как и мысли о правиль-
ном устроении общества. Зачем на них отвлекаться? Как и на
мысли о том, что делать на другой день после взятия власти.
Вот возьмём власть – тогда и решим, что делать и каким об-
разом. А пока – все силы на её взятие!..
Но, спрашивается, чем отличается такая установка от
установки большевиков, которые тоже брали власть, не имея
продуманного плана построения общества высшего типа?
Разве что новыми условиями, к которым она приспособлена.
У большевиков тоже не было времени на обдумывание многих
важных вопросов. И они тоже смотрели сверху вниз на тёмную
массу народа, которую следовало поднимать до их собственно-
го уровня. А не желающих подниматься и сопротивляющихся
их затее уничтожать ради общего блага. Хотя объявлять зара-
нее о такой перспективе было, конечно, не политично.
У большевиков было, однако, то преимущество перед
нынешними радикальными патриотами, что их использовали
«втёмную» могучие силы Запада, заинтересованные в разру-
шении русского народа и дискредитации социалистической
идеи. Эти могучие силы осторожно помогали большевикам
взять власть и удерживать её до определённого срока. А кто
стоит за теперешними политическими радикалами?..
Либо никто не стоит – и тогда их затея со взятием власти
вполне эфемерна. Либо стоят те же самые силы, что стояли и
за большевиками. Те же самые силы, которые по-прежнему
заинтересованы в том, чтобы не допустить русской самоорга-
низации. Не допустить развития русской мысли, без которого
русские останутся слепыми и, следовательно, легко управ-
ляемыми их врагами. Не допустить распространения зрелых
национальных идей в русском народе, без которых его само-
организация невозможна.
Эти могучие силы, кроме того, заинтересованы в том,
чтобы иметь в лице патриотических радикалов некую силу,