Г. М. ШиМановбравшиеся? Им дай только волю. Они затопят своими вопро-
сами и возражениями любого назначенного оратора.
Но есть и другое важное обстоятельство. Наши органи-
заторы это не только политики, но и политики тоже, потому
что организация «Соборов» это политика. А политично ли
обсуждать на них раньше времени некоторые острые вопро-
сы? Истинные политики знают, что всё хорошо в своё время.
И опоздать нельзя, если созреет ситуация, и выскочить раньше
времени нельзя тоже. Кто начинает атаку раньше времени, тот
её срывает. Или может сорвать.
Вот почему нашим организаторам виднее. Они ближе к
политическим небесам и лучше нас знают, что на них соверша-
ется. А мы не знаем даже того, что из себя представляют они
сами, и можно ли им доверять. Вот тут и думай.
Однако, в любом случае, какие бы оправдания ни имела
существующая практика, здравый смысл подсказывает, что
национально-патриотические съезды порочны и тогда, когда
они организуются по типу советского съезда, и тогда, когда
они мало чем отличаются от балагана. Это две ложные край-
ности, оправдывающие друг друга.
Истинный Собор невозможен без действительного об-
суждения на нём важных идей. Но для их действительного
обсуждения нужны мнения, оглашаемые не только сверху,
но и снизу. И, что самое главное, нужна общая идейная осно-
ва, отсутствие которой превращает Собор в карикатуру на
себя самого. А такой общей идейной основой может быть
лишь национальная идеология, выработкой которой как
раз и пренебрегают организаторы национально-патриоти-
ческих съездов.
Но вернёмся к русским собраниям. Их преимущество пе-
ред большими собраниями ещё и в том, что для их организации
не надо денег. Можно собираться у кого-нибудь из участников
собрания дома. Или по очереди в разных домах. Не тратить
деньги на угощенье. В крайнем случае, чай с сухарями.
И, что особенно важно, не надо просить ни у кого разре-
шения на такие собрания. Сегодня Российская власть забло-