Claude Lévi-Strauss - As estruturas elementares do parentesco (1982, Editora Vozes) - libgen.lc

I I

I
I· ,

secções, da metade do homem considerado. Esta diferença é posta em

evidência na Figura 20, que deve ser interpretada da seguinte maneira:

nO sistema Aranda um homem recai sempre na mesma classe que seu

avô (pai de seu pai) e encontra sempre seu neto (filho de seu filho)

na mesma classe que ele. No sistema Murngln, ao contrário, um homem

recai na mesma classe somente ao cabo de cinco gerações, isto é, estão

na mesma classe um homem, o pai do pai do pai de seu pai e o filho do

filho do filho de seu filho.

Existe uma relação entre esta diferença de estrutura no sistema das

classes e a regra do casamento segundo a qual um homem somente

se casa com a filha do irmão de sua mãe, e não com a filha da irmã

de seu pai? Elkin acreditou que o alongamento do cicIo da descendência

masculina no sistema Murngin explicava diretamente a regulamentação

especial do casamento. Insistindo, com razão, sobre a importãncia -

subestimada por L10yd Warner - do sistema das subsecções, declarou

com efeito: "Na verdade, este sistema é tão importante que foi cuida-

dosamente elaborado a fim de se harmonizar com a regulamentação do

casamento com a filha do irmão da mãe. Teoricamente, a coisa foi con-

siderada imposslvel, e de fato é, se nos conformarmos à fórmula tlpica

do casamento e da filiação em um sistema de subsecção. Mas os indl-

genas dessa região não estavam presos a opiniões teóricas, e sim c0-

locados diante de um problema prático, que parece terem resolvido da

maneira mais engenhosa, redobrando o comprimento normal do ciclo·.'

Examinemos, pois, se existe realmente um laço entre a reduplicação do

ciclo e a regulamentação do casamento, e, caso afirmativo, qual é.

Coloquemo-nos primeiramente na hipótese do sistema normal e in-

vestiguemos quais são nesse sistema os cônjuges autorizados e os exch"·

dos (Figura 21l.

i i i i

81

i

aI AI r bl 81 = aI

I I I I

C2 c2 ECO (02) C2 c2

Figura 21

Como no sistema normal D2 e C2 formam um casal vê-se que uma

e outra prima cruzada incluem-se na classe em que Ego pode obter es-

posa. Isto é, o sistema de classes não justifica a distinção, feita pelas

tribos da terra de Arnhem, entre a prima cruzada rnatrilateral e a prima

cruzada patrilateral.

Que acontece agora no sistema optativo (Figura 22)?

I I i I

82= aI AI • b2 82 = aI

i I I i i

C2 c2 EGO(D1) C2 c2

Figura 22

7. Ibid., p. 416.

213