в 1921-1922 годах еще предпринимались попытки воору
женных рейдов местного значения: на Украине, в Карелии и осо
бенно на Дальнем Востоке, где дольше всего продолжались воен
ные действия под руководством атамана Семенова, барона Ун
гер на, генералов Дитерихса, Хорвата, Пепеляева, Молчанова ...
26 мая 1922 года во Владивостоке происходит свержение
nроболыпевицкого правителъства Дальневосточной республики.
Этому способствуют и японцы, стремясь контролировать Примо
рье. В юоле белый генерал М.к. Дитерихс созывает Приамурский
Земский Собор, восстанавливающий Основные законы Россий
ской Империи и провозглашающий монархическую идеологию
борьбы за Святую Русь 171. Но К ноябрю красные захватывают все
Приморье. Армия Дитерихса эвакуируется в Харбин и Шанхай.
На этом внешние действия гражданской войны окончились.
Нельзя не видеть, что нередко, особенно в 1919 году, боль
шевики удерживалисъ непонятно на чем. Тогда как белые дейст
вовали разрозненно и даже в периоды успехов, казалось, наты ка
ЛИСЬ на какую-то стену, которую были не в силах преодолеть.
в чем же причины nора:жения Белых армий?
Их много: военно-стратегические, внутриполитичес
кие, тыловые, идеологические и духовные, наконец -
внешнеполитические, оказавшие решающее влияние на ис
ход гражданской войны ...
- Неравенство вооруженных сш и стратегического
положения. Несогласованность выступлений Белых армий
объясняется тем, что они формировались на окраинах Рос
сии, почти всегда на добровольной основе в очень разных
условиях. Приходилось подолгу собирать силы, искать
средства и оружие. Связь между армиями была затруднена.
В результате, как верно отмечено в БСЗ, противники
советской власти не смогли организовать «общий поход
своих сил против Советской России и на каждом этапе
борьбы выступала только часть их. Они были достаточно
сильны, чтобы создавать смертельные угрозы для Совет
ского государства, но всегда оказывались слишком слабы
ми, чтобы довести борьбу до победного конца»l72.
171 См.: ФWlllмонов Б. Конец Белого Приморья. Роквилл
(США), 1971. С. 51-80.
17_ БСЭ. 1972. Т. 7. С. 234.
