mostraram que muitos artigos sobre o rofecoxibe foram escritos por
funcionários ou consultores da indústria farmacêutica, e os
pesquisadores acadêmicos foram convidados a serem primeiros
autores apenas após a primeira versão do manuscrito já ter sido
elaborada. Muitas vezes os funcionários que haviam escrito a
primeira versão do manuscrito não foram listados ou reconhecidos
como autores na versão final do artigo.
Autoria
Para justificar a autoria, os pesquisadores devem ter feito contribuições
substanciais para:
- Concepção e delineamento do estudo, ou análise e interpretação de
dados, - Elaboração ou revisão do manuscrito; e
- Aprovação final do artigo. (23)
A autoria honorária e a autoria fantasma não são eticamente
aceitáveis. A autoria honorária refere-se àqueles autores que fazem
mínimas contribuições ao artigo, como fornecer seu prestígio, acesso a
participantes, reagentes, assistência laboratorial ou financiamento. No
Caso 14.3, não é adequado tornar-se autor após o estudo ter sido
concluído, os dados analisados e a primeira versão do manuscrito ter sido
elaborada. A autoria fantasma refere-se àqueles indivíduos que fazem
contribuições substanciais ao artigo, mas não são listados como autores.
Eles em geral são funcionários de indústrias farmacêuticas ou de
empresas de redação científica. Quando os autores fantasmas não são
listados, os leitores são levados a subestimar o papel da indústria
farmacêutica no manuscrito. De acordo com um estudo, 25% dos artigos
em revistas de alto impacto tinham autores honorários e 12% tinham
autores fantasmas (24).
Frequentemente surge discordância sobre quem deveria ser listado
como autor ou sobre a ordem dos autores. Essas questões devem ser
discutidas e decididas antes do início do projeto. Mudanças na autoria
deverão ser negociadas se forem decididas alterações nas