États profonds au Maroc,Algérie,Égypte,...afin que les
citoyens n'arriveront jamais à un État de droit.
Un État profond vainqueur momentanément
Et donc contraire à ce que disait Denys que soit
l'asservissement soit l’obéissance aux vainqueurs car il
existe une troisième composante la robotisation avec
comme condition le serpent qui change de peau et que
asservissement et obéissance ne sont qu'un dans un
système d'après guerre régionale, encore faut-il se limiter
à ces deux pays seulement sans tenir comptes des forces
des alliances des pays puissants qui sont derrières à
l'instar de Libye ; Sarage comme Haftar ont des
puissances militaires derrières si la Turquie n'exploite
pas , la France comme d’autres États, est là pour
exploiter. Et donc il s’agit d'une guerre entre puissances
de petits ou de grands calibres,avec derrière d'autres
puissances et finalement cette guerre interne créerait
deux États qui seront naît dans une guerre régionale et la
lutte armée n'est pas entre Sarage et Haftar mais entre la
France et la Turquie ou encore entre les américains et les
russes dont les chinois s'invitent de facto.
Et d'ajouter '''« les chefs Insubres renonçant à leur espoir
de salut, se rendirent aux Romains à discrétion »'' et
l'histoire ne fait que se répéter les membres des États
profonds sont dans le même cas de figure connu de tous
les citoyens arabes que l’État n'accorde les droits que si