- Evet. 2003’te başlayacaktı. Öyle geldik. Tabii kongreler
sistemine geçme kararımız da vardı. İki temel değişiklik için
Temmuz toplantısına gitmiştik. Fakat Temmuz toplantısında
ters bir durum ile karşılaştık. Bırakalım direnişi başlatma kararı
almayı; tamamen direnişi bırakmak gerektiği dayatması yapıldı.
Bu noktayı biraz açar mısınız? Önderliğiniz nasıl bir proje
önermişti ve buna karşı yapılan neydi?
Önderlik Atina Savunması’nda kendi projesini anlatırken,
Halkların Kongresini, Kongra Gel’i neden önerdiğini söylerken
3 temel argümanı ortaya koyuyor. Bir; ABD müdahale edecek.
ABD’nin bölgeye müdahalesine karşı halkların kendi seçeneğini
ortaya çıkarması. Yani ABD müdahale edecek, yeni bir Ortadoğu
dizayn edecek, buna karşı halkların ve Kürt özgürlük hareketinin
ABD’nin müdahale seçeneğine karşı kendi seçeneğini geliştir-
mesi gerekiyor. Kongra Gel çözümünü, halka dayalı çözümü
dayatmak gerekiyor, diyor. İkincisi; ABD’nin müdahalesi ile bir-
likte KDP ve YNK’nin kendi kongrelerini halkın kongreleri gibi
göstermelerinin önüne geçmek için halkın gerçek kongresinin
gerçekleştirilmesi. Yani; işbirlikçi Kürtlerin kendi kongrelerini
halk kongreleri gibi göstermelerinin karşısında halk kongresinin
kendisini ortaya koyması. Üçüncüsü; PKK’nin 30 yıllık yürüttüğü
mücadelenin, geliştirdiği toplumsal tabanın halk iradesi biçi-
minde kongreye evrilmesi. Bu üç etkenle sürece müdahale et-
meyi istedi. Kongra Gel genel kuruluyla bu temelde kongreler
sistemine geçmeyi önerdi. ABD’nin Ortadoğu’ya müdahale sü-
recinde Önderliğin de sürece müdahale etmesi, alternatif ortaya
koyması, harekete yönelik bu saldırıların temel nedenidir. Ön-
derliğin bu hamleleri, hareketimizi yeniden mücadele eder hale
getirmek istemesi ABD, AKP ve KDP tarafından engellenmeye
çalışıldı. - AKP neden bunu engellemeye çalıştı?
- Çünkü AKP’ye bölgede ABD müdahalesine uygun bir güç
olma rolü verildi. AKP iktidarının bölgeye müdahalede rolü
2005-2015 Türkiye-PKK görüşmeleri