Der Spiegel - ALE (2022-01-08)

DEUTSCHLAND

Nr. 2 / 8.1.2022DER SPIEGEL 47

men in Koblenz zum ersten Mal an

die Öffentlichkeit. Der Mann, der da-

von berichtet, betritt den Gerichtssaal

mit einer Coronamaske und einem

Jogginganzug. Er wird vor Gericht

mit der Kennung Z30/07/19 bezeich-

net, um seine Identität zu schützen.

Z30/07/19 hatte für die Damasze-

ner Bestattungsbehörde gearbeitet,

bis er 2011 vom Geheimdienst ver-

pflichtet wurde, Leichen zu Massen-

gräbern außerhalb der Stadt zu fah-

ren und zu registrieren, wie viele sie

wo begruben.

»Sobald die Laster ihre Türen öff-

neten, verbreitete sich der Gestank«,

erinnert er sich. Blut und Maden sei-

en von den Ladeflächen getropft,

während die Helfer oft mit bloßen

Händen die Körper in die Gräben

wuchteten. Danach, so erzählt

Z30/07/19, sei er zurück in sein Büro

gefahren und habe gemeinsam mit

einem Geheimdienstoffizier die An-

zahl der gelieferten Leichen in ein

Registerbuch geschrieben. Dazu die

Namen und Nummern der Geheim-

dienstabteilungen, aus denen sie ka-

men. Dann habe er Kopien an seine

Vorgesetzten geschickt und das Re-

gister wieder in einem Tresor ver-

staut. Sechs Jahre lang habe er so

Buch geführt – im Schnitt vier Fahr-

ten pro Woche, bis zu 700 Leichen

pro Laster.

Als im vergangenen Februar der

zweite Angeklagte Eyad Alghareib zu

viereinhalb Jahren Gefängnis ver-

urteilt wurde, feierten syrische Op-

positionelle das Urteil als ersten

Schritt gegen die Straflosigkeit des

Assad-Regimes, das seit Jahrzehnten

brutale Gewalt gegen die eigene Be-

völkerung eingesetzt hat, ohne sich

je dafür verantworten zu müssen.

Doch der konkrete Fall spaltete die

Opposition. Nicht nur, weil Alghareib

ein unbedeutender Befehlsempfänger

war, der die längste Zeit bei der

Staatssicherheit als Fitnesstrainer für

die Auszubildenden verbracht hatte

und schon früh desertiert war. Son-

dern auch, weil er letztlich vor allem

aufgrund seiner eigenen Aussagen

beim Asylgespräch verurteilt wurde.

Mehr als fünf Jahre dauerte die

Flucht von Alghareibs Familie. Im Ap-

ril 2018, zwei Wochen nach der An-

kunft in Deutschland, wurde ihm bei

der Asylanhörung die Routinefrage

gestellt: »Waren Sie Augenzeuge,

Opfer oder Täter von Völkermord,

Kriegsverbrechen oder Verbrechen

gegen die Menschlichkeit?« Ja, ant-

wortete er, und erzählte von einem

Einsatz, bei dem sein Kommandeur

in eine friedliche Sitzblockade schoss.

Er habe in diesem Moment die Ent-

scheidung getroffen zu desertieren.

Nur nicht sofort, das wäre lebensge-

fährlich für ihn gewesen und für seine

Familie. Statt zu schießen, habe er

flüchtende Demonstranten festge-

nommen und zum Geheimdienst brin-

gen lassen, zu Raslans Abteilung. Wis-

send, dass ihnen dort Folter drohe.

Das Bundesamt für Migration und

Flüchtlinge leitete seine Akte an die

Zentralstelle für die Bekämpfung von

Kriegsverbrechen beim Bundeskri-

minalamt weiter, dessen Beamte Al-

ghareib acht Stunden lang befragten.

Als Zeugen. Bei seiner Festnahme,

ein halbes Jahr später, sagte er, es

müsse sich um ein Missverständnis

handeln. Nicht einmal die Vertreter

der Anklage hielten Alghareib für

einen reuelosen Anhänger Assads,

schrieben sie in ihrem Plädoyer.

Es ist zweischneidig, für die Un-

taten einer Diktatur ausgerechnet

deren Deserteure zur Rechenschaft

zu ziehen. Und es könnte die Wahr-

heitsfindung erschweren, solche Zeu-

gen zu Beschuldigten zu machen.

Allein im Koblenzer Verfahren sagte

etwa ein Dutzend Deserteure aus,

darunter ein Archivar, der Listen mit

Gesuchten an Checkpoints weiter-

leitete, ein Zeuge, der bei Folterver-

hören zugegen war, und ein Kampf-

pilot, der floh, als die Luftwaffe schon

das eigene Land bombardierte. Ihre

Aussagen halfen Straftaten aufzuklä-

ren, zu denen die Männer womöglich

Beihilfe geleistet hatten.

Dass solche Zeugen in Zukunft ge-

nau überlegen werden, was sie preis-

geben, musste Mohammad Al Abdal-

lah bereits feststellen. Der Menschen-

rechtsanwalt, früher selbst in Syrien

inhaftiert, ist Direktor des Syrian

Justice and Accountability Centre in

Washington. Fast wäre es seiner Or-

ganisation gelungen, Videos von Exe-

kutionen in syrischen Militärkranken-

häusern von einem Deserteur zu er-

halten. »Wir sprachen schon mit ihm

darüber, wie er sich verhalten könnte,

falls er als Zeuge aufgerufen würde.

Aber nach dem Fall in Ko blenz hat er

sich dagegen entschieden. Er sah, dass

einer, der als Zeuge gekommen war,

nun angeklagt wurde.«

Er halte es für wichtig, dass die

Überlebenden ihre ehemaligen Peini-

ger vor Gericht sehen, sagt Abdallah:

»Aber wir sollten ehrlicher sein, was

wir mit diesen Prozessen erreichen

können. Wenn man sagt, dass das Ver-

fahren gegen Raslan zugleich den

gesamten Geheimdienstapparat in

Syrien anklagt, klingt das symbolisch

gut. Aber dieser Apparat hat nie auf-

gehört zu arbeiten. Der Prozess wird

keine abschreckende Wirkung in Sy-

rien haben. Im Gegenteil, jetzt wird

erst recht niemand mehr überlaufen.«

Christoph Reuter, 53, ist Nahost­

korrespondent des SPIEGEL. Seit 2011

berichtet er über den Krieg in Syrien,

er hat die wahllosen Angriffe auf Zi­

vilisten in Homs, Aleppo und anderen

Orten erlebt. 2013 traf er den Über­

läufer Raslan in Amman. Im Prozess

in Koblenz sagte er als Zeuge aus.

Hannah El­Hitami, 30, ist freie

Journalistin in Berlin und beschäftigt

sich besonders mit Nahost­ und

Migrations themen. Sie hat den Pro­

zess in Koblenz an fast 100 Verhand­

lungstagen begleitet. n

»Wir sollten

ehrlicher sein,

was wir mit

solchen Pro-

zessen errei-

chen können.«

Mohammad Al

Abdallah, Men-

schenrechtsanwalt

Syrischer Präsident

Assad mit Soldaten

2013: In Koblenz

steht das gesamte

Unterdrückungs­

system vor Gericht

AFP

2022-02SPAllDeutschland458952202_ProzessAssad-Scherge40-044047 472022-02SPAllDeutschland458952202_ProzessAssad-Scherge40-044047 47 06.01.2022 22:20:5906.01.2022 22:20:59