El origen del cosmos

dentro de las prisiones al no haber asesinos entre los reclusos.
Además, el miedo a ese castigo podría tener un efecto disuasorio
entre los ciudadanos. En el supuesto de aplicarse esta pena lo
mejor sería usar como método de ejecución un sistema indoloro
basado en la inhalación de monóxido de carbono. Con este
sistema, los condenados quedarían dormidos antes de morir.
También se permitiría a los familiares de las víctimas poner el
mecanismo en funcionamiento, de este modo no sería necesario
tener una persona dedicada a esa función.
La segunda opción sería aplicar la cadena perpetua, en mi
opinión esta es la mejor opción, porque no siempre existe una
seguridad total sobre quién cometió el delito. Esto se debe, a
que las pruebas que son necesarias para condenar a una persona
no siempre son absolutas e incuestionables, porque si eso fuera
necesario, entonces sería muy difícil dictar sentencias
condenatorias. Esta dificultad para tener pruebas irrefutables,
algunas veces obliga a los tribunales a condenar en base a las
probabilidades de ser culpable y no a la seguridad absoluta. Esto
se hace así, porque de lo contrario muchos criminales saldrían
libres aun existiendo un 99% de las pruebas en su contra. Esto no
ocurre solo en los tribunales sino en todas las profesiones,
porque muchas veces tenemos que tomar decisiones aun sin
tener la seguridad absoluta si queremos que el proceso funcione.
Es cierto que lo ideal sería estar seguros siempre de nuestras
decisiones fuera de toda duda razonable, pero la verdad es que
en la mayoría de las ocasiones eso no es posible, y por este
motivo no nos queda más remedio que tomar decisiones en base
a probabilidades razonables. Con la cadena perpetua, los
acusados disponen de más tiempo para poder demostrar su
inocencia, suponiendo que lo sean, además, trabajando en
prisión, pueden pagar los costes que pudieran ocasionar al