В.В.Налимов. Разбрасываю мысли

Заморским Долларом.

Посмотрите, как растет число машин!

Как слёзы железные, несутся они по улицам – лицам.

А как иначе?

А куда несутся?

Зачем несутся? – Ответа нет!

Где Мудрости Эон,

Что путь судьбы печальной преодолеет?

Цели нет!

Вперед!!!

1996

Часть II

Сущность мира в понимании Человека

Глава 5

Метанаблюдатель как создатель образа Мира: размышления о

реальности (философское эссе)

...Бытие содержит в себе нечто непостижимое – и не только

непостижимое для нас , но и по существу непостижимое.

С.Л. Франк [1990, с. 255]

...Мир трансцендентных «res» совершенно немыслим без

сознания, причем не сознания логически измышленного, но сознания

актуального...

Итак, мы видим, что сознание (переживание) и реальное бытие

- это отнюдь не одинаково устроенные виды бытия, которые мирно
жили бы один подле другого, порой «сопрягаясь», порой «сплетаясь»
друг с другом. Подлинно сплетаться, образуя целое, может лишь
сущностно родственное – то, у чего собственная сущность в одном
и том же смысле.
Э. Гуссерль [1995, с. 19–20]

В начале был мятеж,

Мятеж был против Бога,

И Бог был мятежом.

И все, что есть, началось чрез мятеж.

М. Волошин [1995, c. 305]

I. В тщетных поисках объективной реальности

Реальность – это наше миропонимание. Представление о реальности меняется с
изменением культуры. И даже в рамках одной культуры облик реального может широко
размываться. Особенно отчетливо это проявляется в сфере вселенского осмысления Бытия.
Если для одних Мир представляется погруженным в суровый механицизм и соответственно

• логицизм, то для других он выглядит как нечто запредельное, не подчиняющееся
  логическим построениям. В противостоянии оказываются философы, ученые, теологи
  разных конфессий, представители сект и религиозно-философских движений.
  Беспокоил в недавнем прошлом прежде всего вопрос – может ли концепция реальности