Der Spiegel - ALE (2022-05-07)

Nr. 19 / 7.5.2022DER SPIEGEL 15

KRIEG IN DER UKRAINE

Der Hightech-Bluff

Russlands modernste Waffen spielen in diesem Krieg kaum eine Rolle. Denn die Hersteller

schaffen es nicht, die Geräte in großen Stückzahlen zu bauen – und für viele brauchen sie Teile

aus dem Westen.

Im März schlug in den Hügeln der West-

ukraine eine russische Rakete ein. Es war

dem Verteidigungsministerium in Moskau

eine eigene Nachricht wert. Nicht weil

das Ziel besonders bedeutend gewesen

wäre. Die eingesetzte Waffe war die Nach-

richt: eine neuartige Hyperschallrakete.

Noch nie war solch ein Geschoss in einem

Konflikt eingesetzt worden.

Nach Angaben des russischen Vertei-

digungsministeriums wurde das Ziel,

ein ukrainisches Munitionsdepot, mit

einer Kinschal-Rakete beschossen, die von

ei nem Kampfflugzeug gestartet wurde.

Wie so oft im Krieg lassen sich nicht alle

Details überprüfen, immer hin konnten

die USA den Flug der acht Meter langen

Rakete in Echtzeit verfolgen.

Russland hätte das Depot in den An-

höhen von Deljatyn auch mit bewährten

Waffen angreifen können, etwa mit

Marschflugkörpern. Wladimir Putins Mili-

tärs aber entschieden sich für den ersten

Einsatz der neuesten Technik und ließen

die Kinschal (»Dolch«) fliegen. Es war vor

allem eine Botschaft

an den Westen: Seht her, die Rakete funk-

tioniert – und könnte auch euch treffen.

Um die Jahrtausendwende startete

Russland ein großes Modernisierungspro-

gramm der Armee. Seitdem beobachten

Sicherheitsexperten und -expertinnen ge-

spannt, wie die Führung eine Innovation

nach der anderen ankündigt: Superpanzer,

Tarnkappenbomber, Hightech-Funkgeräte

• und ebenjene superschnellen und wen-
  digen Hyperschallwaffen, die einer Rake-
  tenabwehr entgehen können sollen. Zu
  Beginn des Krieges waren westliche Ex-
  perten in großer Sorge, dass Russland mit
  diesen Überwaffen den Konflikt schnell
  für sich entscheiden könnte. Doch die Ge-
  räte sind bisher wenig mehr als ein Bluff
  und für den Krieg kaum relevant.
  Die Gründe sind vielfältig, dazu gehö-
  ren die Kosten. »Westliche Unternehmen
  schneiden unter anderem aufgrund größe-
  rer Konkurrenz bei den Kosten für neue
  Entwicklungen in der Regel besser ab«,
  sagt Christian Mölling, Forschungsdirek-
  tor der Deutschen Gesellschaft für Aus-
  wärtige Politik. Der russische Rüstungs-
  apparat sei wohl, gemessen an seiner In-
  novationskraft, arg teuer.
  Das zeigte sich auch bei Russlands mo-
  dernstem Kampfpanzer, dem T-14. Die
  vermeintliche Wunderwaffe wurde bisher

nur vereinzelt in Militärparaden präsen-

tiert. »Die Kosten für das Projekt sind ex-

plodiert, Russland hat große Probleme,

den T-14 in Serie zu produzieren – auch

weil dafür viele Spezialmaterialien und

Subkomponenten aus dem Westen ver-

wendet werden, die jetzt nicht mehr ver-

fügbar sind«, sagt der Militärexperte

Gustav Gressel vom European Council on

Foreign Relations in Berlin.

Es mag auch an den Ansprüchen gele-

gen haben. Bislang waren russische Pan-

zer meist günstige Massenprodukte, der

T-14 sollte Hightech werden. Für die Crew

so sicher wie die westliche Konkurrenz

und technisch dem deutschen Leopard 2

oder dem US-amerikanischen M1 Abrams

mindestens ebenbürtig. Angesichts Hun-

derter zerstörter T-72- und T-80-Modelle

in der Ukraine wäre ein Einsatz des T-

aus russischer Sicht enorm wichtig. Doch

bisher ist der Panzer über die Testphase

offenbar nicht hinausgekommen.

Ähnlich sieht es bei anderen vermeint-

lichen Wunderwaffen aus, etwa dem

Tarnkappenjagdbomber Suchoi Su-57.

Angeblich ist die Maschine amerikani-

schen Stealth-Jets wie der F-22 und der

F-35 überlegen. Doch nachdem die erste

Serienmaschine beim Abnahmetest ab-

gestürzt war, verzögerte sich das Projekt.

Derzeit besitzt die Luftwaffe wohl nur

drei der Kampfflieger, in Dienst gestellt

sind sie trotz Testeinsätzen in Syrien

wohl noch nicht. Der Preis ist mit mehr

als 30 Millionen Dollar pro Maschine für

russische Verhältnisse sehr hoch.

Russland ist bei der Konstruktion neuer

Waffen in vielen Fällen von westlicher

Technik abhängig. Und seit der Annexion

der Krim treffen die Sanktionen auch

die Rüstungsindustrie. »Diesen Effekt be-

obachten wir schon länger«, sagt Mölling.

Etwa bei einem verhält nis mäßig neuen

Marschflugkörper.

Im April hatten zwei Analysten vom

Royal United Services Institute for

Defence and Security Studies in London

einen in der Ukraine abgestürzten

Marschflugkörper untersucht. Der Blind-

gänger offenbarte, dass von sieben

Spezialteilen im Computer des Geräts

sechs aus den USA stammten. Auch

im modernen russischen Flugabwehr-

system Tor-M2 steckt ein Oszillator briti-

scher Bauart zur Radarsteuerung.

Selbst in russischen Funkgeräten fan-

den Spezialisten wichtige Komponenten

aus dem Westen. Nun hat Russland einen

Expertenausschuss ein gesetzt, der Wege

finden soll, auf denen man nun trotz der

Sanktionen an High tech-Nachschub kom-

men könnte.

In dieser Situation war es Putin kürz-

lich offenbar wichtig, eine weitere Bot-

schaft zu senden. Als die neue Interkonti-

nentalrakete Sarmat im April planmäßig

zu einem Testflug abhob, nutzte Russ-

lands Präsident dies wie gewohnt, um

Drohungen gegen den Westen auszuspre-

chen. Dabei betonte er, Russland könne

alle Teile des Systems selbst herstellen.

Jörg Römer n

Die Rohrkrepierer

Suchoi Su-57 (Modell): Absturz beim Test

T-14 Panzer: Vermeintliche Wunderwaffe

Kampfjet mit Kinschal: Verfolgt in Echtzeit

YAY Images / IMAGO

Sergei Savostyanov / ITAR-TASS / IMAGO

Planet Pix / ZUMA Wire / action press