Der Spiegel - ALE (2022-05-07)

AUSLAND

76 DER SPIEGELNr. 19 / 7.5.2022

W

as Amerika in den nächsten
Monaten bevorsteht, lässt
sich an diesem warmen Früh-
lingsabend in Washington schon er-
ahnen. Es ist laut vor dem Supreme
Court, sehr laut. Hunderte Aktivis-
tinnen und Aktivisten haben sich vor
dem obersten Gericht der USA ver-
sammelt, es sind vor allem junge
Frauen. Sie tragen Schilder, auf denen
»Keep abortion legal« steht oder »My
body, my choice«. Die Wut hat auch
ein Ziel, sie trägt den Namen des
konservativen Richters Samuel Alito.
Wenige Stunden zuvor war sein Ent-
wurf für ein Urteil an die Presse durch-
gesickert, dessen Tragweite – sollte es
Bestand haben – kaum zu ermessen
ist. »Wir glauben, dass Roe v. Wade
revidiert werden sollte«, schreibt
Alito – jenes Urteil also, das Amerika-
nerinnen seit fast 50 Jahren die freie
Entscheidung über einen Schwanger-
schaftsabbruch garantiert.
»Rage is fuel«, Wut ist unser An-
trieb, rufen die Frauen vor dem Su-
preme Court. Eine hat ein Schild mit-
gebracht, auf dem »Zerquetscht Alito
wie ein Moskito« steht. Es sind Sze-

Trumps giftiges Erbe

USA Über Jahre haben die Republikaner darauf hingearbeitet, den

Supreme Court zu kapern. Aber nun zerstört die Debatte

um das Abtreibungsrecht die Autorität des einflussreichsten Gerichts

der Welt – und motiviert gleichzeitig die Demokraten.

TX FL

AZ NM KS MO KY TN SC NC DC

CA NV CO NE IL IN WV VA MD DE

OR UT WY SD IA WI OH PA NJ CT

WA ID MT ND MN MI NY MA RI

ME

HI OK LA AR MS AL GA

AK VT NH

höchstwahrscheinlich wahrscheinlich

unwahrscheinlich

Recht auf Abtreibung

Welche US-Staaten Schwangerschaftsabbrüche
vermutlich einschränken werden, falls der Supreme Court
das Abtreibungsrecht kippt

S◆Quelle: Guttmacher Institute; Stand: 19. April

nen, die nicht so recht zu einem Ge-

richt passen, das immer großen Wert

darauf gelegt hatte, über der Politik

zu schweben. Im Supreme Court ge-

hörte es zum guten Ton, Freundschaf-

ten über alle ideologischen Gräben zu

pflegen. Über viele Jahrzehnte hätten

es die Richter für einen lächerlichen

Gedanken gehalten, Dokumente an

die Presse durchzustechen. Solche

Methoden überließ man gern den Da-

men und Herren drüben im Kongress,

die sich mit so viel Wonne in den poli-

tischen Barrikadenkampf stürzen.

Nun aber sind auch die Richter dort

angekommen – angetrieben von den

Republikanern, die es mit einer ge-

schickten und zum Teil ruchlosen Stra-

tegie geschafft haben, am Supreme

Court eine konservative Mehrheit zu

organisieren.

Allein Donald Trump hat drei Ju-

risten an den Obersten Gerichtshof

berufen. Viele seiner Anhänger sehen

das als den größten Erfolg seiner

Amtszeit an. Vielleicht stimmt das

sogar. Trumps Richter haben es in der

Hand, das Gesicht Amerikas grund-

legend zu verändern. Sollte »Roe«

kippen, bekämen republikanisch

regierte Bundesstaaten die Möglich-

keit, Abtreibungen drastisch einzu-

schränken oder ganz zu verbieten.

Schon jetzt haben 13 Staaten entspre-

chende Gesetze verabschiedet, die

sofort oder sehr schnell in Kraft treten

würden. Und es ist gut möglich, dass

die Abtreibungsdebatte erst der

Anfang ist. Der Supreme Court könn-

te auch das ohnehin schon laxe Waf-

fenrecht weiter entschärfen oder

»Affirmative Action« einschränken

• jene Regelung also, die es amerika-
  nischen Universitäten erlaubt, unter
  anderem schwarzen Bewerbern bes-
  sere Chancen einzuräumen. Entspre-
  chende Fälle hat das Gericht bereits
  angenommen.
  Über Jahrzehnte hat die evange-
  likale Basis der Republikaner nichts
  mehr herbeigesehnt als eine konser-
  vative Mehrheit am Supreme Court,

die dafür sorgt, das verhasste »Roe«-

Urteil rückgängig zu machen. Inso-

fern sind die Evangelikalen ihrem

wichtigsten Ziel schon sehr nahe.

Trump, der noch als Unternehmer in

New York das Recht auf Abtreibung

verteidigt und eine Affäre mit einer

Pornodarstellerin unterhalten hatte,

machte sich als Präsident zum Für-

sprecher dieser Bewegung. Das wirk-

te immer so, als würde sich der Teufel

als Messdiener anbieten. Doch der

höllische Deal funktionierte: Die

Evangelikalen wählten den zweifach

geschiedenen Trump, im Gegenzug

berief der Präsident nicht nur die

beiden konservativen Juristen Neil

Bundesrichter Alito:

Möglich, dass die

Abtreibungsdebatte

nur der Anfang ist

Demonstrantinnen vor dem

Supreme Court in Washington

J. Scott Applewhite / AP

Kevin Dietsch / Getty Images