temporali di taglio di Lingua, ed anco di Testa, che non
dall'Inquisizione. Altri Giurisconsulti più sensati, approvando le
raggioni d'ambe le parti, distinguono, che la calonnia e la
falsità o puonno apparire dal Processo formato nell'Offizio
dell'Inquisizione senz'altra nuova formazione, sicome quando il
Testimonio (il che spesso occorre) và dà se stesso à rivocar il
suo detto, e domandar perdono, ed in altri simili, che dalla sola
visione del Processo notoriamente appariscono: ed in questo
caso, s'aspetta al Giudizio dell'Inquisizione, e militano le
raggioni de' gl'Inquisitori. Mà se dà quel Processo la calonnia
non può apparire, e vi sia bisogno di nuova instanza e Processo,
o per querela, o per offizio, il Giudizio è del Foro ordinario. Il
che è efficacemente provato, con le raggioni dalla parte
contraria allegate; che la calonnia e falsità non sono heresia,
nè delitti Ecclesiastici, mà meri secolari; nè fà bisogno veder il
Processo primo, perche si procede con altra instanza ed altro
Processo. Questo parere come fondato, e non interessato, si
deve pratticare.
IL FINE.