The Economist - USA (2022-05-21)

(Antfer) #1

52 Europe The Economist May 21st 2022


Giving faces to “faceless Eurocrats”


A


side from war, illness and retirement planning, nothing can
possibly  be  less  funny  than  a  “trilogue”.  This  arcane  facet  of
lawmaking in the euinvolves shutting elected meps, officials rep­
resenting the bloc’s 27 member states and boffins from the Euro­
pean Commission in a room until a deal is thrashed out, often late
at night. The forging of cross­institutional consensus over Article
225(b) is more likely to induce sleep than laughter. So to devise an
entire  ten­episode  sitcom  about  the  way  the  eu’s  laws  are  craft­
ed—centred  ona  trilogue  on  fisheries  regulation,  no  less—is  to
venture near some of comedy’s outer limits. “Parlement”, a multi­
lingual  satirical  show  whose  second  season  is  out  this  month,
takes a crack at turning Brussels into a punchline. For fans of the
eu, it is a serious moment.
Politics often makes for good television. The corridors of pow­
er are naturally rich in scheming, conflict and comically colossal
egos. A fast­talking, starry­eyed version of American politics kept
viewers riveted through seven seasons of “The West Wing”. “Bor­
gen” made Danish politics seem more conspiratorial than it prob­
ably is. “House of Cards”, a British show later remade in America,
dripped with sexy intrigue.But what happens in Brussels has until
now stayed in Brussels. Who would watch second­tier politicians
fighting over whether a directive needs to be turned into a regula­
tion? Incessant calls for more power to be turned over to European
institutions lack a certain dramatic impact. Forget the clashes that
bring  national  politics  to  life:  the  eufrom  the  outset  has  been
about taking emotions out of governing. “Less war, more commit­
tee meetings” sums it up. 
“Parlement”,  a  joint  French,  German  and  Belgian  production
sadly  only  available  for  now  in  those  countries  (plus  Spain  and
America),  revolves  around  a  young  assistant  to  a  Euro­mp who
gets caught up in the Heath­Robinson procedures that turn ideas
into law. Even a plain, unembellished description of the process
would  be  dismissed  by  outsiders  as  implausible.  Does  the  Euro­
pean  Parliament  really  shuffle  every  month  between  two  fully
equipped venues, in Strasbourg and Brussels, with a large secre­
tariat based in Luxembourg? Have amendments penned by lobby­
ists genuinely ended up copy­pasted into eulaw by unwitting par­
liamentarians?  How  is  it  that  so  many  people  in  Brussels  speak

four different European languages, but have a foreign accent in all
of them? And surely no institution needs 14 vice­presidents, not to
mention five quaestors, whatever they may be?
Satire  turns  out  to  be  a  good  prism  through  which  to  inspect
the Brussels bubble—perhaps because it is so close to the truth. In
“Yes Minister”, a British classic from the 1980s, civil servants run
rings around hapless ministers, showing the world where power
really  lies.  More  recently  “The  Thick  of  It”  and  its  American  off­
shoot, “Veep”, have elicited chuckles by depicting politicians who
think themselves destined for greatness getting bogged down in
day­to­day  mishaps.  The  big  idea  behind  “Parlement”  is  that  the
euis,  after  all,  human.  Those  faceless  Eurocrats  are  real  people
who  have  dragged  their  families  to  a  charmless  district  of  Bel­
gium’s  rain­soaked  capital  in  the  hope  that  Europe  will  progress
beyond nationalism. Who is flirting with whom and which com­
mittee chair holds a grudge against which diplomat matters just as
much as the findings of all those long­winded impact assessment
reports. (Also, a cadre of Germans secretly runs the place.)
The show is befittingly multilingual, flitting between French,
English, German and a smattering of the eu’s other 21 official lan­
guages. The texture of the euis impeccably rendered, unsurpris­
ingly given that a couple of Eurocrats are among the show’s writ­
ing team (one of them once honed his wit at The Economist). One
advantage of the European Parliament’s nomadic ways is that one
of  its  two  debating  chambers  is  always  empty,  and  so  can  be
turned over to film crews. Familiar faces spring up as cameos, al­
beit featuring “stars” recognisable only to eu nerds. The dastardly
French minister for European affairs who features in the series is
played  by  Clément  Beaune,  the  outgoing  (and  not­so­dastardly)
French minister for European affairs.
Many of the ways “Parlement” needles euofficialdom ought to
infuriate those it depicts. No national stereotype is left unexploit­
ed: the few Brits who remain in Brussels are usually sozzled; the
Germans are stern; the French turtle­necked and the Italians end­
lessly  dissatisfied  with  the  coffee.  meps  in  the  show  range  from
the feckless to the careerist by way of the delusionally earnest. Un­
elected  officials  nudge  policymaking  to  suit  their  own  interests.
Elected  ones  dispatched  from  national  capitals  are  inevitably
manoeuvring  to  further  their  own  government’s  agenda—while
painting their actions as serving the greater European good. 
Even  such  fictional  potshots  have  irked  some  in  Brussels,  a
thin­skinned place that too often confuses legitimate criticism of
some  misguided  eupolicy  with  an  attack  on  the  entire  idea  of
European  integration.  Better  would  be  to  recognise  the  show’s
welcome irreverence as disguised flattery: only the powerful are
worth satirising. Brussels is easily annoyed about being mocked,
but its true fear is being ignored.

eumust be joking
Plenty  of  builders  of  the  European  project  bemoan  the  lack  of  a
common culture that ties the continent together. Beyond the odd
football  tournament,  the  Eurovision  song  contest  and  whatever
Netflix  is  serving  up,  Europeans  rarely  tune  in  to  the  same  tele­
vision  fare.  Surely  a  multilingual  television  show  poking  fun  at
the  one  thing  all  Europeans  have  in  common—their  705  meps,
their  dozens  of  commissioners  and  the  thousands  of  hangers­
on—is the way to forge a unified European demos? But steady on.
Sometimes it is better just to laugh at a joke than to deconstructit.
“Parlement”, whose third season is currently in the works, earns
its laughs precisely because it doesn’t take the eutoo seriously.n

Charlemagne


A sitcom mocks the Brussels bubble
Free download pdf