Fin qui per le stelle e il cielo
profondo. Per il Sole, a meno che
non si voglia dare una semplice
occhiata al suo bellissimo
spettro, occorrono strumenti di
risoluzione elevata, in particolar
modo se si vuole tentare
l’approccio della
spettroeliografia digitale (R >
30000). Per tali strumenti
dedicati, non in commercio,
l’unica strada è attualmente
l’autocostruzione. Ne abbiamo
parlato diffusamente
nell’articolo pubblicato su
Coelum Astronomia 222
dedicato a Spettrografia e Effetto
Zeeman per la misurazione
amatoriale dei campi magnetici
umbrali nelle macchie solari.
caratteristiche spettrali di un dato oggetto – negli
spettri a bassa risoluzione, infatti, alcune righe
appaiono “blended” ovverosia unite con quelle di
altri elementi ad esse vicine e quindi non
individuabili. Per non parlare poi del vantaggio
nella determinazione delle velocità radiali, tanto
più precise quanto maggiore è la risoluzione
ottenuta.
Ma, quali sono gli svantaggi in questo caso allora?
Gli inconvenienti, può sembrare strano, non sono
connessi tanto allo spettroscopio, ma alla
strumentazione – telescopio e montatura ai quali
viene applicato – e sono gli stessi problemi
meccanici e strutturali conseguenti
all’applicazione di qualsiasi accessorio di peso
elevato al fuoco di telescopi amatoriali.
Le configurazioni sono molteplici, e alcune alla
portata di progetti di autocostruzione. Purtroppo,
infatti, i costi degli strumenti costruiti in modo
professionale sono elevati, cosa che spinge molti
ad affidarsi all’autocostruzione, spesso con buoni
risultati.
A proposito di risoluzione spettrale R, definitacome λ /∆λ, si intendono a bassa risoluzione
gli spettroscopi con R < 1.000; a risoluzione
media quelli con R > 1.000 e < 10.000 e alta
risoluzione quelli con R > 10.000.Spettroscopi a elevata risoluzione per spettroeliografia
Sopra. Nella figura lo spettroscopio-spettroelioscopio digitale VHIRSS
(acronimo di Very High Resolution Solar Spectroscope) auto costruito
dall’autore.