Die Welt - 15.10.2019

10

15.10.19 Dienstag, 15. Oktober 2019DWBE-HP

• Belichterfreigabe: ----Zeit:Belichterfreigabe: Zeit:Belichterfreigabe: -Zeit:-Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: Zeit:Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: -Zeit:-Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: Zeit:Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: ---Zeit:---Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: Zeit:Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: Belichterfreigabe: Zeit:Belichterfreigabe: :Belichterfreigabe: Zeit:Belichterfreigabe: Belichterfreigabe: Zeit:Belichterfreigabe: :Belichterfreigabe: Zeit:Belichterfreigabe: Belichterfreigabe: Zeit:Belichterfreigabe: :Belichterfreigabe: Zeit:Belichterfreigabe: :Belichterfreigabe: Zeit:Belichterfreigabe: :Belichterfreigabe: Zeit:Belichterfreigabe: Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: Zeit:Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: :Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: Zeit:Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: :Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: Zeit:Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: :Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: Zeit:Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: Zeit:Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: :Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: Zeit:Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: :Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: Zeit:Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: :Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: Zeit:Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: Zeit:Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: :Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: Zeit:Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: :Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: Zeit:Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: :Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: Zeit:Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe:
  Belichter: Farbe:Belichter: Farbe:Belichter:

DWBE-HP

DW_DirDW_DirDW_Dir/DW/DW/DW/DW/DWBE-HP/DWBE-HP

15.10.1915.10.1915.10.19/1/1/1/1/Wir2/Wir2AHEIDRIC 5% 25% 50% 75% 95%

10 WIRTSCHAFT DIE WELT DIENSTAG,15.OKTOBER

W

er in seinem Inter-

netbrowser den Na-

men einer Webseite,

etwa meinexbeliebi-

gebank.de, eintippt

und die Enter-Taste drückt, nutzt in die-

sem Moment einen der ältesten Dienste

des Internets: das Domain Name System

(DNS). Dieser Dienst ist mit einem Tele-

fffonbuch vergleichbar. Er übersetzt denonbuch vergleichbar. Er übersetzt den

Domain-Namen, also in diesem Beispiel

„meinexbeliebigebank“ und das nach

dem Punkt folgende Ländersuffix, also

das bekannte „de“, in eine für Computer

lesbare Serveradresse. Das Ergebnis im

Test-Fall lautet dann „212.227.116.221“.

VON BENEDIKT FUEST

Damit funktioniert das kurz DNS ge-

nannte System wie ein Verzeichnis für

Anschriften oder ein Telefonbuch. Statt

sich komplizierte Nummern zu merken,

kann der Nutzer einfach unter einem Na-

men nachschlagen. Und während das Te-

lefonbuch für den Namen Max Müller aus

der Mustermannstraße noch genau eine

Telefonnummer ausspuckte, sorgt das

DNS dafür, dass eine leicht zu merkende

Internetadresse einwandfrei mit einer

kryptischen Zahl verbunden wird.

Dieser Vorgang passiert über soge-

nannte DNS-Server. Sie sind quasi die

Seiten des modernen Telefonbuchs und

sorgen dafür, dass die leicht zu merkende

Internetadresse auch zur korrekten kryp-

tischen Zahlenkombination passt. Gibt

der Nutzer also eine Internetadresse ein,

wird diese URL an einen DNS-Server wei-

tergeleitet, dieser leitet den Nutzer dann

an die zugehörige IP-Adresse weiter –

und damit auf die Internetseite.

Bislang stellen Provider wie die Deut-

sche Telekom oder Vodafone diese DNS-

Server für ihre Kunden bereit. Doch da-

mit soll Schluss sein. Zumindest, wenn es

Seite der Angreifer. Das Ziel: Die Krimi-

nellen wollen dort an die Login-Daten ah-

nungsloser Nutzer gelangen.

Problematisch ist die DNS-Sicherheit

insbesondere in Hotel-WLANS oder öf-

fffentlichen Cafés. Denn dort wissen dieentlichen Cafés. Denn dort wissen die

Nutzer der Internetverbindung gar nicht,

wer den DNS-Server kontrolliert. So

könnten Anfragen beispielsweise erst

üüüber den Server einer Hotelkette geleitetber den Server einer Hotelkette geleitet

werden. Spionieren also andere mit, wo-

hin Nutzer surfen? Das bleibt unklar.

Mozilla arbeitet bereits seit Längerem

an einer Alternative zum klassischen

DNS: Künftig soll der Firefox-Browser die

Adressanfragen der Nutzer direkt ver-

schlüsseln und an einen vertrauenswürdi-

gen globalen Server leiten. „DNS over

HTTPS“, abgekürzt DoH, heißt dieser

neue Standard. Dank der Verschlüsselung

schleust diese Methode alle Informatio-

nen über die Ziele der Nutzer im Netz an

den lokalen Internetprovidern vorbei.

Deren Einfluss schwindet somit, lokale

Blockadelisten oder auch Kinderschutz-

systeme greifen nicht mehr.

Die Lobby der Internetprovider rea-

gierte empört: Der britische Verband

ISPA etwa nominierte Mozilla im Som-

mer prompt als „Internet-Bösewicht“ des

Jahres. Mozilla selbst zeigte sich darüber

üüüberrascht, einige Tage später zogen dieberrascht, einige Tage später zogen die

Provider ihre Nominierung wieder zu-

rück. Der Protest jedoch zeigt, dass sich

die Interessen der Provider und Nutzer

an Sicherheit nicht notwendigerweise

decken. Während die einen Schmuddelfil-

me und Raubkopien blockieren wollen,

möchten die anderen sicher surfen, egal

wohin. „Als Gesellschaft muss man priva-

te Sicherheitsinteressen und öffentliche

Sicherheitsinteressen ausbalancieren“,

kommentiert Mitchell Baker, die Vorsit-

zende der Mozilla-Stiftung, im Gespräch

mit WELT. „Wir glauben, das hier der

Aspekt der privaten Sicherheit überwiegt,

sind aber in Gesprächen mit den Provi-

dern.“ Trotzdem lenkt Mozilla bereits ein

und will den neuen DoH-Dienst in Umge-

bungen mit aktiven Kinderschutzfiltern

aaausschalten. Aktiviert wird DoH zunächstusschalten. Aktiviert wird DoH zunächst

ohnehin nur für US-Nutzer.

AAAuch Google will in seinem Browser,uch Google will in seinem Browser,

Google Chrome, zukünftig DoH aktivie-

ren und testete die Funktion in den ver-

gangenen Wochen bereits. Die Folge:

GETTY IMAGES

/LEON NEAL

Internet

So funktioniert das Domain Name System

Quelle: Eigene Recherche

Diese Technik steckt in Ihrem Browser hinter einem

Zugriff auf eine Internet-Seite

Browser

DNS Server

Web Server

http://www.welt.de

���.��.���.���.

���.�

�.���.��

�.

Noch mehr Macht für Google?

Der Tech-Gigant und der Browser-Anbieter Mozilla wollen künftig den sogenannten DNS-Dienst

verschlüsseln. Damit bleiben Internetprovider außen vor, die Daten der Nutzer auswerten wollen

nach dem Willen der Browser-Hersteller

Google und Mozillageht. Ihr Argument:

Der klassische DNS-Dienst sei unsicher

geworden. Deswegen wollen sie, verein-

fffacht gesagt, selbst das Telefonbuch kon-acht gesagt, selbst das Telefonbuch kon-

trollieren und dabei die Adressanfragen

ihrer Nutzer vor potenziellen Mitlesern

und Lauschangriffen verstecken.

Damit versuchen sie jedoch, eine

grundlegende Kompetenz im Netz zu

sich zu ziehen, die bisher den Internet-

dienstanbietern vorbehalten waren. Denn

diese können über den Betrieb der DNS-

Server genau nachverfolgen wohin ihre

KKKunden im Netz surfen – mehr noch: Sieunden im Netz surfen – mehr noch: Sie

können Einfluss darauf nehmen, wohin

ihre Kunden nicht surfen dürfen, indem

sie Einträge in ihrem Telefonbuch sper-

ren. Die eingetippte Internetadresse

ffführt dann nicht mehr zur gewünschtenührt dann nicht mehr zur gewünschten

kryptischen Zahlenkombination und der

Nutzer läuft ins digitale Nichts.

In Großbritannien etwa blockieren

Provider bereits diverse Porno-Seiten

oder Zugang zu Seiten, auf denen illegale

Raubkopien getauscht werden. Auch di-

verse Kinderschutzsysteme basieren dar-

aaauf, bestimmte Adressen auf Ebene desuf, bestimmte Adressen auf Ebene des

DNS-Servers zu blockieren. Wer einen

Internetanschluss mit aktivierten

Schutzfiltern nutzt, wird bei Eingabe

einer gesperrten Adresse auf eine Fehler-

oder Blockadeseite umgeleitet.

Doch auch Kriminelle nutzen gerne

aaaus, dass das Domain Name System einus, dass das Domain Name System ein

üüüber 30 Jahre alter Dienst ohne Sicher-ber 30 Jahre alter Dienst ohne Sicher-

heitsfunktionen ist. Die Standardtechnik

fffür Kriminelle nennt sich „ür Kriminelle nennt sich „DNS-Hijac-

king“. Damit gaukeln Angreifer ihrem

Opfer einen manipulierten DNS-Server

als den Richtigen vor – und liefern dann

die falsche Adresse auf eine Anfrage.

Steuern Nutzer dann die Internetadresse

meinexbeliebigebank.de an, dann landen

sie plötzlich nicht mehr auf der Seite

einer Bank, sondern auf eine gefälschten

AAAuch in Amerika protestierten die Inter-uch in Amerika protestierten die Inter-

netprovider – und prompt geriet Google

ins Visier der US-Politik. Die Lobby-Or-

ganisationen NCTA, CTIA und US-Tele-

com argumentierten gemeinsam, Google

nutze seine Marktmacht, um ihnen die

Surfdaten der Nutzer vorzuenthalten. In

den USA ist es bisher üblich, dass die Pro-

vider die Surfdaten ihrer Nutzer für ge-

zielte Werbung auswerten – oder sogar

per DNS-Hijacking auf Werbeplattfor-

men umlenken. Angesichts dessen ist es

den Verbänden durchaus bewusst, dass

ihr Argument „DoH ist gemein, weil wir

unseren Nutzern nicht mehr hinterspio-

nieren können“ zumindest ein wenig ab-

surd klingt. Deswegen führen sie gegen-

üüüber dem US-Kongress auch den Schutzber dem US-Kongress auch den Schutz

von Minderjährigen und den Kampf ge-

gen Internetpiraterie ins Feld.

Offener argumentiert die Deutsche Te-

lekom, die auf Anfrage von WELT ein kla-

res, eigenes Interesse an den Surfdaten

ihrer Nutzer ins Feld führt: „In vielen

Branchen ist ein Wettkampf über den Zu-

gang und den Besitz von Daten ent-

brannt. In diesem Fall möchten die

Browserhersteller latent das komplette

Produktionsmodel des Internets umdre-

hen“, sagt Thomas Tschersich, Chief Se-

curity Officer der Telekom.

„Die Folgen sind noch gar nicht in

Gänze abzusehen. Im Sinne des Verbrau-

chers kann es eigentlich nicht sein, wenn

letztendlich die Browserhersteller völlige

Transparenz über das Surfverhalten der

Benutzerbekommen, da nur sie die DNS-

Anfragen bekommen und beantworten.“

ZZZwar nutzen die Telekom und anderewar nutzen die Telekom und andere

deutsche Provider das Domain Name Sy-

stem nicht für Werbezwecke, trotzdem

sind die Daten wertvoll – sei es, um die ei-

gene Netzauslastung zu optimieren.

Das zuständige US-Kongresskomitee

ffforderte Ende September trotzdem erstorderte Ende September trotzdem erst

einmal weitere Informationen von Goo-

gle an. Der Konzern hatte jedoch bereits

zuvor versichert, dass die Daten des eige-

nen DNS-Dienstes nicht für Werbezwec-

ke ausgewertet werden. Damit bleibt

beim geplanten „DNS over HTTPS“ die

Frage, welchem DNS-Service die Nutzer

üüüberhaupt vertrauen sollten. berhaupt vertrauen sollten.

Mozilla nutzt in den USA den DNS-

Service „1.1.1.1“ des Netzwerkbetreibers

Cloudflare, um möglichst schnelle Ant-

worten zu bekommen. Kritiker der Mozil-

la-Initiative argumentieren nun, dass

Cloudflare damit eine kritische Rolle im

Netz einnimmt, da das Unternehmen

sämtliche Adressanfragen aller Firefox-

Nutzer für die Optimierung seiner Netze

aaauswerten kann. Zudem könnten US-Be-uswerten kann. Zudem könnten US-Be-

hörden an einer Quelle einfach Surfdaten

von Nutzern weltweit abrufen und ihren

WWWeg durch das Netz sogar manipulieren.eg durch das Netz sogar manipulieren.

WWWeitere Kritik kommt von Protokoll-eitere Kritik kommt von Protokoll-

entwicklern wie dem Niederländer Bert

Hubert, die darauf hinweisen, dass Mozil-

la künftig ohne Wissen der Nutzer das

„„„Telefonbuch“ ändern kann. Die KernideeTelefonbuch“ ändern kann. Die Kernidee

des Internets – eine möglichst dezentrale,

aaausfallsichere Struktur – würde durchusfallsichere Struktur – würde durch

zentrale DNS-Server geschwächt.

ÄÄÄhnlich argumentieren die Google-Kri-hnlich argumentieren die Google-Kri-

tiker, die von der Nutzung von Googles

DNS-Server unter der Adresse „8.8.8.8“

aaabraten. Die Nutzer müssen deswegenbraten. Die Nutzer müssen deswegen

fffür sich entscheiden, welchem DNS-An-ür sich entscheiden, welchem DNS-An-

bieter sie ihre Surf-Daten anvertrauen

wollen: Ihrem lokalen Provider, Google,

Cloudflare oder Alternativdiensten wie

etwa OpenDNS. Angesichts der Kritik

will die Internet-Standardisierungsorga-

nisation IETF nun bei ihrem nächsten

Treffen im November eine eigene Ar-

beitsgruppe einsetzen, um den alten

DNS-Standard sicherer zu machen –

ohne dass dabei neue, zentrale Daten-

pools entstehen.

nachweisen, dass es die aufgestellten Si-

cherheitskriterien erfülle. Eine Pau-

schalzulassung werde es dabei für kei-

nen Anbieter geben – stattdessen müss-

ten die Hersteller für individuelle Netz-

werk-Bauteile jeweils eine Zertifizie-

rung anstreben.

Zuvor hatte das Handelsblatt berich-

tet, in dem Entwurf für den Sicherheits-

katalog sei zunächst eine Klausel ent-

halten gewesen, die Huawei explizit

ausschloss. Diese sei jedoch wieder ge-

strichen worden. Den Bericht demen-

tierte Seibert jedoch. In keinem Ent-

wurf zu dem Katalog sei eine Aus-

schlussklausel enthalten gewesen.

Bleibt es bei dieser Regelung, würde

die Bundesregierung den Bestreben der

US-Regierung, Huawei aus westlichen

5G-Netzen herauszuhalten, eine klare

Absage erteilen. Die Amerikaner versu-

chen aktuell, Huawei beim 5G-Netzaus-

bau aus dem Markt zu drängen und ha-

ben auch die europäischen Regierungen

dazu bedrängt. In einer Expertenanhö-

rung im Bundestag im März hatten sich

D

er chinesische Netztechnik-An-

bieter Huawei darf laut einer

Äußerung der Bundesregierung

beim 5G-Netzausbau doch auf Aufträge

aus Deutschland hoffen. Im Streit um

die Beteiligung des Kommunikations-

konzerns schloss die Bundesregierung

am Montag den expliziten Ausschluss

einzelner Anbieter aus.

VON BENEDIKT FUEST

Regierungssprecher Steffen Seibert

erklärte, Huawei müsse wie jeder ande-

re Anbieter auch einen ganzen Katalog

an Sicherheitsanforderungen erfüllen,

damit die Netzwerkkomponenten der

Chinesen für die Aufrüstung der deut-

schen Netze auf den neuen Standard 5G

zugelassen werden.

Die Bundesregierung werde in Kürze

einen Sicherheitskatalog verabschie-

den, in dem Kriterien für die Beteili-

gung von Firmen an dem 5G-Netz fest-

gelegt werden, sagte Seibert. Huawei

müsse nun wie seine Konkurrenten

diverse IT-Sicherheitsfachleute gegen

den Ausschluss von Huawei beim Netz-

ausbau geäußert. Die Experten des Bun-

desamtes für Sicherheit in der Informa-

tionstechnik hatten damals ein herstel-

leragnostisches Vorgehen gefordert:

Keine Anti-Huawei-Klausel, dafür aber

ein strenges Regelset an Sicherheits-

und Transparenzanforderungen, die je-

der Ausrüster erfüllen muss, bevor er

seine Technik in die deutschen Mobil-

funk-Netze einbringen darf. Bleibt die

Bundesregierung bei dem von Seibert

nun angekündigten Zertifizierungsver-

fahren, dann würde sie damit der Emp-

fehlung der Fachleute folgen.

Vor der Bundesregierung hatte sich

vergangene Woche bereits die EU-Kom-

mission zum Thema 5G-Netzausbau

mit Huawei- Komponenten geäußert –

und explizit vor der Verwendung ge-

warnt: Staatliche Hacker, die „nicht do-

kumentierte Funktionen“ in der Netz-

werktechnik ausnutzen könnten, seien

die größte Gefahr bei der Aufrüstung

auf den neuen Standard, schreiben die

Experten der EU-Kommission in ihrer

Zusammenfassung. Insbesondere „ge-

wisse Drittstaaten“ seien in dieser Hin-

sicht gefährlich – deutlicher hätte die

Kommission nur formulieren können,

indem sie China und Huawei direkt als

potenzielles Datenleck benannt hätte.

Doch vor einer derart direkten War-

nung scheuten die Experten der Euro-

päischen Agentur für Cybersicherheit

augenscheinlich zurück. Die Nachricht

ist dennoch eindeutig: „Undokumen-

tierte Funktionen“ sind nichts anderes

als Hintertüren, die der Hersteller

selbst in das Netzwerkequipment ein-

gebaut hat - entweder durch versteck-

ten Code in der Firmware oder durch

zusätzliche versteckte Hardware.

Die Telekom wie auch Konkurrenten

wie Vodafone setzen in ihren Mobil-

funk-Netzen auf einen Mischmasch von

Geräten verschiedener Netzwerkausrü-

ster – das soll eine Abhängigkeit von

einem Anbieter verhindern und die Aus-

fallsicherheit erhöhen. Doch Huawei

gilt als günstigerer Anbieter als die Kon-

kurrenten aus Europa und den USA. Zu-

dem sind die Chinesen auch technisch

weiter als die Europäer – am Freitag

meldete der Konzern in der Schweiz

einen neuen Geschwindigkeitsrekord

für Datentransfers in einer 5G-Netzzel-

le im Alltagsbetrieb: Über 3,67 Gigabit

pro Sekunde konnte ein Huawei-Netz-

knoten in Zürich im Netz des Schweizer

Mobilfunkbetreibers Sunrise Commu-

nications an mehrere Smartphones

übertragen.

Bislang gelten zwei Gigabit als tech-

nisches Limit, Huawei erklärte jedoch,

dass man als erster Anbieter die Über-

nisches Limit, Huawei erklärte jedoch,

dass man als erster Anbieter die Über-

nisches Limit, Huawei erklärte jedoch,

tragungskapazität pro Funkzelle stei-

gern konnte. Auch deswegen würden

die Telkos beim Ausbau nur ungern auf

die Chinesen verzichten. Nicht zuletzt

ist eine schnelle Freigabe der Technik

durch die Bundesbehörden nun wichtig,

da die Mobilfunker nach den Milliar-

denausgaben für die 5G-Funkfrequen-

zen nun ihre Netze möglichst schnell

ausbauen wollen und dafür Planungssi-

cherheit benötigen.

Huawei darf beim deutschen 5G-Netzausbau mitspielen

Bundesregierung schließt aus, einzelnen Anbietern ein Verbot zu erteilen. Stattdessen soll die Technik der Anbieter einzeln geprüft werden

V

or einem Monat war der deut-

sche Airbus-Cheflobbyist Ale-

xander Reinhardt noch stolz. In

Berlin hatte sein Konzernchef Guillau-

me Faury auf einer von Reinhardt mit

organisierten Veranstaltung zu 50 Jah-

ren Airbus die Bedeutung des Klima-

schutzes betont. Alles lief reibungslos.

Doch jetzt machte der Vorstandsbeauf-

tragte für Politik und Regierungsangele-

genheiten deutlich, was er von radikalen

Klimaschützern hält. In einer beispiello-

sen Diskussion auf Twitter drohte er ih-

nen auf Englisch, „@ExtinctionR-D u

better NOT get in my way!!!!!“ – sie soll-

ten sich ihm besser nicht in den Weg

stellen.

VON GERHARD HEGMANN

Daraus ergab sich am Sonntagabend

eine längere Diskussion auf dem Kurz-

nachrichtendienst, bei der Reinhardt

die Konfrontation anstachelte, etwa mit

der Aussage „Komm her, wenn Du Eier

hast“. Oder: „Eure faschistoide Logo-

sprache passt nahtlos zu Eurem dikta-

torischen Absolutheitsanspruch, der

Eure Partikularinteressen rücksichtslos

über das Allgemeinwohl stellt“. Im

nächsten Satz zog er noch einen Quer-

vergleich zur aktuellen Sicherheitslage:

„Mit der gleichen Logik marschiert die

Türkei gerade in Nordsyrienein.“

Und weiter: „Hatten wir hier im Land

leider vor 80 Jahren auch schonmal. Da-

her bekämpfenswert: Ihr verlasst demo-

kratische Grundwerte – die Freiheit der

andern vor allem.“ Auf eine Frage an

den Cheflobbyisten, wie er das denn

meine, also ob er „uns nur mit dem

Dienstwagen überfahren oder auf die

Waffensysteme zurückgreife, die Airbus

so herstellt?“, antwortete Reinhardt:

„Was immer nötig ist. Geht lieber arbei-

ten.“ Die radikalen Blockierer würden

Bürger von der Arbeit abhalten, indem

sie sich moralisch über andere überhöh-

ten. „Dabei zahlen die ihre Arbeitslo-

senbeiträge“, argumentierte Reinhardt.

Über Nacht jedoch löschte der seit

Juni 2012 als Cheflobbyist tätige Rein-

hardt seine Twitternachrichten an den

deutschen Ableger der Extinction Re-

bellion. Die weltweite Bewegung pro-

testiert mit Verkehrsblockaden, auch in

Berlin, und anderen Formen des zivilen

Ungehorsams gegen die aus ihrer Sicht

dramatische Zerstörung von Lebens-

räumen.

Reinhardt begründet die Löschung

seiner Tweets weniger mit dem schar-

fen Inhalt der Aussagen, sondern damit,

dass sie „nichts mit #Airbus zu tun“

hätten. Vielmehr handele es sich um die

„private Sorge vor dem Entzug von

staatsbürgerlicher Freiheit durch eine

nichtstaatliche Organisation. Für die

Tonalität entschuldige ich mich.“

Der Konzern selbst distanzierte sich

am Montag von Reinhardts Äußerun-

gen. „Airbus möchte klarstellen, dass

die von einem unserer Mitarbeiter am

Wochenende via Twitter geäußerten In-

halte sowie die verwendete Sprache ge-

genüber Extinction Rebellion unange-

messen waren und nicht die Meinung

des Unternehmens widerspiegeln“, hieß

es in einer Stellungnahme.

Der Cheflobbyist hatte zuvor bereits

klargestellt, dass er die Beschreibung

seiner Person im Kurznachrichten-

dienst geändert habe: „Das Profil des

Accounts ist entsprechend angepasst.“

Es wurde inzwischen mit dem Zusatz

versehen, dass es sich bei den Beiträ-

gen um seine eigenen Ansichten han-

dele – also nicht um offizielle Airbus-

Statements.

Allerdings hinterfragen Twitter-Nut-

zer bereits, ob es eine solche Trennung

zwischen persönlicher Meinung und der

Rolle als Airbus-Cheflobbyist über-

haupt geben kann, weil Reinhardts Äu-

-Cheflobbyist über-

haupt geben kann, weil Reinhardts Äu-

-Cheflobbyist über-

ßerungen von der Öffentlichkeit nur

schwer von seiner Arbeit als Cheflobby-

ist zu unterscheiden sind.

„Komm her,

wenn Du

Eier hast“

Airbus-Manager streitet im

Netz mit Umweltschützern

Airbus-Manager Alexander Reinhardt

iiist Chef-Lobbyist des Flugzeugbauersst Chef-Lobbyist des Flugzeugbauers

AIRBUS

© WELTN24 GmbH. Alle Rechte vorbehalten - Jede Veröffentlichung und nicht-private Nutzung exclusiv über https://www.axelspringer-syndication.de/angebot/lizenzierung DIE WELT -2019-10-15-ab-22 6cb7e620bfeb43e554e08c6afebab

UPLOADED BY "What's News" vk.com/wsnws TELEGRAM: t.me/whatsnws