Die Welt - 15.10.2019

4

15.10.19 Dienstag, 15. Oktober 2019DWBE-HP

Belichterfreigabe: ----Zeit:Belichterfreigabe: Zeit:Belichterfreigabe: -Zeit:-Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: Zeit:Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: -Zeit:-Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: Zeit:Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: ---Zeit:---Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: Zeit:Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: Belichterfreigabe: Zeit:Belichterfreigabe: :Belichterfreigabe: Zeit:Belichterfreigabe: Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: Zeit:Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: :Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: Zeit:Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: Zeit:Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: :Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: Zeit:Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: Zeit:Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: :Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: Zeit:Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: Belichterfreigabe: Zeit:Belichterfreigabe: :Belichterfreigabe: Zeit:Belichterfreigabe: Belichterfreigabe: Zeit:Belichterfreigabe: :Belichterfreigabe: Zeit:Belichterfreigabe: :Belichterfreigabe: Zeit:Belichterfreigabe: :Belichterfreigabe: Zeit:Belichterfreigabe: Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: Zeit:Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: :Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: Zeit:Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: :Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: Zeit:Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: :Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: Zeit:Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: Zeit:Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: :Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: Zeit:Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: :Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: Zeit:Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: :Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: Zeit:Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: Zeit:Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: :Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: Zeit:Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: :Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: Zeit:Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: :Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: Zeit:Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe:
Belichter: Farbe:Belichter: Farbe:Belichter:

DW_DirDW_DirDW_Dir/DW/DW/DW/DW/DWBE-HP/DWBE-HP 15.10.1915.10.1915.10.19/1/1/1/1/Pol1/Pol1 AHEIDRIC 5% 25% 50% 75% 95%

4 POLITIK DIE WELT DIENSTAG,15.OKTOBER

A

n Russlands Präsident Wla- dimir Putin kommt in diesen Tagen niemand in Nah- ost vorbei. In den vier Jah- ren seit dem russischen Eingreifen in den Syrien-Krieg hat der Kreml-Herr sein Land zur neuen politischen Ordnungsmacht in der Region aufsteigen lassen. Seit Donald Trump im Weißen Haus sitzt und die Amerika- ner sich als weltpolitischer Ordnungs- polizist zurückziehen, zieht Putin kaum angefochten die Strippen.

VON PAVEL LOKSHIN AUS MOSKAU

Besonders gilt das für den Schlüssel- konflikt Syrien, wo der russische Auto- krat sich als unumstrittener Vermittler etabliert hat. Ohne Putin passiert in dem Bürgerkriegsland gar nichts, und nun lässt der Kreml-Chef offenbar die türkische Offensive im Norden des Lan- des umstandslos zu. Das grüne Licht für Erdogan läuft nur auf den ersten Blick der russischen Strategie zuwider. Putin stützt Assads Regime und sollte Erdogans Vorstoß daher eigentlich kritisieren. Bisher hat

Moskau stets betont, in Syrien dürften sich nur Streitkräfte aufhalten und einmischen, die Damaskus im eigenen Land duldet – Russland selbst, ver- steht sich. Die Türkei gehörte bisher explizit nicht dazu. Doch Putin zeigt sich, jedenfalls im Nahen Osten, als äußerst flexibel. Zu Beginn der Woche präzisierte Pu- tin seine Position in einem Interview: Über ausländisches Militär in Syrien soll erst die künftige legitime Regie- rung des Landes entscheiden – also eine, die nach der politischen Lösung des Konflikts zustande kommt. Selbstver- ständlich wäre das eine Lösung nach den Vorstellungen Moskaus, und die könnte mit dem türkischen Einmarsch näher rücken und zugleich die Vermitt- lerrolle Russlands in Syrien weiter ze- mentieren. Zum einen wird ein lang gehegter Wunsch Russlands nun Realität: Der türkische Angriff treibt die Kurden in die Arme des syrischen Machthabers Assad. Ihnen soll Moskaus Verfas- sungsentwurf für die Nachkriegsord- nung Syriens, den Russland seit zwei Jahren im Rahmen des sogenannten Astana-Prozesses mit dem Iran und

der Türkei diskutiert, zwar größere Au- tonomie einräumen – aber unter dem Daumen Assads. „Die Interessen aller ethnischen und religiösen Gruppen müssen garantiert werden“, sagte Putin jüngst. Bislang fehlte den Kurden das Vertrauen in die wahren Absichten Assads. Dieses mag auch heute gering sein, doch angesichts der türkischen Bedrohung bleibt den Kurden nach dem Abzug der Amerika- ner keine andere Wahl. Schon im September machte Putins AAAußenminister Sergej Lawrow bei ei-ußenminister Sergej Lawrow bei einem Treffen mit Vertretern der kurdi- schen Autonomie des Irak deutlich, dass auch für die Kurden in Syrien eine politische Lösung möglich sei – vo- rausgesetzt, sie ordnen sich Assad unter. Nun fanden die Verhandlungen der syrischen Kurden mit dem Assad-Re- gime ausgerechnet auf der russischen Militärbasis Hmeimim in Assads Hei- matregion Latakia statt. Für beide Sei- ten also ist guter Kontakt mit Moskau unerlässlich. Zugleich wird der Nord-Feldzug der Assad-Truppen von General Suheil al- Hassan angeführt. Der Anführer der Ti- ger Forces gilt als Kreml-freundlich und

wurde vor vier Jahren mit dem russischen Orden der Völkerfreundschaft ausgezeichnet. VVVor zwei Jahren überreichte der rus-or zwei Jahren überreichte der russische Generalstabschef Waleri Geras- simow al-Hassan einen Säbel und einen Dankesbrief von Russlands Vertei- digungsminister Sergej Schoigu. Der Syrer küsste ehrfurchtsvoll die Waffe und pries die russische Armee und „alle russischen Länder vom Süden bis zum Nordpol“. Es ist kein Zufall, dass Baschar al- Assad diesen Mann in den Norden Sy- riens schickt. Assad ist über Erdogans VVVorstoß gewiss nicht glücklich, doch erorstoß gewiss nicht glücklich, doch er weiß: Ohne Putin kann er die Türken nicht einhegen. Und der Kreml-Herr- scher wiederum ist über den gewach- senen Einfluss Moskaus in der Region nicht unglücklich. „Moskau will Da- maskus und Ankara an einen Tisch be- kommen“, beschreibt der russische Nahost-Experte Kirill Semjonow die weiter gehenden Ziele Moskaus. Der Kreml bezwecke einerseits den Aus- gleich zwischen Erdogans und Assads Interessen und versuche gleichzeitig, fffür Assad so viel Gebietsgewinne wieür Assad so viel Gebietsgewinne wie möglich herauszuholen. WWWas also zunächst wie eine Kon-as also zunächst wie eine Kon- fffrontation zwischen einem Nato-rontation zwischen einem Nato- Partner (der Türkei) und Russland aussieht, ist in Wahrheit pragmati- sches Powerplay. Die Abstimmungen zwischen Moskau und Ankara gehen hinter den Kulissen unvermindert weiter. Dazu passt auch Erdogans jüngstes Statement, es werde „keine Probleme in Kobani geben“. Putins Pressesprecher Dmitri Peskow, selbst ein ausgewiesener Türkei-Kenner und in den 1990er-Jahren Diplomat in An- kara, bestätigte, dass die Streitkräfte der beiden Länder sich in engem Aus- tausch befänden. Putin hat nie einen Hehl daraus ge- macht, dass sein Land die Sicherheits- interessen der Türkei akzeptiert. In Ankara nimmt man zufrieden zur Kenntnis, dass Putin sich dabei auf das Adana-Abkommen zwischen Syrien und der Türkei von 1998 beruft. Es sollte sicherstellen, dass die Kurdische Ar- beiterpartei (PKK) keine Hilfe von Sy- rien erhält. Aus türkischer Sicht er- möglicht dieses Abkommen erst die jüngste Militäroperation. Mit dem Verweis auf das Adana-Ab- kommen zeigt sich der Kreml einmal mehr als verlässlicher Partner, der sich in Ankaras Wünsche einfühlen kann, gerade angesichts der Reaktionen aus Wa- shington und den europäischen Haupt- städten. Die EU hat die türkische Ope- ration als eine „Invasion“ kritisiert, ein- zelne EU-Mitglieder Waffenlieferungen an Ankara gestoppt. Die Sanktionen der Amerikaner dürften bald folgen. Fakt ist: Vor einem russischen Waf- fenembargo muss sich Erdogan jedenfalls nicht fürchten. Es ist gerade weni- ge Monate her, dass die erste Lieferung der russischen Luftabwehrsysteme S-400 in der Türkei ankam – dafür ris- kierte Ankara sogar einen Konflikt mit Washington, immerhin dem wichtigs- ten Nato-Partner. Statt auf Konflikt stehen die Zeichen zwischen Moskau und Ankara auf Annä- herung. Erdogan dürfte es auch nicht weiter stören, dass Putin wie von den Kurden gefordert eine No-Fly-Zone in Nordsyrien verfügte. „Schließlich kann die Türkei kurdisches Gebiet auch aus dem eigenen Luftraum heraus angrei- fen“, sagt der russische Nahost-Experte Semjonow.

AAAlle Wege in Syrien führen zu Putin lle Wege in Syrien führen zu Putin

Die vermeintliche Konfrontation zwischen Moskau und Ankara in Nordsyrien stärkt

in Wahrheit die Stellung des russischen Präsidenten – als Machtfaktor in der Region

Russlands lang gehegter Wunsch wird nun Realität: Der türkische Angriff treibt die Kurden in die Arme des syrischen Machthabers Assad

AFP

/ MAXIME POPOV

Die Weltgesundheitsorganisation (WHO) zeigt sich besorgt über die Lage der Zivilbevölkerung im umkämpften Nordosten Syriens. Seit Beginn der türkischen Mi- litäroffensive gegen kurdische Milizen Mitte der vergangenen Woche seien bis zu 200. Frauen, Männer und Kinder zur Flucht gezwungen worden, teilte die WHO mit. Fast 1,5 Mil- lionen Menschen bräuchten me- dizinische Hilfe, hieß es. Durch die Gewalt sei das ohnehin schwa- che Gesundheitssystem in der Region noch mehr in Mitleiden- schaft gezogen worden. Mehrere Krankenhäuser könnten keine Leistungen mehr anbieten, Ein- richtungen seien angegriffen worden. epd

UN: 200.000 Menschen in Nordsyrien auf der Flucht

E

s kam wie erwartet: Die EU-Au- ßenminister konnten sich am Montag bei ihrem Treffen in Luxemburg auf kein gemeinsames Waf- fenembargo gegen die Türkei wegen des Einmarsches in Syrien einigen. Die not- wendige Einstimmigkeit kam nicht zustande, mehrere Länder, allen voran Ungarn, waren dagegen.

VON CHRISTOPH B. SCHILTZ AUS BRÜSSEL

Die EU-Staaten verpflichteten sich lediglich zu „starken nationalen Posi- tionen mit Blick auf ihre Waffenexporte an die Türkei“. Grundlage seien EU-Kri- terien, wonach die Stabilität der Region nicht gefährdet werden dürfe. Im Klar- text heißt das: Jedes Land kann auf die Offensive des türkischen Staatspräsi- denten Erdogan gegen die Kurden im Norden Syriens innerhalb eines gewis- sen Rahmens so reagieren, wie es will. Für mehr Aufregung als die vagen Er- klärungen der EU-Außenminister sorgte am Montagmorgen eine Äußerung von Luxemburgs Chefdiplomaten Jean As-

selborn. Er warnte wegen der Militärof- fensive der Türkei davor, dass die Nato in den Konflikt hineingezogen werden könnte. Sollte das Nato-Mitglied Türkei von Syrien angegriffen werden, so kön- ne sich das Militärbündnis mit dem Bündnisfall konfrontiert sehen, sagte Asselborn. Wörtlich sagte der Minister aus Luxemburg: „Stellen Sie sich vor, Sy- rien oder Alliierte von Syrien schlagen zurück und greifen die Türkei an.“ We- nig später ergänzte er: „Ich habe Nato- Mitglied gesagt, dann sage ich auch Ar- tikel 5. Das heißt, der Beistandspakt be- steht. Auf Deutsch heißt das, dass alle Nato-Länder, wenn die Türkei angegriffen würde, dann einspringen müssten, um der Türkei zu helfen“. Diese Vorstel- lung sei für ihn „außerirdisch“. In Brüsseler Diplomatenkreisen herrschte Verwunderung über diese ÄÄÄußerung. Ein Diplomat sagte, mögli-ußerung. Ein Diplomat sagte, mögli- cherweise habe Asselborn durch seine scharfe Äußerung vor der Sitzung in Luxemburg den politischen Druck auf die EU-Außenminister erhöhen wol- len. Andere Diplomaten verwiesen dagegen darauf, dass kein europäischer

AAAußenminister mit dem Nato-Bünd-ußenminister mit dem Nato-Bünd- nisfall, „spielen darf“. Wie realistisch ist das Asselborn-Sze- nario also? Fest steht: Der Konflikt spitzte sich am Wochenanfang weiter zu. Syrische Regierungstruppen haben den Ort Tal Tamr nahe der Grenze zur Türkei erreicht. Die syrischen Kurden hatten zuvor aus taktischen Gründen ein Abkommen mit der Regierung von Syriens Diktator Baschar al-Assad be- kannt geben. Gleichzeitig signalisierte der türkische Präsident Erdogan einen baldigen Angriff türkischer Soldaten und ihrer syrischen oppositionellen Verbündeten auf die von syrischen Kur- den gehaltene Stadt Manbidsch. Es ist demnach immer wahrscheinlicher, dass das Nato-Mitglied Türkei demnächst Kriegspartei sein wird. Nun könnte nach Asselborns Logik Artikel 5 ins Spiel kommen. Dieser Arti- kel lautet wörtlich: „Die (Nato)-Partei- en vereinbaren, dass ein bewaffneter Angriff gegen eine oder mehrere von ihnen in Europa oder in Nordamerika als ein Angriff gegen sie alle angesehen wird; sie vereinbaren daher, dass im Fal-

zu Beginn der Offensive Ankara aufgefor- dert hätte, sich wieder zurückzuziehen. Deutschland, die Niederlande und Frank- reich stellten sogar aus Protest vorüber- gehend die Waffenverkäufe an die Türkei ein. Nato-Chef Jens Stoltenberg erklärte bereits in der vergangenen Woche un- missverständlich: „Auch wenn die Türkei ernstzunehmende Sicherheitssorgen hat, erwarten wir von der Türkei, mit Zurück- haltung vorzugehen.“ Vor diesem Hintergrund dürfte es na- hezu ausgeschlossen sein, dass die not- wendige Einstimmigkeit für eine Bei- standspflicht zustande kommt – selbst dann nicht, wenn Erdogan dies verlangen sollte. Im deutschen Grundgesetz kor- respondiert Artikel 5 des Nato-Vertrags mit den Artikeln 24 und 115aGG. Sollte wider Erwarten doch ein Bündnisfall zu- gunsten der Türkei ausgerufen werden, so müsste letztlich der Bundestag zu- stimmen. Nur er hat das Recht, über den Einsatz deutscher Soldaten außerhalb der deutschen Grenze zu entscheiden. Und er kann sich – trotz des beschlosse- nen Bündnisfalles – gegen einen militäri- schen Einsatz Deutschlands entscheiden.

Erdogans Einmarsch, im Zweifel ein Nato-Bündnisfall?

Die türkische Offensive in Nordsyrien stellt den Westen vor große Herausforderungen – auf die Nato sollte Ankara dabei aber nicht zählen

le eines solchen bewaffneten Angriffs jede von ihnen in Ausübung des in Arti- kel 51 der Satzung der Vereinten Natio- nen anerkannten Rechts der individuel- len und kollektiven Selbstverteidigung der Partei oder der Parteien, die angegriffen werden, Beistand leistet (...).“ Im Klartext: Ein Angriff gegen ein Nato- Mitglied wie die Türkei wird als Angriff gegen alle angesehen. Der Bündnisfall ist in der Nato-Geschichte bisher erst einmal beschlossen worden: 2001 als Reaktion auf die Terroranschläge vom

September in den USA.
Sollte die Türkei bald tatsächlich aus
dem Nachbarland angegriffen werden, so
könnte es also sein, dass auf Antrag An-
karas zunächst einmal Konsultationen
auf Grundlage von Artikel 4 des Nato-
VVVertrags stattfinden. Dort müsste Ankaraertrags stattfinden. Dort müsste Ankara
begründen, warum die „Sicherheit“ des
Landes bedroht ist. Sollte die Erdogan-
Regierung im Falle einer bedrohlichen
Entwicklung dies tatsächlich tun, so wä-
ren die Erfolgsaussichten „sehr, sehr ge-
ring“, so die Einschätzung westlicher Di-
plomaten. Sie verweisen darauf, dass die
große Mehrheit der Nato-Länder bereits

N

ach dem türkischen Einmarsch in Nordsyrien ist in Moscheen in Deutschland für einen Sieg der Türkei gebetet worden. So verbreitete die türkische Religionsbehörde Diyanet, die Imame an Moscheegemein- den der Ditib, der Islamischen Gemein- schaft Milli Görus (IGMG) und der Atib entsendet, eine Freitagspredigt, in der es wörtlich heißt: „Helfe unserer hel- denhaften Armee, die einen Feldzug ge- startet hat für die Sicherheit unseres Landes“. Der „Kölner Stadt-Anzeiger“ berichtete zudem über ein Tondoku- ment, das von der Ditib-Gemeinde in Herne veröffentlicht wurde. „Allah, füh- re unsere glorreiche Armee zum Sieg“, heißt es darin. Eine Sprecherin der Di- tib-Zentrale erklärte dort, dass dies „von uns weder angewiesen noch ge- plant“ worden sei.

VON FREDERIK SCHINDLER

Jetzt zeigen Recherchen auf Face- book, dass in deutlich mehr Moscheen für einen türkischen Sieg gebetet wurde. „Nach dem Gebet am Sonntagnach- mittag wird die Sure des Sieges gelesen, damit unser Prophet erfolgreich ist“, heißt es etwa auf der Seite der Ditib For- bach. Ein Vorstandsmitglied der Ditib- Gemeinde Kirn postete, dass diese Sure während des Einsatzes in Nordsyrien „in den Moscheen im ganzen Land“ gelesen werde. Auf der Seite der Ditib-Ge- meinde Saverne heißt es: „Möge Gott unsere Armee triumphieren lassen.“ Die Ditib-Gemeinde Horn-Bad Mein- berg postete ein Zitat des Diyanet- Chefs Ali Erbas, der betete, „unsere glorreiche Armee siegreich zu machen“. Auch die Zentrale der Islamischen Ge- meinschaft Milli Görus verbreitete in ihrer Freitagspredigt einen Zusatz zur Militäroperation. Diese möge „Land und Volk Gutes sowie Frieden in die Re- gion bringen“. Ein Sprecher der IGMG erklärte auf WELT-Anfrage, dass es sich um ein „Friedensgebet“ handele. Die IGMG habe „überwiegend türkeistäm- mige Mitglieder, die Verwandte in der Türkei haben oder Menschen kennen, die ihren Militärdienst leisten und mit- hin sehr besorgt sind“, so der Sprecher. Ditib erklärte, dass die Facebook-Seiten der Gemeinden ehrenamtlich gepflegt würden und „im Widerspruch zu unserer Haltung“ stünden. „Sobald wir sol- che Aktivitäten feststellen, gehen wir aktiv dagegen vor“, so ein Sprecher. Gebete mit Bezug auf den Krieg in Nordsyrien wurden auch von einem hochrangigen Funktionär des Zentral- rats der Muslime (ZMD) verbreitet. „Möge Allah Sie segnen und Sie mit seiner unsichtbaren Armee unterstützen“, schrieb Mehmet Alparslan Celebi am vergangenen Dienstag auf Twitter. Ce- lebi ist stellvertretender ZMD-Vorsit- zender sowie leitendes Mitglied im Dachverband Atib, der als Abspaltung der rechtsextremen „Grauen Wölfe“ entstand. Auf WELT-Anfrage distan- zierte sich der Vorsitzende des Zentral- rats, Aiman Mazyek, von seinem Stell- vertreter. Der Tweet sei „eine private Meinungsäußerung“ und gebe „nicht die Haltung des Zentralrats wieder“, so Mazyek. „Bekanntlich lehnt der ZMD jede Form der kriegerischen Auseinan- dersetzung grundsätzlich ab. Mutmaßli- che Gebete zu welchen Kriegsführun- gen auch immer haben auf der Mo- scheekanzel nichts verloren.“ Der frühere Grünen-Abgeordnete Volker Beck vom Bochumer Centrum für Religionswissenschaftliche Studien reagiert mit scharfer Kritik: „Die Unter- stützung Allahs mit seiner Armee her- beizuflehen, erinnert an dunkelste Zei- ten des 20. Jahrhunderts“, sagte er. „Die islamischen Verbände Ditib, IGMG und Zentralrat der Muslime machen mit ihrem Vorgehen deutlich, dass sie religiö- se Vereine mit einem politischen Kom- munikationszweck und nicht Religions- gemeinschaften sind.“ Der CDU-Bundestagsabgeordnete Christoph de Vries fordert, dass Ditib, Zentralrat der Muslime und IGMG aus der Deutschen Islamkonferenz ausgeschlossen werden, „wenn die Einheit zwischen ihnen und dem türkischen Staat nicht beendet wird“. Die Gebete führten zu einer „Aufwiegelung tür- kischstämmiger Bürger“ und zu einer „Verbreitung von Nationalismus“, so de Vries. „In Gotteshäuser gehören Gebete für den Frieden, nicht aber Kriegs- und Heldenverehrung. Die Glorifizierung der völkerrechtswidrigen türkischen Aggression in Hunderten Moscheen in Deutschland ist unerträglich.“

Gebete in

Deutschland für

Erdogans Sieg

Kritik aus der Politik an Predigten in Moscheen

© WELTN24 GmbH. Alle Rechte vorbehalten - Jede Veröffentlichung und nicht-private Nutzung exclusiv über https://www.axelspringer-syndication.de/angebot/lizenzierung DIE WELT -2019-10-15-ab-22 6cb7e620bfeb43e554e08c6afebab

UPLOADED BY "What's News" vk.com/wsnws TELEGRAM: t.me/whatsnws

Die Welt - 15.10.2019

Get our desktop app

Company

Features

Documentation

Resources