Die Welt - 24.10.2019

S

echs Stunden dauerte das

Treffen zwischen den bei-

den Präsidenten. Als Wladi-

mir Putin und Recep Tayyip

Erdogan schließlich am

Dienstagabend in Sotschi vor die Presse

traten, stand ihnen die Anstrengung ins

Gesicht geschrieben. Doch: Sie hatten

einen Deal für Nordsyrien.

VON CAROLINA DRÜTEN

Die Vereinbarung verlängert faktisch

die Waffenruhe um 150 Stunden, etwas

mehr als sechs Tage. So viel Zeit haben

die Kämpfer der kurdischen YPG-Miliz,

die Erdogan als Terrororganisation be-

zeichnet, um aus einem 30 Kilometer

breiten Streifen südlich der türkischen

Grenze abzuziehen. Syrische Grenz-

polizisten und die russische Militärpoli-

zei sollen den Abzug sicherstellen. So-

bald die Frist abgelaufen ist, werden

russische und türkische Einheiten ge-

meinsam bis zu zehn Kilometer tief auf

syrischem Gebiet patrouillieren. Ein

Überblick über die Gewinner und die

syrischem Gebiet patrouillieren. Ein

Überblick über die Gewinner und die

syrischem Gebiet patrouillieren. Ein

Verlierer des Deals.

1. GEWINNER: RUSSLAND

Putin ist der engste Verbündete des sy-

rischen Diktators Baschar al-Assad. Sein

oberstes Ziel war es, ein vereinigtes Sy-

rien unter die vollständige Herrschaft

Assads zu stellen – mit Russland als

Strippenzieher. Dass die Türkei Assad

nun als Herrscher Syriens akzeptiert, ist

für ihn ein entscheidender Schritt.

Syrien ist militärisch bedeutend für

Moskau. In der westsyrischen Stadt

Tartus liegt der einzige russische Mari-

nestützpunkt außerhalb der ehemali-

gen Sowjetunion. Viel wichtiger dürfte

jedoch die geopolitische Vision Mos-

kaus sein. Putins Strategie ist ein Null-

summenspiel: Er gewinnt, wenn ande-

re verlieren – in diesem Fall die USA.

Mit dem Rückzug amerikanischer

Truppen aus Syrien machte US-Präsi-

dent Donald Trump den Weg frei für

Russland als Ordnungsmacht in Nah-

ost. Moskau hat dort momentan so viel

Einfluss wie seit über 40 Jahren nicht

mehr. Und Putin zögerte keine Sekun-

de, das von den USA hinterlassene Va-

kuum zu füllen.

2. GEWINNER: SYRISCHES REGIME

Als die Proteste in Syrien 2011 began-

nen, sah es so aus, als würde Assad den

Aufstand nicht überleben. Acht Jahre

später sitzt der syrische Diktator wieder

fest im Sattel. Seine Kontrolle erstreck-

te sich bis vor Kurzem über fast das ge-

samte Land – außer den Norden. Denn

dort hatten die Kurden ein de facto au-

tonomes Gebiet kontrolliert. Doch

dann griff die türkische Armee in der

Region an. Für Assad erwies sich die In-

vasion als Geschenk: Er musste weder

mit den Amerikanern verhandeln noch

Zugeständnisse an die Kurden machen.

Kaum dass die kurdischen Kämpfer an-

gesichts des türkischen Angriffs unter

Druck gerieten, wandten sie sich von

ganz allein an das syrische Regime, um

Hilfe zu erbitten. Assad folgte der Auf-

forderung nur zu gern. Erdogans Mili-

täroffensive trieb ihm die einstigen

Feinde geradezu in die Arme. Damit ist

er so mächtig wie vielleicht seit Beginn

des Bürgerkriegs nicht mehr – trotz sei-

ner Kriegsverbrechen. Die dürften vor-

erst ungesühnt bleiben.

3. GEWINNER: DER IRAN

Der Iran spielte in den vergangenen Ta-

gen eine eher passive Rolle, doch er

kann mit dem Ergebnis der russisch-

türkischen Verhandlungen zufrieden

sein. Teheran stützt wie Moskau das As-

sad-Regime.Wie die Russen wollen auch

die Iraner vom Wiederaufbau Syriens

profitieren – und hoffen auf einträgli-

che Infrastrukturprojekte in den Sekto-

ren Energie, Verkehr und Immobilien.

Die Kosten für den Wiederaufbau wer-

den derzeit auf mindestens 250 Milliar-

den US-Dollargeschätzt. Und: Teheran

will die sogenannte „Achse des Wider-

stands“ stärken. So nennt sich die anti-

amerikanische, antiisraelische Allianz

zwischen dem Iran, Syrien und der liba-

nesischen Hisbollah-Gruppe. Syrien ist

Irans Tor zum Mittelmeer und nach Is-

rael – und deshalb geostrategisch zen-

tral für Teherans Strategie.

4. GEWINNER : ERDOGAN

(MIT EINSCHRÄNKUNGEN)

Russland erkennt die „legitimen Sicher-

heitsinteressen“ der Türkei in Nordsy-

rien an, ein Zugeständnis an Ankara.

Auch den Abzug der YPG kann Erdogan

innenpolitisch als Gewinn verkaufen,

war es doch Ziel der Militäroffensive,

den angeblichen „Terrorkorridor“ in

Nordsyrien zu zerstören. Doch die Si-

cherheitszone, die der türkische Präsi-

dent im Sinn hatte, wird es nicht im ur-

sprünglich geforderten Ausmaß geben.

440 Kilometer lang, zwischen dem Eu-

phrat und der irakischen Grenze, und

30 Kilometer breit sollte sie werden –

unter türkischer Kontrolle, versteht

sich. Doch nun fällt die Kontrolle dieser

Region nicht Erdogan zu, sondern größ-

tenteils Putin und Assad. Mit der Si-

cherheitszone wollte Ankara auch ein

innenpolitisches Problem lösen. Denn

die Stimmung der türkischen Bevölke-

rung wendet sich mehr und mehr gegen

die etwa dreieinhalb Millionen syri-

schen Flüchtlinge, die die Türkei aufge-

nommen hat. Erdogan wollte die

Flüchtlinge in der Sicherheitszone an-

siedeln und so verhindern, dass sich der

Unmut der Wählerschaft letztlich gegen

ihn wendet. Zwar sieht das Sotschi-Ab-

kommen die Rückkehr syrischer Flücht-

linge vor, aber wohl in geringerem Um-

fang, als Erdogan sich erhofft hatte.

5. GEWINNER: DIE TERRORMILIZ IS

In Nordsyrien sitzen etwa 90.000 An-

hänger der Terrormiliz Islamischer

Staat (IS) in Lagern und Gefängnissen.

Die Demokratischen Kräfte Syriens

(SDF), die von der YPG angeführt wer-

den, bewachten sie. Im Kampf gegen

den IS waren sie die wichtigsten Ver-

bündeten der USA. Doch als die ameri-

kanischen Truppen abzogen und die

türkische Armee angriff, verringerten

sie das Personal für die Bewachung ih-

rer Gefangenen, da es im Kampf gegen

den türkischen Angriff gebraucht wur-

de. Das Ergebnis: 780 IS-Anhänger

konnten aus einem Lager in Ain Issa

entkommen. Unter den Flüchtigen sind

auch europäische IS-Kämpfer. Amerika-

nische und EU-Politiker befürchten, die

türkische Offensive hat dem IS gehol-

fen, wieder zu erstarken. In dem Ab-

kommen, das Putin und Erdogan

schlossen, ist die Terrormiliz – oder die

Bewachung der Gefängnisse – übrigens

mit keinem Wort erwähnt.

1. VERLIERER: DIE KURDEN

Das Sotschi-Abkommen bestätigt das

alte Sprichwort: „Die Kurden haben nur

einen Freund, die Berge.“ Zwar sind die

kurdischen Kämpfer vorerst von der

türkischen Armee verschont geblieben.

Allerdings hat der türkische Außenmi-

nister Mevlüt Cavusoglu gedroht, man

werde syrisch-kurdische Kämpfer „neu-

tralisieren“, sollten sie sich nicht zu-

rückziehen. Ihren Traum von Autono-

miemüssen sie vollends aufgeben. Von

den USA im Stich gelassen, können die

kurdischen Kämpfer auch nicht auf

Russland zählen. Der Kreml hat sie be-

reits gemahnt, sich an das Abkommen

zu halten – sonst würden die verbliebe-

nen Einheiten „von der türkischen Ar-

mee niedergewalzt“. Ihr Schicksal liegt

nun in den Händen Putins, Assads und

Erdogans – und die Kurden trauen kei-

nem von ihnen.

2. VERLIERER: DIE USA

Mit ihrem hastig angekündigten Rück-

zug machten die USA den Weg in Syrien

frei für Russland und das syrische Re-

gime – eine Ordnung, von der der IS

und der Iran profitieren. Das läuft ame-

rikanischem Interesse zuwider, denn

das erklärte Ziel Trumps war es ja, den

Einfluss des Iran zu beschneiden. Zwar

haben die Amerikaner in der vergange-

nen Woche in einer Einigung mit Erdo-

gan eine Waffenruhe in Nordsyrien er-

stritten, aber am Dienstagabend, weni-

ge Stunden vor Ablauf der Feuerpause,

hat Putin demonstriert, wer der Ent-

scheider in der Region ist. Derweil

fürchtet Israel, das sich in der Vergan-

genheit stets auf den Bündnispartner

USA verlassen konnte, nun wachsenden

iranischen Einfluss. Trumps Entschei-

dung, sich aus Syrien zurückzuziehen,

signalisiert nicht nur amerikanische

Schwäche – sie beschädigt auch das An-

sehen der USA als verlässlicher Partner,

sei es für die Kurden oder Israel.

3. VERLIERER: DIE EU

Die EU scheint den Ehrgeiz schon lan-

ge aufgegeben zu haben, Einfluss auf

die neue Ordnung im Nahen Osten zu

nehmen. Zwar signalisierte Annegret

Kramp-Karrenbauer mit ihrem Vor-

schlag einer Schutzzone unter europäi-

scher Beteiligung in Nordsyrien Bereit-

schaft, außen- und sicherheitspolitisch

VVVerantwortung zu übernehmen. Aucherantwortung zu übernehmen. Auch

Nato-Generalsekretär Jens Stolten-

berg begrüßte den Vorstoß der Bundes-

verteidigungsministerin. Doch wäh-

rend die Europäer noch über den Vor-

schlag debattieren (Frankreich etwa

zeigt sich skeptisch), haben Putin, As-

sad und Erdogan vor Ort Fakten ge-

schaffen. Besonders realistisch ist der

Plan Kramp-Karrenbauers nun nicht

mehr. In Zeiten amerikanischer Zu-

rückhaltung hätte die EU eine stärker

gestaltende Rolle übernehmen können.

Dafür ist es nun zu spät.

Gewinner und

Verlierer des

Sotschi-Deals

Nach ihrem Treffen präsentieren Putin

und Erdogan ihren Plan einer

Nachkriegsordnung in Nordsyrien.

Assad bekommt die Kontrolle, Russland

triumphiert, und der Iran ist stiller

Profiteur. Auf der Verlierer-Seite stehen

die Kurden und die USA. Eine Übersicht

Gemeinsame Interessen: Wladimir Putin (r.) und Recep Tayyip Erdogan

GETTY IMAGES/MIKHAIL SVETLOV

SYRIEN IRAK

TÜRKEI

Tal

Abjad

Kobane

Euphrat

Ras

al-Ain

Rakka

Ain Issa

al-Kathaniaya

Kamischli

Hasaka

SDF unter Führung der

Kurden, zunächst unter-

stützt durch US-Truppen

Gebiet gemeinsamer

syrisch-türkischer

Patrouillen an der Grenze

Gebiet, aus dem sich die

SDF zurückziehen soll*

Von der Türkei unterstützte

Anti-Assad-Milizen

Syrische Regierung,

unterstützt durch

Russland und den Iran

Türkischer Vorstoß

* inkl. Manbisch und Tal Rifat

Russland und Türkei einigen sich auf Rückzugszonen

Quelle: ISW, Dpa

��� km

6

• Belichterfreigabe: ----Zeit:Belichterfreigabe: Zeit:Belichterfreigabe: -Zeit:-Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: Zeit:Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: Zeit:Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: Zeit:Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: -Zeit:-Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: Zeit:Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: ---Zeit:---Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: Zeit:Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: Belichterfreigabe: Zeit:Belichterfreigabe: :Belichterfreigabe: Zeit:Belichterfreigabe: Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: Zeit:Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: :Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: Zeit:Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: Zeit:Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: :Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: Zeit:Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: Zeit:Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: :Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: Zeit:Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: Belichterfreigabe: Zeit:Belichterfreigabe: :Belichterfreigabe: Zeit:Belichterfreigabe: Belichterfreigabe: Zeit:Belichterfreigabe: :Belichterfreigabe: Zeit:Belichterfreigabe: :Belichterfreigabe: Zeit:Belichterfreigabe: :Belichterfreigabe: Zeit:Belichterfreigabe: Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: Zeit:Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: :Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: Zeit:Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: :Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: Zeit:Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: :Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: Zeit:Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: Zeit:Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: :Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: Zeit:Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: :Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: Zeit:Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: :Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: Zeit:Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: Zeit:Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: :Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: Zeit:Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: :Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: Zeit:Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: :Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: Zeit:Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe:
  Belichter: Farbe:Belichter: Farbe:Belichter:

• 
  

DW_DirDW_DirDW_Dir/DW/DW/DW/DW/DWBE-HP/DWBE-HP

24.10.1924.10.1924.10.19/1/1/1/1/Pol3/Pol3 PPLATE 5% 25% 50% 75% 95%

6 POLITIK *DIE WELT DONNERSTAG,24.OKTOBER

Z

umindest öffentlich straft die

SPD die Verteidigungsministerin

vor allem mit Nichtbeachtung.

Am Montag hat Annegret Kramp-Kar-

renbauer (CDU) vorgeschlagen, eine in-

ternationale Sicherheitszone in Nordsy-

rien einzurichten. Ziel ist die Befriedung

der Region, die Bekämpfung des IS, die

Eindämmung von Flüchtlingsbewegun-

gen, die Eindämmung auch von Macht-

ansprüchen Russlands und der Türkei,

die sich in der Region breitzumachen

versuchen. Ein gewagter Vorstoß, der

nach Antworten verlangt – auch vom Ko-

alitionspartner. In der wöchentlichen

Presseunterrichtung der SPD-Bundes-

tagsfraktion am Mittwoch aber rangiert

das Thema unter „ferner liefen“.

VON RICARDA BREYTON

Erst präsentiert Carsten Schneider,

Erster Parlamentarischer Geschäftsfüh-

rer der Fraktion, die Fortschritte der

SPD beim „Paketbotenschutzgesetz“.

Dann geht es um die Ausbildungsvergü-

tung, die die SPD modernisieren will,

und schließlich um die Abschaffung des

Solis. Unter dem vierten Tagesord-

nungspunkt kommt Schneider schließ-

lich auf den Vorschlag von Kramp-Kar-

renbauer zu sprechen, den er als Idee

der „CDU-Vorsitzenden und Verteidi-

gggungsministerin“ bezeichnet. Der Ver-ungsministerin“ bezeichnet. Der Ver-

weis auf die Funktion von Kramp-Kar-

renbauer als CDU-Chefin scheint wich-

tig. Er betont die Distanz zur SPD.

Der Vorschlag sei „eine Luftnummer“

und nicht durchdacht gewesen, sondern

habe „einzig und allein“ auf die öffentli-

che Wirkung in Deutschland abgezielt,

sagt Schneider. Am Dienstagabend hät-

ten Russland und die Türkei ja bereits ei-

nen eigenen Plan für Nordsyrien verhan-

delt, der die Vorschläge aus Deutschland

nicht berücksichtigt: „Die Idee von An-

negret Kramp-Karrenbauer hat nicht

mal 24 Stunden gehalten“, sagt Schnei-

der. „Putin und Erdogan haben das Pro-

blem gelöst.“

Schneider schiebt noch nach, dass

diese Lösung zwar nicht unbedingt gut

sein müsse. Dennoch klingt er erleich-

tert, dass sich die Fraktion vorerst

nicht weiter mit dem Vorschlag aus

dem Haus der Verteidigungsministerin

befassen muss. In der SPD ist man em-

pört, dass Kramp-Karrenbauer einen

VVVorschlag gemacht hat, der mit dem so-orschlag gemacht hat, der mit dem so-

zialdemokratischen Außenminister

Heiko Maas nicht abgestimmt war. Die

Frage nach Auslandseinsätzen der Bun-

deswehr ist in der Fraktion zudem ein

delikates Thema. Ausgerechnet an die-

sem Donnerstag steht im Bundestag die

VVVerlängerung eines Mandats in Jorda-erlängerung eines Mandats in Jorda-

nien an, das in der Fraktion heftig um-

stritten war.

Es geht um Tornados der Luftwaffe,

die derzeit im Rahmen einer interna-

tionalen Anti-IS-Koalition über Syrien

im Einsatz sind. Sie schießen aus der

Luft Aufklärungsbilder, die den verbün-

deten Partnern helfen sollen, Stellun-

gen von IS-Anhängern zu finden. Ei-

gentlich hatte die vorherige Verteidi-

gungsministerin Ursula von der Leyen

(CDU) versprochen, andere Nationen

zu finden, die diesen Einsatz von der

Bundeswehr übernehmen. Doch das ge-

lang ihr nicht, was wiederum die SPD-

Fraktion verärgerte. Nur mit Mühe

rang man sich zu einem Kompromiss

durch, der eine Befristung des Mandats

noch bis zum 31. März vorsieht. Nun

über eine mögliche Ausweitung des

Bundeswehreinsatzes in der Region zu

sprechen erscheint einigen in der Frak-

tion geradezu abenteuerlich.

„40.000 Soldaten – davon ein Groß-

teil aus Deutschland – in Syrien zu sta-

tionieren“, halte er logistisch und tech-

nisch „für nicht möglich“, sagt Schnei-

der. Deutschlands Rolle bei der interna-

tionalen Konfliktlösung liege zudem

eher im ökonomischen denn im militä-

rischen Bereich. Außen- und Verteidi-

gungsexperten der SPD-Fraktion ver-

weisen auf die vielen noch offenen Fra-

gen im Plan von Kramp-Karrenbauer.

„„„Viele Aspekte sind nicht zu Ende ge-Viele Aspekte sind nicht zu Ende ge-

dacht“, sagt der außenpolitische Spre-

cher Nils Schmid. „Warum sollte zum

Beispiel Russland westliche Truppen in

Syrien tolerieren, wo sich doch die

Amerikaner gerade zurückziehen?“ Es

brauche nun eine Verstetigung der Waf-

fffenruhe, die Wiederaufnahme der Luft-enruhe, die Wiederaufnahme der Luft-

raumüberwachung durch die USA und

die Garantie, dass Hilfsorganisationen

Zugang zu den betroffenen Regionen

erhalten. Die SPD-Verteidigungsexper-

tin Siemtje Möller sagt, dass sich die

Frage eines Bundeswehreinsatzes in

Nordsyrien derzeit nicht stelle. Der

VVVorschlag Kramp-Karrenbauers habeorschlag Kramp-Karrenbauers habe

„unglaublich viele Fragen“ ausgelöst,

die erst einmal geklärt werden müss-

ten. „Welche Partner sollen sich an ei-

ner solchen Schutzzone beteiligen?

Stehen die Mitglieder des Sicherheits-

rats der Vereinten Nationen der Idee

einer Schutzzone zumindest nicht ab-

lehnend gegenüber? Wie soll das deut-

sche Engagement aussehen?“

In der Tat hat Kramp-Karrenbauer

bislang kein konkretes Konzept vorge-

legt. Im Verteidigungsausschuss erläu-

terte sie am Mittwoch nach Teilneh-

merangaben, dass es für eine Sicher-

heitszone ein robustes Mandat der Ver-

einten Nationen geben müsse. Bei einer

Aufteilung der Schutzzone nach dem

Vorbild des Afghanistan-Einsatzes

könnten verschiedene Länder die

Hauptverantwortung für je eine Zone

übernehmen. Es sei zu früh zu sagen,

was dies für die Bundeswehr bedeuten

könne. Auch habe sie weder Details zur

Größe der Schutzzone noch zu einer

möglichen Aufteilung genannt.

AAAllerdings macht auch die SPD bislangllerdings macht auch die SPD bislang

keinen substanziellen Vorschlag zur Be-

fffriedung der Region. Es gibt einige in derriedung der Region. Es gibt einige in der

Fraktion, die militärische Einsätze rund-

heraus ablehnen, aus Sorge, damit eher

zur Anheizung eines Konflikts beizutra-

gen als zu dessen Beilegung. Andere fin-

den die Einrichtung einer Sicherheitszo-

ne hingegen grundsätzlich richtig – und

kritisieren eher die Art und Weise, wie

Kramp-Karrenbauer die Idee vortrug, als

den Inhalt selbst.

Der verantwortliche Außenminister

Maas gab sich am Mittwoch konziliant.

Noch am Dienstag hatte er sich darüber

empört, dass er von seiner Kabinettskol-

legin nur per SMS über ihren Vorschlag

informiert worden war. Im Interview

mit n-tv sagte er am Mittwochmorgen,

dass die wichtige Frage „von Krieg und

Frieden“ nicht im parteipolitischen

Kleinklein untergehen solle. Die Idee der

VVVerteidigungsministerin will er sich zu-erteidigungsministerin will er sich zu-

mindest anschauen.

„Putin und Erdogan haben das Problem gelöst“

In der Fraktionsspitze der SPD hält man die Idee einer Sicherheitszone in Nordsyrien für eine „Luftnummer“. Alternative Pläne aber fehlen

N

ach der russisch-türkischen Ei-

nigung über eine gemeinsame

Kontrolle von Grenzgebieten in

Nordsyrien hat Moskau die Kurdenmi-

liz YPG massiv unter Druck gesetzt.

Sollte die Miliz mit ihren Waffen nicht

aus den Gebieten abziehen, würden „die

verbleibenden kurdischen Formationen

... von der türkischen Armee in der Tat

zermalmt“, sagte Kremlsprecher Dmitri

Peskow der Agentur Tass zufolge.

VON ALFRED HACKENSBERGER

Gleichzeitig sind Einheiten der russi-

schen Militärpolizei Richtung Nordost-

syrien vorgerückt. Das teilte das Vertei-

digungsministerium in Moskau am

Mittwoch mit. Syrische Militärkreise

berichteten, russische Militärpolizisten

seien mit vier Fahrzeugen in die Grenz-

stadt Kobani eingerückt. Die kurdische

Miliz YPG hatte die Terrormiliz Islami-

scher Staat (IS) im Frühjahr 2015 aus

Kobani vertrieben. In der vergangenen

Woche hatten die bislang mit den Kur-

den verbündeten US-Truppen ihren

dortigen Stützpunkt verlassen.

Am Dienstagabend hatten sich der

türkische Präsident Recep Tayyip Erdo-

gan und Kremlchef Wladimir Putin in

Sotschi auf einen weiteren Abzug der

YPG aus dem türkisch-syrischen Grenz-

gebiet geeinigt. In dem Abkommen wur-

de eine 150-Stunden-Frist vereinbart,

die auf eine neue Waffenruhe im Grenz-

gebiet hinausläuft. Am Dienstagabend

war eine erste, von den USA ausgehan-

delte Feuerpause abgelaufen.

Die Einigung mit Russland sieht vor,

dass ab Mittwochmittag russische Mili-

tärpolizei und syrische Grenzeinheiten

den Abzug der YPG kontrollieren.

Nach dem Abzug sollen gemeinsame

Patrouillen mit der Türkei beginnen.

Der türkische Außenminister Mevlüt

Cavusoglu sagte im Gespräch mit der

staatlichen Nachrichtenagentur Ana-

dolu, diese seien wichtig, um zu verhin-

dern, dass YPG-Kämpfer über die

Grenze in die Türkei gelangten und um

deren Infrastruktur zu zerstören. Für

die Patrouillen gebe es keine zeitliche

Limitierung.

Wie viele YPG-Kämpfer in den sechs

für den Abzug vorgesehenen Tagen den

Grenzstreifen mit der Türkei verlassen

sollen – und wohin sie gehen sollen –,

ist unklar. Auch das Ausmaß des genau-

en Abzugsgebiets wird in der Vereinba-

rung zwischen Putin und Erdogan nicht

eindeutig beschrieben.

Die Führung der Selbstverwaltung

und des Militärs Nordsyrien steckt der-

weil in einem Dilemma. Wenn sie den

Bedingungen des russisch-türkischen

Deals zustimmen und das Grenzgebiet

verlassen, besiegeln sie ihren eigenen

Untergang. Denn Putin und Erdogan

haben das Adana-Abkommen von 1998

reaktiviert. Demnach werden die syri-

sche YPG und die türkische PKK als

Terrorgruppen eingestuft – und sämtli-

che Aktivitäten verboten.

Ohne zusätzliche Vereinbarungen

wäre das das Ende einer von Kurden an-

geführten Autonomie in Nordsyrien.

Als Alternative bliebe nur die Wieder-

aufnahme des Kampfs.

Viele Menschen vor Ort sind ratlos,

etwa Tamiran Muaish, der mit seiner

Familie in sein Haus in die syrische

Grenzstadt al-Darbasija zurückgekom-

men ist. Vor zehn Tagen ist er vor dem

Beschuss der türkischen Armee geflo-

hen. Nun lädt er wieder Teppiche, Stüh-

le und Waschmaschine vom Laster und

bringt sie ins Haus.

„Wir wissen letztlich nicht, was ge-

schehen wird“, sagt der 35-Jährige frus-

triert. „Wir wissen nur, dass das Regime

uns beschützt.“ Die ganze Krise sei

noch lange nicht vorbei, glaubt er. Seine

Frau schimpft dann: „Was wollen diese

Europäer hier? Die jammern, wenn eine

Maus getötet wird. Aber wenn wir hier

verrecken, kümmert das niemanden.“

Andere Familien, die zurückkehren,

sind nicht so aufgebracht, aber ebenso

ratlos, was die Zukunft angeht. „Jetzt

sind wir erst einmal in Sicherheit“, sagt

Mahmoud Ahmed. „Wer weiß, ob es

wieder Krieg oder nicht gibt.“ Er hoffe

zwar auf Frieden, glaube aber kaum da-

ran. Dann zeigt er auf die kaputten

Fenster seines einstöckigen Hauses.

„Die sind bei einem türkischen Angriff

kaputt gegangen.“ Das Nachbarhaus

habe es noch viel schwerer getroffen,

sagt er dann. Vom Adana-Abkommen

hat Ahmed noch nie gehört. „Mit den

Details des Abkommens zwischen Pu-

tin und Erdogan kenne ich mich nicht

aus“, sagt er. mit dpa

RRRussland drohtussland droht

syrischer

KKKurdenmilizurdenmiliz

YPG soll Grenzgebiet binnen

1 50 Stunden räumen

© WELTN24 GmbH. Alle Rechte vorbehalten - Jede Veröffentlichung und nicht-private Nutzung exclusiv über https://www.axelspringer-syndication.de/angebot/lizenzierung DIE WELT -2019-10-24-ab-22 aa2a8868fee5ebc05b453fae994901ac

UPLOADED BY "What's News" vk.com/wsnws TELEGRAM: t.me/whatsnws