Der Spiegel - 19.10.2019

verfasst und offenbar an den Katarer Khe-
laifi verschickt hat. Darin schreibt der Fran-
zose, dass »Anfang nächster Woche eine
Überweisung in Höhe von 5 070 000 €
auf das Notarkonto vorgenommen wer-
den« müsse, dazu 200 000 Euro für die
Immobilienagentur und 70 000 Euro für
den Notar. In dem Entwurf für den Kauf-
vertrag ist Valckes Ehefrau als Käuferin
aufgeführt.
Offenkundig war geplant, dass Khelaifi
dem Ehepaar Valcke eine luxuriöse Villa
kauft. Doch kurz vor dem Deal ändern die
Beteiligten den Plan – womöglich ist er ih-
nen zu riskant. Stattdessen leiht Khelaifi
dem Bruder seines engen Vertrauten Geld,
um die Villa zu erwerben. Valcke mietet
sich anschließend in das Haus ein, über
eine diskrete, auf den Britischen Jungfern-
inseln gemeldete Firma namens Umbelina.
Jahresmiete: 96 000 Euro. Der Fifa-Gene-
ralsekretär bekommt die Villa also nicht
geschenkt, muss sie aber auch nicht kau-
fen, um in ihr wohnen zu können.
Im Dezember 2013 tritt das Finanz -
komitee der Fifa erneut zusammen, um
über die WM in Katar zu diskutieren.
Valcke verkündet eine frohe Botschaft:
Es gebe Verhandlungen mit Khelaifis Me-
dienunternehmen zur Verlängerung des
TV-Rechtevertrags für den Nahen Osten:
Für die WM 2026 werde das Unternehmen
210 Millionen Dollar zahlen, 270 Millio-
nen für die WM 2030, ein erheblicher An-

stieg im Vergleich zum bisherigen Vertrag.

Das Komitee ist mit dem Verhandlungs -

ergebnis einverstanden und genehmigt

die Pläne.

Somit vergibt die Fifa bereits 13 Jahre

vor Beginn des Turniers ohne Ausschrei-

bung die Nahost-Fernsehrechte für eine

Weltmeisterschaft, deren Gastgeber zu die-

sem Zeitpunkt nicht einmal feststeht. Eine

so frühe Einigung ist äußerst ungewöhn-

lich. Eine Anwaltskanzlei, die die Fifa bei

der Ausarbeitung des Vertrags berät,

warnt den Weltverband: Wie will er sicher-

gehen, dass die Übertragungsrechte 2026

nicht viel mehr wert sind?

War es Zufall, dass die Vorgänge um

Valckes Villa und der Fernsehrechtevertrag

in eine Zeit fallen, in der die Katar-WM

auf der Kippe stand? Die zeitliche Abfolge

wirft die Frage auf, ob Khelaifi sich den

Generalsekretär gefügig machte und pa-

rallel die Fifa mit den Millionen aus seinem

Medienunternehmen besänftigte.

Valcke bestreitet auf Anfrage, einen un-

angemessenen Vorteil erhalten zu haben.

Die Villa habe er erst selbst kaufen wollen,

sich diese aber nicht leisten können. »Es

stand nie zur Debatte, dass Herr Al-Khe-

laifi den Kauf im Namen Dritter finan-

ziert«, lässt Valckes Anwalt ausrichten,

»geschweige denn für irgendeine Gegen-

leistung.« Valcke lässt zudem erklären,

dass er an den Verhandlungen des Rechte-

vertrags nicht beteiligt gewesen sei. Und

als er vor dem Finanzkomitee Gelder von

katarischen Unternehmen in Aussicht stell-

te, habe er nicht Medienrechteinhaber wie

BeIn gemeint.

Nasser Al-Khelaifi ging bis zum Don-

nerstag nicht auf eine EIC-Anfrage ein.

Für die Fifa und Katar gilt: Die Show

muss weitergehen. Im Dezember 2014

erklärte Fifa-Chef Sepp Blatter, dass

das Emirat Ausrichter der WM bleibe.

»Wir haben in einer Krise gesteckt«, sagte

der damalige Präsident, »aber mit der

heutigen Entscheidung ist diese Krise

beendet worden.«

Valcke erwischt es trotzdem. 2015 sus-

pendiert die Fifa ihn wegen Verstößen

gegen ihren Ethikkodex. Im selben Jahr

beendet er die Miete der schmucken Villa

auf Sardinien, im Oktober 2017 beschlag-

nahmt die Polizei das Haus bei einer

Razzia.

Mittlerweile werfen die Behörden Val-

cke Bestechlichkeit, ungetreue Geschäfts-

besorgung und Urkundenfälschung vor,

aktuell laufen drei Strafverfahren gegen

den Franzosen. Die Fifa teilt mit, dass sie

die Ermittlungen unterstütze.

Auch gegen Khelaifi wird wegen Kor-

ruptionsvorwürfen ermittelt, er gilt in

mehreren Verfahren als Beschuldigter. Die

Fußball-WM könnte noch peinlich für

Katar werden.

Rafael Buschmann, Christoph Winterbach

101

MATTHIAS HANGST / GETTY IMAGES

Zuschauer bei Leichtathletik-WM am 27. September in Doha: »Nur noch nach Hause«

DER SPIEGEL Nr. 43 / 19. 10. 2019